ChainSpy

最近我注意到，匹克球（pickleball）作為投資角度正在爆炸式成長。想分享一下我正在關注的內容，如果你在想要如何透過股市投資匹克球（pickleball）。
所以重點是這樣——近年來，參與匹克球（pickleball）的人數激增到非常驚人的程度。我們說的是有 36+ 百萬美國人至少玩過一次，而且有一段時間參與度的年增幅曾超過 85%。這增長太瘋狂了。市場預測到 2028 年將達到 23.6 億美元，並且有穩健的複合年增長率（CAGR），所以這不只是炒作。
如果你想了解如何投資匹克球（pickleball）相關的曝險，有兩個名字一直反覆出現。第一個是 Life Time Group (LTH)——他們實際上運營著全國最大的匹克球（pickleball）球場網絡。他們已經有 530 座永久球場，並計劃在 2024 年底擴展到 1,000 座。他們的財務表現也看起來很穩健：營收成長超過 20%，EBITDA 也顯著提升。分析師稱其為適度買入，且具備不錯的上行潛力。
接著是 Skechers (SKX)。他們幾乎是全力投入，成為北美幾乎每一個主要匹克球（pickleball）巡迴賽的官方鞋履贊助商。他們最近的財報打破預期，創下銷售與每股盈餘的紀錄，且高於分析師所預測的水平。這家公司的分析師共識甚至更強——多數評為強烈買入。
當然，我並不是說這兩家公司一定都會獲勝，但如果你在思考如何把投

剛剛才意識到很多人在處理遺囑時，其實並不真正了解什麼是遺囑人。讓我來解釋一下，因為這真的非常重要。
基本上，遺囑人就是你——那個撰寫遺囑並決定你去世後資產如何分配的人。聽起來很簡單，但實際上遠不止寫幾個字那麼簡單。
首先，如果你希望你的遺囑具有法律效力，你需要符合一些基本條件。你必須年滿18歲(因地區而異)，而且說真的，你得頭腦清楚。也就是說，你要真正了解自己擁有什麼、你打算怎麼處理，以及這些決定的後果。法院非常重視這點，因為他們不想有人逼你簽署你不想簽的東西。
在設立遺囑時，真正重要的是什麼？你需要用清楚的語言寫作——不能有模糊不清的地方。由你簽名，並且至少有兩個見證人在場(當然是那些不會從中受益的人)。然後，選擇一個你真正信任的人來擔任你的執行人。這個人負責處理實際工作：支付你的債務、將財產分配給正確的人、確保一切都按照你的指示進行。
有人常犯的錯誤是只寫一次遺囑，然後就不管了。人生在變，不是嗎？你結婚了，有了孩子，財務狀況也會改變。你的遺囑應該反映這些變化。我見過一些情況，因為遺囑過時，反而引發了家庭大戲，因為它不再符合實際情況。
另外，還要把那份文件放在安全又容易找到的地方。告訴你的執行人或你信任的人它在哪裡。沒有人想在需要時四處找這個東西，這樣很麻煩。
總結來說：成為遺囑人意味著你要負責確保你的遺願清楚明確且具有法律效力。認真對待這件事，這樣你的家人就不會陷入一團亂。若覺

最近一直在思考這個問題——線上銀行非常方便，但並不適合每個人。讓我來分析一下我注意到的點。
優點很明顯：你可以隨時隨地管理一切，瞬間轉帳，且手續費低得多，因為銀行不需要維持實體分行。而且，儲蓄帳戶和定存的利率確實比傳統銀行更有吸引力。當你需要時，客戶服務仍然在那裡。
但這裡有一些有趣的缺點——電子銀行的真正劣勢，並非人人都會想到。首先，你的整個銀行生活都依賴於網路連接。沒有信號的死角？停電？銀行伺服器故障？你就被鎖在門外。曾經有朋友在偏遠地區旅行時遇到這種情況，真是噩夢。
第二個缺點——你永遠不會真正認識你銀行的任何人。沒有與員工的關係，當你需要幫助處理像貸款申請這樣複雜的事情時，也沒有熟悉的面孔。對某些人來說，這份個人化的關懷很重要。
第三個問題是社群層面。傳統銀行和信用合作社實際上會投資在他們的本地社區。而線上銀行？這並不是他們的模式。
還有一個讓人意想不到的重點——電子銀行無法處理公證簽名。需要公證的文件？遺囑、信託、收養文件？你得去別的地方辦。線上銀行根本無法協助這些。
所以，值得考慮的電子銀行五大缺點：沒有網路連接就無法銀行業務、沒有個人關係、缺乏社區投資、沒有公證服務，以及技術依賴問題。是否適合你，真的取決於你對銀行的實際需求。如果你只是進行基本轉帳和繳費，線上銀行很棒；但如果你需要完整的服務，可能還是得靠傳統銀行。

你知道什麼很瘋狂嗎？世界上一些最富有的作家已經累積了與科技企業家和商業巨頭相媲美的財富。大多數人在想像富有人士時，並不會真正把作家納入考慮，但數字卻講述著不同的故事。
我最近在挖掘財富數據時，好奇誰才是真正的全球最富有作家。結果發現，寫作界裡有一些真正的財務巨頭。
排名第一的是J.K.羅琳，淨資產達到-9223372036854775808億。她是史上第一位達到這個里程碑的作家。《哈利波特》系列基本上成為了一個文化現象——七本書被翻譯成84種語言，銷售超過6億冊，加上整個電影和遊戲帝國。這就是世代財富。
第二名是詹姆斯·帕特森，淨資產達到$1 百萬。這位自1976年起就像寫作機器一樣，已出版超過140部小說。他的《亞歷克斯·克羅斯》和《邁克爾·班尼特》系列，基本上定義了數百萬讀者心中的驚悚類型。全球銷售超過4.25億本書。生產力令人震驚。
吉姆·戴維斯位居第三，淨資產達到$800 百萬，雖然他的財富來自不同的角度——加菲貓。這個漫畫連載自1978年，還衍生出了自己的電視宇宙。對一隻只愛吃千層麵的貓來說，不錯了。
丹妮爾·斯蒂爾是第四富有的作家，淨資產達到$800 百萬。她已經寫了超過180本書，銷售超過8億本。她的愛情小說基本上佔據了《紐約時報》暢銷榜。
格蘭特·卡多恩和馬特·格林寧並列第五和第六，淨資產都達到$600 百萬。卡多恩通過商業書籍和創業來累積財富——他經營多家企業，並

一直在思考我們究竟要怎麼把人們帶進比特幣的世界；老實說，「orange pill」這件事對每個人來說都代表不同的意思。有些人認為只是讓對方去買入，有些人則認為是要讓對方看見 fiat 的缺陷。但大多數人忽略的是：如果有人不理解目前系統真正的問題，你就很難透過 orange pill 讓他們改觀，因為那是一場注定失敗的戰鬥。
大多數人只是被各種壓力搞得不知所措，勉強才能跟得上。他們並不是在尋求貨幣革命——他們尋求的是穩定與心安。因此，當我們談論如何去 orange pill 一個人時，我們必須從這裡開始：真正困擾他們的是什麼？他們的痛點是什麼？
Michael Saylor 在最近的一次播客裡抓到了一個很重要的重點。他說，整件事的意義在於要在對方所在的位置去迎合他們、用他們聽得懂的語言，理解他們真正關心的是什麼。你不能用一套通用的說法來推銷。擔心退休的年長者，需要的是完全不同於那位被房價擠出住房市場的千禧世代的對話。比特幣有很多面向——價值儲存、技術、貨幣自由、對抗債務奴役——挑選那個真正能引起特定那個人共鳴的角度。
關鍵洞察是？你和人相處的時間是有限的。所以要用得聰明。不要把精力浪費在試圖去 orange pill 那些還沒準備好、或根本沒有興趣的人。相反地，要比你說得更多去聆聽。提出能表明你真的在意他們處境的問題，而不只是去判斷他們會不會買比特幣。
一些最好的 orange pi

一直密切關注黃金市場，現在正發生一些相當值得注意的事情。我們看到黃金價格已經突破每盎司$3,500，創下歷史新高。令人感興趣的不僅僅是金屬本身——而是實際開採黃金的公司所發生的變化。
大多數人的直覺是直接追蹤現貨價格，但如果深入研究市場結構，你會發現真正的槓桿在於黃金礦業股。原因如下：礦業公司在運營中有大量的固定成本。一旦這些成本由收入覆蓋，金價每上漲一美元，公司的淨利就會直接增加。因此，即使金價僅略微上升，礦業公司的利潤也可能爆炸性增長。
數據說明了一切。今年以來，黃金漲了約42%——表現相當不錯。但VanEck黃金礦業ETF（GDX）的回報幾乎是它的兩倍，約91%。這就是操作槓桿的效果。
推動這次漲勢的原因是什麼？聯準會暗示將降息，這使得像黃金這樣沒有收益的資產變得更具吸引力。你還有真正的地緣政治緊張局勢和經濟不確定性，推動資金流入避險資產。此外，全球各國央行正大量買入黃金，以多元化美元持倉。這是來自機構的強烈需求，為市場提供了支撐。
如果你打算買入黃金礦業股來捕捉這次漲勢，了解GDX非常值得。它持有71家不同的礦業公司——其中像Newmont、Agnico Eagle和Barrick這些大牌公司佔比超過65%。這種多元化很重要，因為你不是在押注某一家公司能否成功。該基金資產接近$19 十億美元，流動性良好，且管理費率只有0.51%。
從交易角度來看，期權市場非常有趣。看漲期權

最近一直在研究一些 AI 投資，市場上確實出現了一個明顯的模式。如果你正在尋找新的 AI 股票來買入，這三個名字因為合理的原因一直在我的雷達上浮現。
首先是 Meta。令人感興趣的是，AI 現在已經深度融入他們整個商業模式中。他們的廣告優化算法變得越來越厲害——去年實現了 21% 的營收增長，絕非偶然。管理層也在全力投入基礎建設，計劃在 2026 年將資本支出推動到 -9223372036854775808億美元以上。這是一個巨大的承諾，但也表明他們認真看待這個 AI 基礎設施的布局。以 22 倍的未來市盈率來看，考慮到他們在廣告和元宇宙項目上的潛在升值空間，這個估值其實相當合理。
接著是 Salesforce，說實話，似乎很多人都低估了它。他們的 Agentforce 平台的增長速度超出預期——根據最新數據，年度經常性收入同比增長了 330%。是的，這是從一個較小的基數起步，但管理層已經看到客戶在採用後將支出翻倍。如果他們能達成 2030 年 -9223372036854775808億美元的營收目標，並保持 40% 的營運利潤率，這可能會成為一個世代的財富創造者。以 19 倍的未來市盈率來看，目前的估值具有折扣。
第三個值得關注的是台積電（TSMC）。他們幾乎是目前高端 AI 芯片製造的唯一玩家。沒有其他公司具備相同的產能或技術。去年銷售額增長了 35.9%，並且他們預計到 20

我開始反思一個在社群中引起不少爭議的問題：Memecoin 和 Shitcoin 之間到底有什麼真正的差別？為什麼似乎大家都會把它們搞混，但它們卻是完全不同的東西。
我們先從一個事實說起：當我們聽到「Shitcoin」時，它們到底是什麼？常見的回答是「沒有價值的幣、金融詐騙」。而且在某種程度上，這是真的。這些項目只建立在炒作之上，缺乏技術上的根基，可能會在一天之內就消失，讓投資者落得雙手空空。像 $MELANIA 這種例子——$LIBRA ——正好把這一切詮釋得一清二楚：非常短命、純粹投機、毫無靈魂。那些只是在用掠奪式策略集資而已的專案。
那麼 Memecoin 呢？那又是另一個完全不同的故事。是的，它們源自 Meme、源自有趣的圖片和病毒式的句子，但它們還有更深層的東西：一個真正支持它們的社群。看看 $DOGE，這是一個在 2013 年由 Billy Markus 和 Jackson Palmer 創建的作品，目的是拿 Bitcoin 開玩笑並向那個著名的 Doge Meme 致敬。起初只是個玩笑，然而它竟然建立起如此強大的社群，以至於在 2014 年，人們為牙買加的冬季奧運冰橇隊籌集資金，還有為清潔水資源的計畫進行贊助。這不是純粹的投機——這是一種帶有文化性的東西。
接著是重點：$DOGE 的歷史最高市值已經超過 800 億美元。這原本是一個玩笑，卻成為了某種象徵。如今我們

你知道嗎，Elon Musk 個人加密貨幣投資組合多麼影響市場敘事，真是令人驚訝。這個人只要發個推特就能左右價格，所以人們稱他為「狗狗幣之父」。但他的錢包裡到底有什麼？讓我來拆解一下這位科技巨頭的加密持倉情況。
首先是比特幣。早在2021年，特斯拉宣布投入15億美元購買比特幣，Musk 也明確表示他個人看好比特幣。後來特斯拉大部分賣出了持有的比特幣，但 Musk 確認他仍然持有比特幣。原因很簡單——比特幣是加密貨幣的王者，市佔率超過55%，目前價格約為68,670美元，基本上就是數字黃金。Musk 這樣看。
接著是以太坊，幾年前他在一次會議上透露自己持有 ETH。ETH 是去中心化金融（DeFi）和 NFT 的基礎，市值約2538.7億美元，顯然是個重要角色。Musk 尊重以太坊智能合約在更廣泛區塊鏈生態系中的應用。
但真正讓他著迷的是狗狗幣。多年間，Musk 一直公開推廣 DOGE，稱它為「人民的加密貨幣」，甚至推動特斯拉和 SpaceX 接受狗狗幣付款。當然，它起初只是一個梗，但 Musk 看到了它作為支付媒介的潛力，因為交易費用低且社群活躍。目前價格約0.09美元，市值達139.4億美元，已經不僅僅是一個笑話。
此外，還有很多猜測關於 Musk 可能持有或影響的其他幣種。人們經常關注柴犬幣 (SHIB) 或 Floki Inu (FLOKI)，尤其是因為 Musk 曾用他的柴

最近我一直在思考，世界上真正最強大的家族是哪些，以及他們是如何在幾個世紀中建立起自己的帝國的。這不僅僅是金錢的問題，更是影響力，幾乎擴展到每一個可以想像的領域。
以羅斯柴爾德家族為例。由邁耶·阿姆謝爾·羅斯柴爾德在18世紀創立，他們涉足許多產業：銀行、房地產、礦業、能源、農業、啤酒。但真正令人驚訝的是他們如何控制英國的媒體和娛樂。這可不是小事。
然後是杜邦家族，這是地球上最古老、最富有的家族之一。化學、武器、金融、運輸、基礎建設、食品工業。他們通過控股公司和戰略合作夥伴管理一切。當你看看世界上最有權勢的家族，杜邦總是在那裡。
默多克家族建立了一個真正的媒體帝國，擁有新聞集團（News Corporation）、福斯（Fox）、道瓊斯（Dow Jones）。他們不僅控制新聞，還通過福斯和20世紀福斯製作電影。看到信息控制轉化為真正的權力，令人著迷。
福特家族當然主宰汽車工業，但不僅如此。他們還涉足金融、醫療、房地產。洛克菲勒家族也是如此，他們起初從石油開始，後來在金融、教育和慈善事業中多元化，通過如洛克菲勒大學（Rockefeller University）等機構。
阿涅利家族控制著意大利的汽車和石油產業，而科赫家族在美國則主導石化和金融。還有迪士尼家族，幾乎是全球娛樂的代名詞，從主題公園到電影，再到互動遊戲。
最後是貝佐斯，他代表著世界上新一代最有權勢的家族。從電子商務到雲計算，從

一直在思考究竟是什麼讓情緒堅強的人與那些掙扎的人區別開來，這確實有一定的模式。一個弱者往往會展現出一些持續的行為，讓他們陷在循環中。
比如說，如果你不能說“不”，基本上就是在傳達你的界限不重要。你最終會過度承諾、心存怨恨，說真的，會感到筋疲力盡。這和一個不能接受反饋卻變得防衛的人有同樣的能量——那不是力量，那是脆弱假裝的自信。
我特別注意到的是，弱者如何處理責任。要麼他們把問題怪罪到別人身上，要麼他們相信自己根本無法改變任何事情。那種受害者心態是毒藥。強者會承擔自己的責任。他們犯錯、調整、繼續前行。弱者？他們在等待情況神奇地轉變，卻什麼都不做。
還有自我控制的部分。拖延症、熬夜刷手機、知道抽菸有害卻還是抽、壓力大時暴飲暴食——這些都不是性格缺陷，而是信號，顯示有人沒在管理自己的衝動。弱者被習慣控制，而不是反過來。他們知道自己受傷害，但卻無法停止。
我也注意到，弱者常常在背後說人壞話，而不是直接面對問題。八卦比正面對抗容易得多，但這會破壞信任，也暴露出不安全感。真正的力量是在面對面進行艱難的對話。
那麼，不斷根據他人看法調整信念呢？那是身份被借用、而非建立的跡象。弱者活在他人的認可中，意見像風一樣變來變去。沒有一致性，沒有真誠。如果你總是為了取悅觀眾而表演，就不可能真正堅強。
有些人總是選擇短期快樂而非長遠利益——聚會而不是工作、打遊戲而不是建立有意義的事業。那不是平衡，那是逃避，把

剛剛在圖表上發現一些有趣的東西，我認為值得更多關注。你知道大家都在談論的上升旗形圖案嗎？沒錯，那個又出現了，說實話，如果你知道要注意什麼，這是一個相當可靠的信號。
事情是這樣的——你首先會看到一個急速上升的動作，交易者稱之為旗桿。那是你的初始動能。接著價格回調並橫盤整理，就像是在喘口氣。這個整理階段？那就是旗子部分。看起來雜亂，但其實它在傳達一些重要訊息。
讓這個圖案有效的原因在於，它通常預示著上升趨勢將會繼續。上升旗形圖案基本上顯示，即使有一些賣壓，買家仍然掌控局面。回調並不是反轉——它只是獲利了結，為下一波上漲做準備。
如果你打算交易這個，這裡有個實用的方法：等待價格突破那個整理通道。那就是你的進場信號。將停損設在通道下方以控制風險，而你的目標？取那個旗桿的長度，並加到突破點上。通常那裡會遇到阻力。
讓上升旗形圖案更可靠的一個因素是成交量。如果你看到突破伴隨大量成交，那就代表是真的。成交量較低的突破？那些往往較容易失敗。
這不是火箭科學，但這種圖案之所以能持續有效，是因為足夠多的交易者尊重它。無論你是新手還是已經交易多年，上升旗形都值得放在你的觀察名單上。

我一直覺得中本聰的神祕感令人著迷。2010年，比特幣的匿名創始人從網路上消失，從那時起，加密貨幣社群從未停止過試圖揭開他的真實身份。其中一個最有趣的理論是關於尼克·薩博（Nick Szabo），他是出生於1964年的美國密碼學家和密碼朋克。許多研究者相信，他可能就是那個化名背後的人。
那麼，尼克·薩博是誰？他是社群中享有盛譽的科學家和密碼學家。1989年，他在華盛頓大學學習資訊科學，之後又取得喬治華盛頓大學法學院的法學學位。薩博是密碼朋克社群的一員，這個團體探索密碼技術如何保護隱私並促進社會變革。薩博對於個人生活相當低調，但我們知道他的父親曾在1956年匈牙利革命期間談及政府的濫權，這激發了他對密碼學和程式設計的興趣。
為什麼尼克·薩博可能是中本聰？他的想法塑造了整個數位資源市場。1998年，他提出了比特金（Bit Gold）的概念，主張一種基於密碼學原理的去中心化加密貨幣。令人驚訝的是，這與2008年中本聰在比特幣白皮書中描述的內容非常相似。此外，薩博在1994年提出了智能合約的概念，兩年後進一步擴展，這也成為2015年以太坊的基礎。總之，尼克·薩博在歷史上最具資本化的兩個加密專案中都扮演了重要角色。
更令人感興趣的是，即使是ChatGPT和伊隆·馬斯克也認為尼克·薩博與比特幣創始人非常相似。馬斯克認為，薩博的想法與比特幣作為一種替代金融工具的理念高度契合。
支持這一說法的線索也

所以我最近一直在深入研究移動平均線，老實說，對於新手交易者來說，MA 和 EMA 之間的區別常常令人困惑。讓我來整理一下我所學到的。
基本上，兩者都是用來穿透噪音、看清市場真正走向的工具。差別在於它們的計算方式。簡單移動平均線（SMA）只是在一定期間內取平均價格——計算很直觀。但當你比較 MA 和 EMA 時，指數移動平均（EMA）會更重視近期的價格，這讓它對價格變動的反應更快。
實際應用來說：如果你觀察的是 50 天的 MA，你基本上是在看到兩個月的趨勢。它平滑、可靠，適合判斷長期方向。而 EMA 呢？那是你的快速反應工具。20 天的 EMA 會比同期間的 SMA 更快捕捉突發的行情。
我在實際使用這些工具時，發現了一些有用的規則：當價格長時間站在移動平均線之上，代表多頭趨勢；反之則是空頭。就這麼簡單。真正的魔力在於將它們層層疊加——這也是 MA 和 EMA 在交易角度比較有趣的地方。
金叉（Golden Cross）是讓人振奮的信號。當較短期的 EMA（比如 20 天）上穿較長期的 EMA（比如 50 天），通常代表買入信號。反轉則是死亡交叉（Death Cross），代表賣出信號。我在圖表上看到這個信號很乾淨，但當然，還需要搭配其他指標來確認。
對於初學者，我建議先用較長期的移動平均線來了解整體趨勢。用 SMA-50 或 SMA-200 來掌握大局。然後再加入較快的 EMA-

你知道特里斯坦·泰特（Tristan Tate）的商業帝國有哪裡特別有趣嗎？這個人從職業踢拳手一路走到，建立起了約$120 百萬的淨值。這種轉折並不是偶然發生的。
我一直在研究他究竟是怎麼做到的，這其實是一個相當扎實、值得學習的多元化案例。早期從踢拳開始——那讓他具備自律，也帶來了一些最初的資本。接著是在《Shipwrecked》真人秀上的那個時刻，老實說，這才是他在公眾面前形象的轉折點。節目曝光讓他打開了代言與商業機會的大門，這些機會他本來可能根本不會拿到。
但重點在於：特里斯坦·泰特的事業真正開始起飛。這傢伙很早就認識到，你不能只靠單一的收入來源。他開始打造線上生意——電子商務、數位行銷之類的。這些事業其實都在產生相當可觀的收入。接著是房地產，擁有多個國家的物業，包括羅馬尼亞的一棟豪宅。在高成長市場裡做出策略性的布局。
加密加密這一塊也值得一提。他是早期的比特幣（Bitcoin）與以太坊（Ethereum）投資者，而這帶來了巨大的回報。他的投資組合包含BTC、ETH以及各種山寨幣。以今天的價格來看，BTC約在$68.73K、ETH在$2.11K——這些早期持倉的價值，明顯比他當初買入時高得多。
顯然，他的名字也牽涉到一些爭議——其中最主要的是在羅馬尼亞與他的兄弟Andrew Tate一起被捕。 但就純粹從商業角度來看，真正引人注目的是：他如何在不同領域之間，成功佈局並管理多個收

剛剛注意到一些值得討論的當前市場環境。大家稱之為加密貨幣回調，我坦白說，這正是懂得觀察的交易者會覺得更有趣的時候。
讓我說得清楚：回調不一定是可怕的。它們其實是加密市場呼吸的正常部分。在強烈漲勢之後，價格需要重整並清洗掉弱勢持有者。真正的問題是，我們是在觀察一個健康的修正，還是更嚴重的情況。
我目前關注的是：當加密貨幣出現回調時，成交量告訴你一切。如果是在低量下下跌，通常只是獲利了結。但如果賣壓沉重且激烈？那就需要更小心了。比特幣剛從其歷史高點約126K美元跌到約68.8K美元，達到這個數字的過程比數字本身更重要。
我也在注意心理關卡。對比特幣來說，像60K美元、55K美元這些圓整數是實際的阻力位。對山寨幣來說，之前的每週低點則是支撐點。技術指標也很有幫助——當RSI跌破30以下，通常表示即將反彈。而當大家都在預言牛市結束的末日論時？那通常是逆向操作的好時機。
就策略而言，有幾種玩法。激進的方式是逐步逢低買入——不要一次性全部出手，把買入分散在多個支撐位。較保守的交易者則等待明確的反彈信號，比如突破關鍵阻力位再進場。還有短線交易者在較小的時間框架內捕捉反彈。
比特幣目前正處於盤整階段，我會留意是否反彈到112K美元附近，或是進一步測試100K美元。以太坊的情況也類似——它從歷史高點4.95K美元大幅回調到約2.11K美元，顯示山寨幣市場明顯經歷了重大修正。
但最重要的事情是？風險管

剛剛瀏覽加密貨幣推特，注意到一個有趣的現象——Benner Cycle（班納週期）在討論中頻繁出現。對於不熟悉的人來說，這是一個超過150年的經濟預測工具，由塞繆爾·班納在1873年金融危機中遭受重創後創建。他花了多年研究價格模式，基本上繪出了他認為的繁榮與蕭條週期，這些週期是基於農業生產力和太陽週期。
讓我注意到的事情是：在2023年，一些投資者引用Benner Cycle來支持他們對2025-2026年的看多立場。圖表顯示我們大約會在2025年見到市場高點，之後會有修正。特別是在加密貨幣方面，有人預測在2024-2025年間，AI和新興科技將進行激烈的投機，然後才會迎來下行。
但隨著現實開始投擲變數，情況變得不同。還記得2025年4月嗎？當時關稅公告出來，市場一片崩潰——加密貨幣在一天內從2.64兆美元跌到2.32兆美元。摩根大通開始預測全球經濟衰退的機率達60%，高盛將未來12個月的預測調高到45%。突然間，樂觀的Benner Cycle敘事看起來不那麼可靠了。
經驗豐富的交易員如Peter Brandt基本上直接點出——他說這個圖表更多是分散注意力而非有用的分析。根本不能用來交易，那有什麼意義？說得對，這也是合理的批評。
但奇怪的是，儘管所有的混亂與Benner Cycle的預測相反，一些投資者仍在加碼。他們的邏輯是？如果這個週期是準確的，我們還有一年就到2026年的高點。

剛剛看到一份流傳中的有趣地緣政治風險分析，它基本上是一個國家被捲入重大全球衝突場景的可能性排名。當你將所有內容一覽無遺時，這真是令人相當震驚。
這份分析將常見的高風險國家列在頂層——美國、伊朗、以色列、俄羅斯、巴基斯坦和烏克蘭都被標記為高風險。考慮到多個地區持續的緊張局勢，這點很合理。接著是第二層，像印度、印尼和孟加拉國被標記為中等風險，這與我們目前看到的區域不穩定情況相符。
有趣的是，他們也將低風險國家分類得很清楚。日本、新加坡和紐西蘭都位於那個極低機率的範疇，這可能反映了它們目前的地緣政治定位和聯盟結構。
這裡要理解的是，這並不是預測世界大戰3會真的爆發——它更像是當前全球緊張局勢的快照，以及哪些國家最容易升級為衝突。排名考慮了從活躍爭端、聯盟網絡到歷史緊張關係的所有因素。
在中等風險層級，你會看到土耳其、德國、英國和法國這些國家。基本上，這些國家可能會因為區域衝突的演變而被拖入更大的事件中。埃及、沙烏地阿拉伯、韓國——這些國家也都有自己的地緣政治壓力點。
值得注意的還有高風險的非洲國家。剛果（金）、蘇丹、索馬里、馬里、布吉納法索——這些地區多年間一直處於嚴重的不穩定狀態。敘利亞、伊拉克、阿富汗、也門——中東和中亞依然是火藥桶。
底線：這類分析有助於理解全球風險的分佈，但也提醒我們一切都是相互關聯的。一個區域衝突很容易因為聯盟承諾和利益衝突而擴大成更大的危機。值得持續關注這些緊

我看到Jan3的Samson Mow對於Elon Musk和比特幣在X上的預測相當有趣。根據他的說法，Musk在2026年將會對BTC進行重大投資。這是一個令人著迷的論點，尤其考慮到Musk與加密貨幣之間複雜的歷史。
對於不記得的人來說，Musk與比特幣的關係一直起伏不定。一方面他支持加密貨幣，另一方面又對挖礦的環境影響提出嚴重擔憂。這在2021年5月特斯拉停止接受比特幣支付，以及2022年8月出售其75%的比特幣持倉時得到了具體體現。
但Samson Mow似乎相信情況即將改變。他的論點是Musk將轉變方向，並在比特幣上採取重要行動。更令人感興趣的是，Mow預測到比特幣的價格到2026年可能會達到1,330,000美元，並指出越來越多的國家正在加快比特幣的國家層面採用。
然而，並非行業內所有人都如此樂觀。例如，Bitwise的Matt Hougan保持較為謹慎的態度，預計未來幾個月比特幣將實現強勁增長，但不會特別令人驚訝。總之，儘管Samson Mow推動一個看漲的敘事，認為Musk可能會採取行動，但整個加密產業對於回報的預期仍較為謹慎。