最近我一直看到很多人對於汽車保險以及人們實際需要隨身攜帶什麼感到困惑。大多數人要嘛過度投保,要嘛投保不足——老實說這真的有點瘋狂。這時候,Dave Ramsey 的汽車保險建議就變得很實用。



所以重點是——Ramsey 把它拆成他所說的「Big Three」,而老實說這很有道理。他講的是責任險、綜合險和碰撞險。這些不是什麼花俏的附加項目,它們就是基礎。如果你把這三個都鎖定好了,你就會得到業界所說的「全險/全面保障」。

責任險是大家都在談的,而且沒錯,多數州也都要求。但在這裡,Ramsey 的建議開始變得有趣——他不只是說要符合最低標準。他甚至建議把總責任險提高到至少 500k,並在財產損失和人身傷害之間分配。州定的最低額?他認為那低到根本不足以真正保護你。想想現在的訴訟費用,這就說得通。

綜合險處理的是那些不是你造成的事情——像是竊盜、破壞、天氣造成的損害等等。然後碰撞險會在你確實在事故中負責、需要修理或做完整更換時才啟用。很直觀。

在這三種之外,Ramsey 的汽車保險建議還包含無保險駕駛人保障 (,因為說真的,確實有人 ) 什麼保障都沒有就上路;事故醫療給付(medical payments)也有提到;如果你覺得可能需要備援,他也認可租車費用補償。根據你所在的州,個人傷害防護(personal injury protection)也可能會被提及。

現在這是他特別告訴大家要跳過的:GAP 保險(GAP insurance)和機械故障保障(mechanical breakdown coverage)。他的看法很實際:如果你是用貸款買車,就把重點放在盡快把貸款還清,而不是去擔心 GAP。或者更好的是,直接用現金買二手車。這就把整個問題都去掉了。

他的理念核心似乎就是這樣——別在基礎保障上省太多,但也不要在你其實不需要的項目上浪費錢。在保護自己、讓自己在路上更安心時,這是一種很紮實的財務思維。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言