ChainDoctor

剛剛注意到能源行業的一些有趣動向，值得關注。預計到2040年，全球液化天然氣（LNG）需求將激增60%，說不定這會成為那些能悄悄創造巨大財富的超級趨勢之一，適合有遠見的投資者。
事情的關鍵在於：亞洲經濟成長、人工智慧數據中心對大量能源的需求，以及向更清潔燃料轉型，這些都推動著LNG的繁榮。如果你現在在考慮購買LNG相關股票，你真的需要了解哪些公司真正具備受益的條件。
首先吸引我注意的是Kinder Morgan。他們運營著美國最大的天然氣管道網絡——約6萬英里基礎設施，運輸著全國40%的天然氣。但重點是：他們已簽訂長期合約，向美國LNG出口終端供應每天80億立方英尺的天然氣，約佔這些設施進料氣的40%。而且，隨著新終端的啟用，預計到2028年產能將提升至每日至-9223372036854775808億立方英尺。這是在合約基礎上的穩定增長。
更有趣的是？標普全球預測，到2030年，美國的LNG進料氣需求將翻倍。Kinder Morgan的管理層已經表示，他們正在追求“大量額外的機會”。更多的產量意味著更多的經常性收入，進而推動股息增加和新投資。這正是我喜歡的複利故事。
另一方面，ConocoPhillips則在打造一個不同的格局——一個全球性的LNG業務。他們不僅僅是提取天然氣，而是布局整個LNG價值鏈。他們在卡塔爾的擴建項目中持有股份，預計到2027年產能將提升至每年1.26億噸(

剛剛看到 Representative Mariannette Miller-Meeks 在 2025 年第一季度（Q1 2025）共籌得 940.2K 美元，這在當季其他政治人物的募款表現中排名相當靠前。看來其中 22% 來自個人捐款，這點還蠻有意思的。她大約花了 286.4K 美元，並且在期間結束時銀行裡還剩下約 1.0M 美元。
不過，真正引起我注意的，是她的淨資產狀況。Mariannette Miller-Meeks 的淨資產估計在 2025 年 4 月中旬為 1.8M 美元，讓她在國會（Congress）富豪/財富排名中位居第 215 名。整體來說位置很不錯，但並不是頂尖級別。最瘋的是，她似乎在他們能追蹤的公開交易資產中是「零」，所以她的大部分淨資產很可能都被綁在其他東西上。
就 Mariannette Miller-Meeks 的淨資產與政治活動來看，她一直以來相當積極投入法案提案。最近她有贊助與行政命令、勞動力發展相關的內容，甚至還有一項名為 Corrections Officer Blake Schwarz Suicide Prevention Act 的提案。看起來她比較專注於特定政策領域，而不只是一般性的立法。
這些募款數字讓她在 Q1 披露中排名第 35，表現算穩健，但並非絕對的第一名。如果你在追蹤政治人物的財務狀況，那麼 Mariannette Miller

當經濟遭遇衝擊時，價格到底會發生什麼變化，其實比人們想像的更為細膩。
關於經濟衰退——當人們口袋裡的錢變少，他們會停止購買想要的東西，轉而專注於必需品。這時候，你會看到一些有趣的價格變動。像是食品和公共事業這類基本必需品？通常會保持穩定。但旅遊、娛樂、奢侈品？這些往往會很快變得更便宜，因為需求大幅縮減。
房市則是一個在經濟衰退期間價格確實會下跌的好例子。我們已經在某些市場看到這樣的情況。舊金山的房價較2022年的高點下跌約8.20%，聖荷西類似，西雅圖約7.80%。一些分析師預測，美國超過180個市場的房價可能會下跌20%。這是相當可觀的數字。
油價則較為複雜。在2008年經濟衰退期間，油價曾一度下跌60%，降至每加侖1.62美元。但這裡有個關鍵點——油是必需品。人們仍然需要開車上下班、購買雜貨。此外，像我們在烏克蘭局勢中看到的地緣政治因素，外部供應問題可能會讓油價即使在需求下降時仍然維持高位。所以，並非一定會如此。
汽車也是一個有趣的例子。歷史上，經濟衰退時汽車價格會下跌，因為經銷商庫存過剩。但這次由於疫情造成的供應鏈問題，使得庫存低於需求，反而讓價格保持高位。這種情況可能會持續，意味著你不一定能像過去那樣在車輛上享受到深度折扣。
但值得考慮的是——經濟衰退其實也可能是個不錯的機會，前提是你準備得當。房地產和其他大宗商品在價格下跌時會變得更具吸引力。明智的做法是保持一些資產的流動

剛剛發現一些關於參議員Tina Smith投資組合的有趣資訊。顯然，截至2025年中，她的淨資產約為580萬美元，讓她在國會中的財富排名大約第122位。不過吸引我注意的是她的股票交易方式。
根據她在STOCK法案申報中的披露交易記錄，她做出了一些相當大膽的操作。2018年，她在PODD股價飆升216%之前賣出了$500K ，當時時機或許可以更好一些。2020年，她以500K美元賣出DXCM股票，該股自那時起已上漲72%。她還在2019年賣出了ABT，該股之後漲了71%。反之，她在2018年賣出了CUTR，結果該股幾乎崩盤99.8%，至少這次操作對她有利。
Tina Smith的淨資產大部分都投資在公開交易資產上——約340萬美元可以實時追蹤。她的總交易記錄約為710萬美元。最近，她在2023年底買入了TCMD的(，目前僅上漲了4%。
在募款方面，2025年第一季籌得38.2K美元，花費約)。她的Tina Smith淨資產狀況看起來還算穩健，但說實話，股票選擇的表現相當參差。有些時機把握得不錯，有些則不盡理想。有趣的是，看看政治人物如何在兼顧日常工作之餘，平衡他們的投資組合。

一直在研究保護性關稅在市場中的實際運作方式，發現其中的細節比大多數人想像的要複雜得多。
基本機制是：政府對進口商品徵稅，使其價格高於國內替代品。聽起來很簡單，但其連鎖反應很快變得複雜。當保護性關稅生效時，進口商需要支付額外費用，這些成本幾乎總是轉嫁給消費者。國內生產的商品在價格上變得更具吸引力，這也是關稅的主要目的。
從市場角度來看，這些關稅的選擇性非常有趣。政府並不會對所有商品一視同仁，而是針對一些被視為具有戰略重要性或脆弱的產業進行徵稅。鋼鐵、農業、紡織、汽車、半導體，每個行業根據政策制定者的保護目標獲得不同的待遇。
對投資者來說，關稅的金融市場影響尤為重要。當保護性關稅實施時，表現會出現明顯分化。依賴進口原料的公司面臨利潤空間壓縮——例如製造商、零售商、擁有全球供應鏈的科技公司。這些公司的股價往往會受到拖累。相反，受保護行業的國內生產商通常會因競爭地位提升而獲得利好，股價可能因此上漲。
歷史上，關稅的效果喜憂參半。美國鋼鐵業曾利用關稅在經濟困難時期穩定產業，保住就業，效果在一定程度上是成功的。但你也可以看到特朗普政府第一任期內的美中貿易緊張局勢——雙方不斷升級關稅，稅務基金會估算，結果使美國消費者承擔了近$80 十億美元的新稅收。這是數十年來最大規模的稅收增加之一，估計長期GDP因此下降約0.2%，並且約失去了142,000個工作崗位。由此可見，政策制定者的預期並不總是能如願

比特幣最近一直遭受重創，從高點下跌超過40%。大家現在都在問同一個問題：為什麼加密貨幣會這樣崩盤，我們到底應該趁低買入嗎？讓我來解析一下真正發生了什麼。
首先，數字。比特幣的市值仍然約為1.37兆美元——顯然非常龐大。但讓我注意到的是：我們目前的價格是68,250美元，遠低於$126K 不久前的高點。整個加密貨幣市場正處於全面拋售狀態，當你看看經濟狀況，就不難理解為什麼加密貨幣會崩盤。政治不確定性上升、經濟逆風、資金從投機性資產大規模撤出。
但真正讓我印象深刻的是，比特幣去年未能通過一個關鍵考驗。美國出現了1.8兆美元的巨額預算赤字，國債達到38.5兆美元。通常，你會認為比特幣——這個所謂的數字黃金——在這種環境下應該會繁榮。但實際情況是：黃金漲了64%，而比特幣投資者卻在拋售。這很有啟示性。當人們真正需要一個安全的資金避風港時，他們選擇了真正的黃金而非加密貨幣。這對比特幣作為價值存儲的可信度造成了嚴重打擊。
Michael Saylor仍在買入比特幣。他的公司Strategy又投入了$204 百萬美元，現在持有約3.6%的比特幣供應量。所以並不是每個人都在恐慌。但我認為，還會有更多的痛苦來臨，說真的。
更大的問題是？一些支持持有比特幣的最強論點開始出現裂痕。Cathie Wood剛將她對2030年的價格目標從150萬美元下調到120萬美元。為什麼？她現在相信穩定幣才是真正的未來，

最近一直在思考經濟衰退時，價格到底會發生什麼變化，尤其是在經濟不確定性四處彌漫的情況下。直接的答案？事情很複雜，但沒錯，有些東西確實會變便宜，而其他東西則保持不變甚至上漲。
通常情況是這樣的：當經濟放緩時，人們的可支配收入減少。這只是基本的數學。企業縮減成本，裁員，失業率上升。突然間，大家都更小心地看著自己的錢包。非必需品的需求下降，價格也跟著下來。但像食物和水電這些必需品？通常會保持穩定，因為無論如何，人們都還是需要它們。
讓我來拆解一下哪些東西通常會受到影響。房地產可能是最大的一個。我們已經看到像舊金山和聖荷西這些地方的房價從高點回落了約8%。西雅圖的下跌約為7.8%。一些分析師甚至預測某些美國市場可能會有20%的跌幅。這其實也是許多精明投資者開始尋找買入時機的時候，如果他們手上有現金的話。
在經濟衰退期間，油價可能會有兩個極端的變化。2008年時，它們大幅下跌——約60%，降到每加侖1.62美元。大多數專家預期現在也會有類似的走勢，但有個問題。全球因素也很重要。此外，汽油是人們無論如何都需要購買的東西，所以需求的下降也有限。
現在來說說車子。在歷史上，經濟衰退時車價通常會變便宜，因為經銷商手上有過剩的庫存需要清理。但這次可能會不一樣。供應鏈問題意味著庫存其實變少了，所以經銷商不需要那麼激烈地議價。我們可能不會看到這一輪的車價折扣。
在經濟衰退中，真正的策略是準備好流動資金。如

所以我一直在研究如何延長我的雜貨預算，因為食品價格一直在上漲，結果我偶然發現了這個「先買後付」的雜貨支付方式。說真的，我沒想到市面上有這麼多選擇可以將購物帳單拆分。
我開始查看Affirm，因為它幾乎無處不在——Target、Walmart、Costco，都是我平常會去的地方。它的「4期付款」選項相當不錯，沒有手續費，但較長的分期付款方案可能會變得很貴。然後是Afterpay，如果你喜歡去特色食品店，但它基本上就是四期付款的拆分，沒其他選項。PayPal的版本則很有趣，因為它提供更多彈性——你可以選擇4期付款、每月計劃，或者如果是較大額的購買，還有六個月免息的方案。
但最吸引我注意的是Splitit。它的不同之處在於你不受特定商店限制——你可以在任何接受信用卡的地方使用它。也不需要信用檢查，這點挺不錯的。你只需選擇想要的分期數，他們就會處理剩下的事。
當然，這整個「先買後付」的雜貨方案也有陷阱——如果錯過付款，手續費會迅速累積。我看過條款，有些服務的逾期費用高達$41 ，這真的很驚人。而且如果你用像PayPal Credit這樣的服務，未在促銷期內還款，年利率甚至可能接近30%。
我覺得真正的關鍵是要在簽約前了解自己在做什麼。對於靠薪水過活的人來說，先買後付的確可以幫忙，但你必須密切注意你的付款，否則很快就會變得很昂貴。每個服務根據你在哪裡購物以及你需要的彈性不同，都有不同的優點，

你是否曾經好奇 Elon Musk 實際每小時賺多少錢？當你拆開來計算，答案會讓人覺得有點瘋狂。
不過事情是這樣的——Musk 並沒有拿傳統的薪水。他的財富基本上都鎖定在股票持倉和公司股份中。因此，他的日收入會因市場波動和他的事業動態而大幅起伏。
讓我用一些數字來說明。去年，Musk 的淨資產大約增加了 $203 十億美元，到2024年底約達到 $486 十億美元。這相當於每天約 $584 百萬美元。按每小時計算，則約是 $24 百萬美元。換句話說，每分鐘約 405,000 美元，每秒約 6,750 美元。是的，每秒。
值得注意的是，他的財富並不穩定。截至2025年中，他的淨資產今年以來已經下降了約 $48 十億美元，平均每天約 $191 百萬美元。重點是，他的淨資產一直在波動，讓人很難準確算出確切數字。
那麼這個人是怎麼走到今天的？他非常善於掌握時機。他的第一家公司 Zip2，賣給 Compaq，賺了 $307 百萬美元。接著 PayPal 被 eBay 收購，價值 $180 十億美元。但真正讓他富有的，是建立了真正重要的公司。
特斯拉成立於2003年，現在市值約 1.28 兆美元，股價約每股 408.84 美元。Musk 擁有約 21% 的股份，雖然超過一半的股份是作為貸款抵押。這個電動車和清潔能源的事業，已經變得非常巨大。
SpaceX 更加有趣，因為它是私人公司。成立於20

剛剛看到Ray Youssef因Paxful被美國司法部起訴——他們說他在沒有適當許可的情況下運營整個平台，基本上在去年關閉之前忽略了反洗錢規則。指控相當驚人，檢察官聲稱Paxful促成了一些非常可疑的交易，包括與非法活動的聯繫。Ray Youssef則反駁，否認所有指控，並表示這只是有選擇性地針對他，而監管機構正在全面打擊加密貨幣平台。考慮到最近的監管壓力，這種情況的發展還挺有趣的。未來隨著行業受到越來越多的審查，類似的案件可能會更多。

Janice Dyson 決定推出一款以她已故丈夫 John McAfee 命名的迷因幣，說實話，加密貨幣社群的反應五花八門。這款名為 AINTIVIRUS 的代幣被包裝成對 McAfee 在科技與加密領域叛逆遺產的致敬。但事情變得複雜：每個人都在質疑這是真心的紀念還是僅僅在跟風吸引注意。
讓我來分析為何大家會持懷疑態度。John McAfee 本身就充滿爭議。沒錯，他創造了著名的殺毒軟體，但他後期的行為卻涉及一些可疑的 ICO 和有爭議的加密項目。他在2021年神祕身亡，他的遺產一直都很複雜。當 Janice Dyson 宣布這款迷因幣時，立即引發了是否在合法使用他名字或是在剝削的疑慮。
迷因幣的領域本身就是一個雷區。我們見過 Dogecoin 和 Shiba Inu 真正獲得了關注和價值，但每個成功案例背後都伴隨著數百個被放棄的項目和 outright 的詐騙。Dyson 這個行動的問題在於缺乏透明度。沒有詳細的白皮書，沒有提及獨立審計，技術細節模糊不清。這正是騙子常用的手法。加密社群已經學會對此保持警覺，這是理所當然的。
更有趣的是，這引發了一個更廣泛的問題：在加密世界中，名人和品牌的剝削何去何從？當你用某人的名字——尤其是已故人物——來推出一個代幣，這之間的界線在哪裡？是致敬還是機會主義？Janice Dyson 表示這是為了保存丈夫的故事，但執行上感覺匆忙且不透明。如果沒

剛剛想到一件讓我夜不能寐的事情，關於 Elon Musk 的財富。你聽過這些數字，說他每秒賺多少錢，但實際的規模幾乎難以想像。
所以事情是這樣的——根據他的淨資產約為 1944 億美元，計算起來大約是 $656 每秒。讓這個數字沉澱一下。在你讀這句話的同時，他已經賺了數千美元。再細分的話，我們每分鐘賺超過 43,000 美元。換句話說，這幕就是一個普通美國工人在一年內的收入。只用一分鐘。
最瘋狂的是他的財富結構。並不是說他有一個巨大的銀行帳戶。大部分財富都鎖在特斯拉、SpaceX、Twitter 和其他事業裡。他不能隨時變現——有監管規定、預先公告規則，所有這些限制都伴隨著他這個億萬富翁的身份。幾乎就像他的財富存在一個奇怪的模糊空間，介於真實與不可觸及之間。
他的淨資產也經歷了一段不小的波動。2021 年 11 月，它曾達到約 -9223372036854775808億美元的高點。然後大幅下跌，尤其是在那次 -9223372036854775808億美元的 Twitter 收購之後。現在他仍然站在 1944億美元的數字上，這仍使他成為地球第三富有的人。這個人的排名會隨著股價波動，說真的，這有點荒謬。
但更有趣，也有點令人不舒服的是——儘管 Elon Musk 每秒賺這麼多錢，他的慈善紀錄卻一直備受爭議。2022 年曾提出過一個 -9223372036854775808億美元的全球

剛剛在 BaseCamp 發現一些有趣的事情——Base 正在正式探索是否發行原生網路代幣。經過多年拒絕後，Jesse Pollak 和 Brian Armstrong 現在都在傳達這一策略轉變，儘管他們明確表示目前還沒有具體方案。
時機點非常值得注意。Base 在沒有代幣計劃的情況下推出，因為基本面看起來很穩固——安全、低成本、對開發者友好。但情況已經改變：整個生態系統實際上在留存方面遇到困難。我們看到一年內淨流出資金達到 57 億美元，資金大量流回以太坊主網。表面上的 TVL（總鎖倉價值）指標看起來還算不錯，但當你用 ETH 的實際價值來計算，資金流出早在幾個月前就已經開始。
真正的問題是？Base 缺乏殺手級應用。Zora 的代幣推動輪從未真正啟動，Virtual 曾經有過一段時期，但沒有持久的生態支持。沒有真正的應用來吸引用戶，即使是 Coinbase 的品牌和用戶體驗的優化，也無法阻止人們將 Base 當作一個中繼站，而非一個目的地。
那為什麼現在要轉變？發行原生網路代幣成為合乎邏輯的選擇——這不僅僅是為了集中流動性，更是為了將短期交易者轉變為長期持有者。開發者需要真正的激勵來建設基礎設施。代幣也象徵著對去中心化的承諾，這與行業的發展方向一致。
監管環境也有所轉變。現任政府其實是支持加密貨幣的，這降低了合規方面的阻力。此外，Base 與 Solana 的新橋樑顯示他們在思

有趣的是，最近台灣、日本與中國之間的動向。台灣的總統訪問日本，參加當地棒球隊的比賽，彭博社立即強調這樣的舉動有多罕見。
重點在於：對日本來說，這是一個非常微妙的平衡。一方面是與台灣的關係，另一方面則是避免過度激怒中國。每一步都經過謹慎權衡，因為其後果可能非常嚴重。
分析師們正密切關注這一局勢，正是為了這個原因。這次看似簡單的訪問、一次體育賽事，實際上觸及了更為複雜的外交與區域穩定問題。台灣及其國際互動的消息仍然是焦點，尤其是當涉及像日本這樣需要處理與中國複雜關係的國家時。
未來幾個月，這種動態的演變將會非常值得關注。即使是看似微不足道的舉動，也可能對區域平衡產生不小的影響。

剛剛才知道伊隆·馬斯克的身高其實是6英尺2英寸。一直以來都覺得他在那些照片裡看起來相當高，但沒想到他比平均身高還要高這麼多。當你在訪談中看到他站在其他人旁邊時，這一點就比較容易理解。伊隆·馬斯克的身高確實讓他比大多數科技公司CEO更具不同的氣場。反正今天的隨機事實就到這裡啦 lol

所以我一直在深入了解這整個 Nima Capital 的事件，說真的，真的是太瘋狂了。基本上他們在 9 月就被揭露出來，疑似對 Synapse 進行了一次協調性的撤出，而你越去查，就越覺得更不對勁。
事情是這樣的：Nima Capital 是 Synapse 的流動性提供者，但他們突然就拋售了。在短短一分鐘內，他們賣出了 9 百萬顆 SYN 代幣，並抽走了超過 37.5 百萬美元的穩定幣流動性。這次拋售攻勢非常激烈，甚至連滑點都不在乎。SYN 在三個小時內暴跌了 22%。但重點是——就在幾個月前的 3 月，Synapse 還批准了一項由 Nima Capital 提出的提案，要求他們在 12 個月內提供 $40 百萬美元的穩定幣流動性。根據承諾，他們要做鏈上做市、進行節點運營，整套 DeFi 基礎設施的佈局。Synapse 本應該給他們補助，並分享跨鏈橋接費用。
然後就陷入沉默。Synapse 在拋售之後甚至都聯繫不上他們。沒有任何官方回應，網站也下線，Twitter 帳號被鎖。創辦人 Suna Said 已經超過一年沒有發布任何內容。整件事看起來就像是一場撤出（exit）的精心策劃。
有意思的是，這背後到底是誰。Suna Said 在 2013 年創立了 Nima Capital，當時她把它定位為一家紐約的單一家庭辦公室（single-family office）。她很早就進入加

我一直在關注的一個有趣進展。有一組由12家歐洲大型銀行組成的團隊——包括BNP Paribas、ING、UniCredit、BBVA以及其他——正推進一個雄心勃勃的計畫：在2026年下半年之前，推出一款在Qivalis旗下的歐元穩定幣。
這一舉措之所以令我特別印象深刻，是因為它代表了歐洲銀行業最嚴肅、最認真的嘗試之一，試圖對抗以美元作為絕對主導的穩定幣市場。目前，超過95%的市場以USD計價，這意味著歐元幾乎對全球數位資產生態系統沒有影響力。
技術上將會如何運作？歐元穩定幣將以1:1的比例以歐元逐一對應提供備兌。至少40%的儲備將存放於傳統的銀行存款中，而其餘部分則將配置在歐元區高品質的短期主權債券上。這種設計在維持完整覆蓋的同時，降低集中風險，並使得24/7的贖回成為可能。
這項提案之所以具有重要意義，在於其聚焦於符合MiCA——歐盟針對加密資產的最新監管規範。這表示歐元穩定幣將被設計成能夠在歐洲聯盟內依法運作，從而在即時跨境商業支付以及更快的結算方面建立定位。
就我個人而言，我在這裡看到兩個值得關注的面向：第一，這是一個明確的訊號，表明歐洲銀行不想在美元完全主導全球數位支付的情況下袖手旁觀。第二，如果歐元穩定幣能夠成功，或許真的能夠擴大歐元在國際支付與數位資產生態系統中的角色。
預計將於2026年下半年推出。值得在接下來幾個月持續追蹤這個計畫的演進。

剛剛我看了一份有趣的概覽：世界上貨幣最弱的國家。真的令人印象深刻，全球經濟狀況如此不同。
如果看極端情況，委內瑞拉以約400萬玻利瓦爾兌1美元位居榜首。這顯示那裡的通貨膨脹有多嚴重。伊朗里亞爾也同樣驚人，超過514,000兌1美元。這些國家確實在與根本的經濟問題作鬥爭。
但不僅僅是絕對的頂端國家。像印尼盾(Rupiah)、老撾基普(Kip)或黎巴嫩鎊(Pfund)這些國家，也清楚顯示，世界上最弱的貨幣往往伴隨著結構性挑戰。黎巴嫩鎊的匯率尤其值得注意，因為這個國家以其金融危機而聞名。
令我著迷的是：這裡有一個明顯的模式。經濟困難、高通膨或政治不穩定的國家，其貨幣迅速貶值。這其實是一個相當可靠的經濟健康指標。
看這份名單，很快就會想到一些名字：蘇丹每美元600鎊，敘利亞15,000鎊，尼日利亞775奈拉。到處都可以看到同樣的現象——貨幣疲弱是深層問題的象徵。
有趣的是，最弱的貨幣並不總是在最貧困的國家出現。這更多與通膨、資本外逃和經濟不穩定有關，而非絕對的貧困。巴基斯坦、孟加拉國、斯里蘭卡——都面臨類似的挑戰。
對我們加密貨幣圈來說，這其實是一個重要的背景。這些貶值正是許多國家人民對替代資產感興趣的原因。當本國貨幣持續貶值時，比特幣或穩定幣就變得更具吸引力。
這份名單真正展現了全球經濟現實的多樣性。在穩定貨幣區域，我們常常不會去想這些，但對數百萬人來說，貨幣穩定性是一個每日的挑戰。這點

剛剛看到Naguib Sawiris剛剛登上埃及最富有的人士寶座，身價約為92億美元。他的兄弟Nassef曾經多年保持這個位置，但顯然Naguib的財富自今年年初以來已增加了23億，而Nassef的財富只增長了4.13億。真是令人驚訝，億萬富翁排名的變化如此迅速。僅僅上週，Naguib就增加了4200萬，而Nassef實際上損失了約4700萬。這兩人之間的財富差距每週都在變化，真是笑死我了。從沒想過我會這樣追蹤埃及的億萬富翁，但數字確實很有趣。