MEV Tears

vip
幣齡 7.7 年
最高等級 4
前置攻擊受害者變成了三明治攻擊學者。像我的日常工作一樣跟蹤 flashbots,而我的實際工作卻受到影響。相信驗證者祕密操控着世界經濟。
置頂
STX 歷史價格與收益解析:我現在應該購買 STX 嗎?
本文梳理STX自2017年誕生以來的價格波動與牛熊週期,分析若買入10枚的潛在收益,顯示長期投資風險較高且多次處於虧損階段。2017-2018、2022、2025-2026等階段尤其虧損,雖2023年、2024年有所反彈,但整體仍處於熊市。結論是需結合基本面與週期性判斷買入時機,避免盲目抄底。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
STX-2.79%
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我正在查看一份關於世界上最強國家的有趣排名,並且想與你分享。看到地緣政治如何反映在這些位置上,令人著迷。
這份榜單當然從美國開始,接著是中國和俄羅斯。考慮到他們的軍事、經濟和政治影響力,這並不令人驚訝。我印象深刻的是,最後幾名國家的平衡如何改變:如孟加拉國、愛爾蘭和約旦,根據這個方法,它們是世界上最強大的國家。
以下是完整排名:
1. 美國
2. 中國
3. 俄羅斯
4. 英國
5. 德國
6. 韓國
7. 法國
8. 日本
9. 沙烏地阿拉伯
10. 以色列
11. 阿聯酋
12. 印度
13. 加拿大
14. 烏克蘭
15. 義大利
16. 伊朗
17. 土耳其
18. 澳大利亞
19. 卡塔爾
20. 瑞士
21. 西班牙
22. 巴西
23. 新加坡
24. 荷蘭
25. 科威特
26. 瑞典
27. 丹麥
28. 南非
29. 白俄羅斯
30. 越南
31. 比利時
32. 埃及
33. 墨西哥
34. 挪威
35. 印度尼西亞
36. 奧地利
37. 新西蘭
38. 波蘭
39. 泰國
40. 葡萄牙
41. 阿根廷
42. 哥倫比亞
43. 馬來西亞
44. 盧森堡
45. 芬蘭
46. 希臘
47. 孟加拉國
48. 愛爾蘭
49. 菲律賓
50. 約旦
所用的標準是真正重要的因素:經濟影響力、出口能力、國際政治影響力、戰略聯盟和軍事實力。基本上,最強大的國家是那些
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到HBO紀錄片《Money Electric:比特幣之謎》即將上映,這引發了一些關於中本聰真正身份的瘋狂問題。在這些討論中,一個名字一直被提及?Len Sassaman。
如果你不熟悉他,Len Sassaman是密碼學和隱私領域的重量級人物。年輕時,他就加入了舊金山的密碼朋克圈子。我們說的是對Pretty Good Privacy和GNU Privacy Guard——基礎隱私工具——都有貢獻的人。他甚至與他的妻子梅雷迪思·帕特森(也是一位計算機科學家)共同創立了SaaS初創公司Osogato。這個人顯然擁有技能和遠見。
事情變得有趣的地方在於。Len Sassaman在比利時KU Leuven攻讀電機工程博士學位時,於2011年去世,年僅31歲。這個時間點值得注意,因為中本聰在那件事發生前大約兩個月就保持沉默。巧合嗎?也許吧。但加密社群已經注意到了。
有一些間接證據在流傳。Len Sassaman擁有令人印象深刻的學術背景,深厚的密碼學專業知識,語言分析也顯示他的寫作風格與中本聰有相似之處。甚至有人將一個紀念他的訊息編碼到比特幣區塊鏈中。還有一個流傳的細節:Sassaman據說留下了一封包含24個隨機單詞的自殺遺書。在加密貨幣中,24個單詞的種子短語是錢包安全的標準。再次,可能是巧合,但人們都在猜。
不過,也不是所有人都相信這個理論。Sassaman的妻子公開表示,她不相
BTC-2.5%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一直在思考一些不夠被討論的事情:我們傾向於忽略的民主真正的缺點。
以美國的立法過程為例。你有各種相互競爭的利益拉扯,不斷的委員會聽證會,黨派僵局。需要立即行動的緊急政策會在這個機制中卡住數月或數年。這效率低下,有時候這種低效會帶來真正的代價。
然後是多數暴政的問題。民主運作在多數決原則上,理論上聽起來公平,但少數群體會怎麼樣?他們的利益可能被碾壓。我們已經看到在各國的歧視性移民政策中,多數投票基本上壓制了少數聲音。
有趣的是,民主制度如何容易受到民粹主義的影響。具有魅力的領導人想辦法利用人們的情感和不滿,突然間他們在鞏固權力,而民主價值本身也在被侵蝕。匈牙利就是一個典型案例——民族主義言論、反移民信息,社會被分裂,民主規範變得脆弱。
另一個常被忽視的民主缺點是:它成本高昂,且需要公民有很高的成熟度。你需要堅實的制度、受過教育的選民、運作良好的公民文化。這需要數十年的時間來建立。從威權轉型的國家經常在這方面掙扎——他們沒有相應的基礎設施或政治文化來讓民主真正運作。
還有危機管理。當事情變得緊急——比如在疫情期間——民主可能感覺太慢。政府最終還是會限制自由、集中權力,這在某種程度上破壞了民主的初衷。許多民主國家都面臨過這個困境:要麼果斷行動但犧牲自由,要麼堅持民主程序但行動較慢。
所以,是的,民主的缺點是真實存在的。民主並不是壞的,但人們應該了解它的實際限制,而不是把它當作完美的制度。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我相信你們中的許多人都聽說過槓桿效應,並認為它是一個用較少資金賺取更多的神奇解決方案。現實是?事情比看起來更複雜。
這裡的情況是:槓桿效應讓你可以向交易平台借款,以放大你的持倉。用10倍槓桿和100美元存款,你就控制了市場上的1,000美元。到目前為止很簡單。但利潤和損失會怎樣?它們同樣被放大。
我理解為什麼這很有吸引力。用10倍槓桿,某個加密貨幣的5%漲幅不會帶來5美元的利潤,而是50美元。這是一個巨大的差異。對於資金較少的交易者來說,這似乎就像找到了通往真正財務自由的鑰匙。而在某些條件下,或許確實如此。但……
這裡是可能毀掉你一天的部分。槓桿效應會以同樣的殘酷放大損失,就像它放大盈利一樣。5%的下跌?你的資金會損失50美元。如果損失超過你最初投入的資金,平台可能會發出追加保證金的通知。而如果市場快速變動,你的持倉可能會被完全強制平倉——也就是說,你會失去所有投入的資金。
任何長期交易者都會注意到:槓桿效應是一把雙刃劍。它會在你判斷正確時放大利潤,但在你判斷錯誤時深深地掏空你的錢包。
如何避免受傷?從小做起——用2倍或3倍槓桿,而不是10倍,直到你感覺舒適。設置止損訂單,讓系統在市場逆向移動時自動退出。不要用情緒交易——在每次操作前評估風險與回報比。加密貨幣波動大,過度使用槓桿是通往災難的保證。
說實話,槓桿效應並不是通往財富的安全之路。它是一個需要尊重和紀律的工具。合理使用,可
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否注意到有些價格變動就是不合邏輯?這就是成交量差異分析的用武之地。它的核心是將價格(差價)與背後的成交量聯繫起來。
這是大多數人忽略的事情:成交量是燃料,價格則是你實際前進的距離。它們應該一起變動。當它們不一致時,通常代表聰明的資金在玩遊戲。
我一直在觀察這種模式。你會看到一根蠟燭伴隨著極大的成交量,但實體很小或有很長的上影線。那是吸收,這告訴你一些重要的訊息。想像一下:價格被狠狠打擊,成交量爆炸,但買家悄悄進場,蠟燭收在中間附近。他們在默默吸收所有的賣壓。
當你發現差價與成交量不匹配,尤其是吸收型的模式時,反轉通常就在轉角處。就像聰明的資金在留下一串線索。
我開始比較蠟燭實體長度與成交量,來辨識這些異常,這改變了我看待市場的方式。大多數人只看價格走勢,但那只是故事的一半。成交量差異分析告訴你表面之下真正發生了什麼。
還有一點:消息確實會影響市場,但不要讓它成為你唯一的指南。自己做分析,辨識這些模式,並根據你真正看到的做決策。這不是投資建議,只是我從長期觀察價格走勢中學到的經驗。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我一直在思考一件事,這件事並沒有被充分討論——購買加密貨幣的最佳時間其實比人們想像的更重要。沒錯,加密貨幣是24/7運行的,但這並不代表每個小時的入場點都是平等的。
讓我來分析一下我長期觀察到的情況。當美國股市在東部時間上午9點開盤時,事情變得有趣。紐約證券交易所、歐洲市場——它們都開始活躍起來,加密貨幣通常也會跟著走。有一股活動和交易量的激增,這幾乎是持續性的。如果你想抓住動能並對全球消息做出反應,那個早晨的時間(東部時間上午9點到12點)通常是最熱鬧的。流動性更高,價格變動更大,機會也更多。代價是?這可能變得很混亂。當每個人都在同時行動時,價格會劇烈波動,所以如果你不夠快,可能會錯過理想的入場點。
到了下午(東部時間12點到4點),市場逐漸進入一個節奏。早上的大動作已經完成,波動性也趨於平緩。我注意到比特幣和以太坊在這段時間內都變得較為穩定——價格趨於穩定,趨勢也變得更清晰。如果你想在沒有劇烈波動壓力的情況下購買加密貨幣,這是一個不錯的時間點。比早上交易少刺激,但更可預測。適合那些想在買入前好好思考的人。
然後是傍晚(東部時間4點到8點)。歐洲和美國市場大多已經收盤,但交易者仍在消化當天的情況。這個時間段較為安靜——在線的人較少,價格變動也較小。如果你對波動感到焦慮,想要較為平靜的環境,晚上這段時間會讓你感覺比較放鬆。比特幣可能會略微下跌,因為交易量較低。有時候,這正是你想
BTC-2.5%
ETH-2.94%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
很少有人注意到,但伊布拉欣·特拉奥雷正在比我們想像中更改非洲的地緣政治版圖。這個人只有36歲,卻已經重塑了自己國家的整個戰略。受過教育的地質學家,前炮兵軍官——親眼見證了薩赫勒地區發生的事情。恐怖主義、貧困、外國干預。然後開始提出沒有人敢大聲說的問題。
2022年9月發生了什麼?特拉奥雷發動了政變。推翻了西方支持的臨時總統,並宣布了一個聽起來像革命的事情:布基納法索的新主權時代。聽起來激烈嗎?也許。但看看從那時起發生了什麼變化。
法國軍隊撤出了。殖民時代的軍事協議被終止。西方媒體和非政府組織受到限制。這不僅僅是言辭。特拉奥雷確實在行動。不是等待西方的援助,而是建立了新的合作夥伴關係——與俄羅斯、中國、伊朗。俄羅斯天然氣公司幫助開發國內的首批石油資源。中國投資基礎設施,沒有派遣軍隊。這是一種範式轉變。
讓我感到奇怪的是什麼?伊布拉欣·特拉奥雷不請求——而是談判。這是不同之處。幾十年來,布基納法索和其他非洲國家一直處於向西方乞求的地位。數十億的外國援助,但安全狀況並未改善。礦產資源使外國人變得更富有。現在有人說:停下來,這正在改變。
在地緣政治轉向亞洲和多極化的世界中,布基納法索正成為更大事物的象徵——一個不再願意扮演依賴角色的新非洲。伊布拉欣·特拉奥雷是這一運動的象徵。值得關注這個大陸上發生的事情。這已經不再是90年代的遊戲。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我正在查看2025年1月前十名富豪的排行榜,突然對一件最奇怪的事情產生了好奇:他們中有多少人公開宣稱有宗教信仰,又有多少人沒有。比如,身家4210億的Elon Musk是無神論者,然後身家2330億的Jeff Bezos曾是天主教徒,但算是基督徒。值得注意的是,Bezos不是猶太人,但很有趣的是,在前十名中有不少猶太人:Ellison擁有2090億,Zuckerberg有2020億,Brin有1490億。總之,這裡面有很多無神論者、基督徒和其他宗教信仰者。Warren Buffett是長老會信徒,身家1410億,Steve Ballmer是新教徒,身家1240億。然後Nvidia的Jensen Huang擁有1170億,幾乎把宗教信仰藏起來了。讓我印象深刻的是,財富與信仰毫無關聯,但看到這些人公開如何認同自己的宗教身份,還是挺有趣的。你們覺得,做這樣的分析有意義嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你有追蹤整個Keith Gill的傳奇故事嗎?這個人簡直是金融市場的傳奇——先以Roaring Kitty聞名,後來又以DeepFuckingValue成為文化偶像。讓我著迷的是:經過多年沉寂,Keith Gill又再次出現,點燃了下一顆火箭。
這次的回歸令人震驚。從GameStop看漲期權中賺取2億5千萬美元——這不僅僅是一筆交易,而是一個聲明。這個人從未放棄GameStop,現在證明了他對這家公司的信任是正確的。散戶社群再次活躍起來,股價也飆升。
但這裡變得有趣:Keith Gill不再只專注於股票。他也轉向了加密貨幣市場,這在我看來是一個重要的信號。在他最近的YouTube直播中,他談到區塊鏈如何顛覆各個行業。他強調加密貨幣的去中心化特性是相較於越來越不透明的傳統金融系統的一大優勢。
我特別感興趣的是:Keith Gill認為監管的明確性是未來的關鍵。他認為,監管雖然短期內會帶來波動,但長遠來看有助於加密貨幣的健康發展。他的話簡潔有力:通往普及的道路上,監管里程碑是不可或缺的。每一個障礙都讓我們更接近一個去中心化的未來。
@TheRoaringKitty的Twitter回歸也不容忽視。經過三年的休息,突然又活躍起來,發佈神祕的推文和電影片段拼貼。社群猜測,Keith Gill接下來會做什麼。這自然引發了市場的各種猜測。
影響是真實的:我們正經歷著GameStop的再次上漲,類
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我相信,許多人仍然低估了 hodln 策略的簡單性與高效性。 一切始於一個打字錯誤——一位名叫 GameKyubbi 的用戶在 2010 年於 Bitcointalk 論壇上不小心寫成了 "I am hodling" 而非 "I am holding"。由此錯誤演變出一整套哲學:購買加密貨幣並簡單持有,無論市場走向如何。就這樣。
背後的想法其實相當巧妙。你買入,你 hodl,對短期波動和趨勢不必過度操心。你相信背後的技術,並信任價值會隨時間上升。就比特幣而言,這個策略歷史上表現極佳——投入少,收穫最大。當然,過去的表現不代表未來,但對長期投資者來說,hodln 確實是一個經過驗證的方法。
我覺得特別有趣的是:許多 hodler 會搭配額外策略,例如美元成本平均法(DCA)或「逢低買入」。這意味著他們定期買入相同數量,或在價格下跌時加倍購買。這樣可以持續擴大持倉,無需賣出。即使市場崩盤,也能保持冷靜——對於激進投資者來說,崩盤甚至是買入更多的好時機。
那麼,為什麼 hodln 這麼有吸引力呢?第一個主要優點是節省時間。你不需要一直盯著圖表,不用做情緒化的決策,也不用追蹤市場動向。你只需持有。這對於沒時間每天交易的人來說,完美適用。
還有一個心理層面的因素。波動性和價格下跌可能非常壓力大——一天內看到 40% 的損失,並不愉快。活躍交易者常常受到恐懼和壓力的困擾,導致做出糟糕的決策。而
BTC-2.5%
ETH-2.94%
ADA-2.78%
DOGE-2.22%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
當談到世界上最富有的國家時,大多數人首先想到美國,因為它的整體經濟規模最大。但有趣的是,實際上若以人均GDP來看,許多較小的國家超越了它。我在說像盧森堡、新加坡、愛爾蘭和卡塔爾這樣的國家,它們在人均全球富裕排行榜中始終名列前茅。這些地方有一些共同點:穩定的政府、技術熟練的勞動力、堅實的金融行業以及繁榮的商業環境。所有這些都促成了它們的經濟主導地位。
如果我們看真正的排名,盧森堡以154,910美元的人均GDP位居第一,而美國則以89,680美元降至第十位。這並不差,但差距相當明顯。
有兩種不同的富裕模式值得考慮。像卡塔爾和挪威這樣的國家,通過開採大量的石油和天然氣資源來建立繁榮。另一方面,瑞士、新加坡和同樣的盧森堡則通過銀行和金融服務來發展財富,打造了複雜的經濟生態系統。
在深入了解每個國家之前,理解人均GDP的意義很重要。基本上,它是國內每個人的平均收入,通過將總收入除以人口數來計算。這是一個用來評估生活水平的指標,儘管它不能完全反映富裕與貧困之間的不平等。
我們從盧森堡開始,它仍然是世界上人均GDP最高的國家。到2025年達到154,910美元。有趣的是,一個直到1800年左右仍以農業為主的國家,竟然徹底轉變了。其金融和銀行業成為主要動力,還有旅遊和物流。其金融保密的聲譽吸引了大量投資,社會福利約佔GDP的20%。
新加坡位居第二,擁有153,610美元的人均GDP。這是一個令
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛根據彭博社的資料得知,Jerome Powell 的淨資產約為1億1200萬美元——這使他成為歷史上最富有的聯邦儲備委員會主席之一。當你仔細想想,這真的相當驚人。這家伙字面上是在投資銀行賺取了他的財富,然後接管了Severn Capital Partners,最後竟然成了整個聯邦儲備系統的掌舵人。
有趣的是,Powell 如何在建立這樣的財富的同時,仍能在兩黨之間保持可信度。起初是共和黨人,但拜登仍然讓他留在聯邦儲備主席的職位上。他的背景相當扎實——普林斯頓學位、喬治城法學學位,在卡萊爾集團工作多年,之後才創立自己的私募股權公司。到2018年特朗普任命他為聯邦儲備主席時,他的金融專業幾乎已經無可置疑。
早期的估計約為5500萬美元,但2017年的報告根據他的財務披露將數字提升到1億1200萬美元。不管怎樣,Jerome Powell 的淨資產絕對讓他在這個位置上算是少見的富有人士。這不禁讓人想知道,有多少聯邦儲備委員會主席真的擁有如此巨額的財富。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛開始深入了解xQc的財務狀況,說真的,數字相當驚人。Felix Lengyel 從一名專業的守望先鋒選手,變成了地球上最受觀看的主播之一。每個月都有數百萬人收看。讓人好奇的事情總是同一個問題——他的實際xQc淨值是多少?
所以這就是金錢的實際流向。Twitch訂閱是主要收入來源——觀眾每月支付4.99美元到24.99美元不等,xQc大約拿到一半到三分之二。然後還有比特、捐款、直播中的廣告收入。YouTube則增加了另一層,包括AdSense、頻道會員、Super Chats。但那只是直播方面。
真正的金錢倍增器?贊助和品牌合作。每次活動的收入從$10k 到超過10萬美元不等,取決於觀眾規模和互動程度。商品銷售也很穩定——連帽衫、T恤、品牌裝備。粉絲購買來表達支持,扣除製作成本後,大部分收入都直接歸他所有。還有比賽出場費、活動費用、慈善直播捐款,他都能抽成。
拆解xQc淨值的構成:直播(Twitch訂閱、比特、廣告、捐款)約佔總收入的50%。YouTube佔20-25%。贊助佔15-20%。商品佔另外5-10%。其他的——活動、獎金、投資——則是點綴。
就數字而言,專家估計到2024年底,他的xQc淨值大約在1,000萬到1,500萬美元之間。主要推動因素是每場直播的平均觀眾數、每月的YouTube曝光次數,以及他簽約的品牌合作數量。展望未來,如果他的觀眾每年持續成長10-20%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我之前已經談過這個話題,但發現我的解釋變得太零散且學術化。讓我用更清楚的方式來拆解合約交易到底是什麼。
在本質上,合約交易基本上是對未來價格的賭注。雙方就某個未來會被交換的東西,今天達成一個價格協議。聽起來很簡單,對吧?但背後卻有很多事情在運作。你可能聽過傳統市場中的油期貨——也是同樣的概念。有人今天鎖定每桶80美元的價格,等到那個日期到來時,不管市場怎麼變,交易都以那個價格結算。在加密貨幣中,我們用同樣的邏輯,但對象是數字資產而非商品。
有趣的部分是?大多數交易合約的人其實從未真正交割。他們只是交易合約本身,在到期前試圖從價格變動中獲利。這也是合約交易變得有趣且,說實話,也很危險的原因。
那麼,合約交易跟單純買入持有有什麼不同?最大的不一樣是槓桿。你不需要付出全部金額——只需一部分。用10,000 USDT,槓桿10倍,你就控制了價值100,000 USDT的比特幣。價格向你有利的1%變動?那就是你實際投資的10%的獲利。聽起來很棒,直到價格反向移動,那個1%變動就會變成10%的損失。這是一把雙刃劍。
讓我來說明這在實務中是怎麼運作的。假設比特幣交易在50,000 USDT。你認為它會漲,決定用10倍槓桿,自己出10,000 USDT,做多。你現在控制2 BTC,按照目前價格價值100,000 USDT。如果比特幣漲20%,到60,000,這時你的倉位價值就變成120,000。你
BTC-2.54%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛讀到一個來自十二月的瘋狂NFT詐騙案,真的相當令人震驚。來自加州的兩位23歲年輕人,加布里埃爾·海(Gabriel Hay)和加文·梅奧(Gavin Mayo),因為經營一個巨大的騙局被控告,讓投資者損失超過2200萬美元。
事情的經過是這樣的:他們從2021年5月一直運作到2024年5月,連續三年。他們推出了幾個NFT項目——可能你聽過“寶石庫(Vault of Gems)”和“無臉(Faceless)”——並向投資者做出許多荒謬的承諾。整個策略是這些NFT據說與實物資產相關,是首創、獨家福利之類的。典型的炒作和謊言。
顯然這些都不是真的。他們只是用假路線圖和宣傳廢話來誘使人們投錢。一旦募得足夠資金,他們就徹底放棄一切,消失得無影無蹤。投資者手中只剩下一堆毫無價值的數字資產。
有趣的是,花了多久時間才抓到他們。美國國土安全部(HSI)花了三年時間追蹤,才終於逮捕了他們。一位HSI官員凱特琳·伯格(Katrina Berger)特別指出:這些人騙了投資者三年,偷走了數百萬,雖然沒有實體暴力,但受害者卻是真實的。
指控相當嚴重——共謀和電信詐騙,最高可判20年監禁,加上其他騷擾相關的指控。這樣的案件提醒我們,NFT領域變得多麼混亂。已經成為複雜詐騙的遊樂場,說真的,很多人還不知道如何辨識紅旗。如果你打算投資任何項目,值得記住這點。
GEMS-7.6%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我發現了一些令人著迷但也令人擔憂的事情,關於立陶宛和波羅的海國家的人口狀況。這片略超過六萬五千平方公里的小土地,在其文化和歷史的美麗背後,隱藏著一個複雜的現實。
在立陶宛,性別失衡問題已經成為一個嚴重的議題。儘管立陶宛女性才華橫溢且美麗動人,但她們卻面臨一個嚴重失衡的婚姻市場。這不僅是個邊緣問題——它涉及整個波羅的海地區,從愛沙尼亞到拉脫維亞,再到白俄羅斯,但立陶宛是一個特別具有代表性的案例。
發生了什麼?許多立陶宛女性正尋找國外的未來。她們跨越國界,不是出於一時的任性,而是為了尋找在國內難以找到的穩定與幸福。這是一個勇敢的選擇,意味著要面對完全不同的語言、文化和社會障礙。
這種失衡的根源很深。人口老化、經濟困難、地區衝突——所有這些都促成了這種情況的形成。但也有根植於文化和歷史的因素,塑造了社會中的性別角色。
該地區的政府已開始作出反應。例如,在白俄羅斯,他們啟動了“女性英雄計劃”,旨在幫助女性通過職業培訓找到更好的就業機會。還有“She Power Action”,旨在鼓勵年輕女性進入傳統由男性主導的行業。愛沙尼亞和拉脫維亞也制定了平等權利的法律,涵蓋招聘過程和薪資,並促進女性參與政治決策。
但重點是:這不僅是立陶宛或波羅的海國家的問題,而是一個全球性議題。我們可以看看烏克蘭,戰爭造成了更為嚴重的失衡,帶來了破壞性的社會和經濟後果。
解決這個問題需要政府層面的努力、更有力的政策
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛得知法國市場昨天表現不錯——CAC 40 指數上漲約0.5%,原因是一些令人驚訝的溫和通脹數據出爐。消費者物價指數同比僅微升0.3%,這是自2020年底以來最弱的讀數。這遠低於歐洲央行的目標,因此投資者自然感到興奮。
國防股是這裡的真正贏家,尤其是Thales,股價飆升近5%。這與剛剛宣布的印度-法國國防協議有關。你還看到一些常見的板塊在移動——半導體公司如STMicroelectronics上漲3%,以及能源和工業類股的典型大盤股漲幅。卡夫萊爾(Carrefour)則受到影響,下跌超過5%,因為他們預警收購成本將影響利潤。
溫和的通脹背景確實有助於提振整體市場情緒。當價格壓力這樣緩解時,會減輕中央銀行的壓力,這通常會推升股市。值得密切關注未來幾周的走勢。
FRA40-0.44%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛重新回顧一些蘇茲·奧曼(Suze Orman)的核心投資原則,老實說,即使到了現在,它們依然相當有效。這位女士多年間一直在推崇相同的理念——而且它行得通。
她的主要觀點是?股票是你長期財富的建設者。不是炫耀的日內交易,也不是追逐最新的山寨幣熱潮。只是穩健、多元化的股票投資組合,隨著時間增長。她已經明確表示:即使經歷了市場的低迷,美國股票在十年內的年化回報率大約是13%。這是真金白銀。
但大多數人會犯的錯誤是——一旦市場下跌就恐慌性拋售。奧曼的看法不同。若你著眼於10年、20年或30年後,市場的下跌其實是你的朋友。較低的價格意味著你的投資資金可以買到更多的股份。等到市場回升時,你在股市中的持股就會多得多。
多元化的角度也很重要。她不是說要全倉押注某一個行業。要多元搭配——小型股、大型股、派息股、成長股。甚至可以考慮像Solana這樣的新興科技項目或其他成長股,與傳統的藍籌股並列。重點是將風險分散在不同資產類別,這樣如果某一個領域崩盤,你也不會全軍覆沒。
我覺得她特別強調平均成本法,尤其在波動較大的時候。不要一次性投入所有資金,而是定期投入較小的金額。是的,你可能沒能買到最低點,但如果時機錯了,也不會被嚇倒。在瘋狂的市場中,穩定才是贏家。
隨著年齡增長,她建議轉向較保守的持倉——多買債券、固定收益產品,減少純粹的股票曝險。這很合理。你的風險承受能力會改變,你的目標也會轉變,時間線變
SOL-2.81%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在深入研究沃倫·巴菲特的投資哲學,說真的,他的一些核心原則是永恆的。這個人的淨資產約為1460億美元,所以值得關注他實際如何運用資金,而不僅僅是他說了什麼。
首先最引人注目的是他最著名的規則:永遠不要虧錢。聽起來很明顯,但大多數人並不真的這樣操作。當你虧損時,要賺更多的錢才能回到平衡點。巴菲特把這當作福音。第二個規則?永遠不要忘記第一條規則。就這樣。
然後是價格與價值的問題。他說過無數次:價格是你付出的,價值是你得到的。當你在信用卡債務上投錢或買你永遠用不上的東西時,要記得這點。在股票市場也是如此。尋找折扣中的優質資產,而不是在大家都熱衷時追高。
我注意到成功投資者的一個共同點是他們熱衷於早期建立穩固的理財習慣。巴菲特曾在佛羅里達大學提到——大多數行為都是習慣,等你意識到習慣拖累你時,它們已經太沉重,難以打破。所以越早養成好習慣越好。
債務是敵人,尤其是信用卡債。巴菲特一直公開反對這點。他說過,如果他在18-20%的利率下借款,他幾乎會破產。大多數人沒意識到那些利率有多殘酷。他靠讓利息為自己工作來建立財富,而不是相反。這才是真正的遊戲。
這裡有一些實用的建議:始終保持現金儲備。巴菲特提到,伯克希爾通常持有至少200億美元的現金等價物,通常更多。他將現金比作企業的氧氣——你不會在有的時候去想它,但當它不在時,你就只會想到它。當帳單來襲時,只有現金才是法定貨幣。
投資自己也是被
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
เพิ่งสังเกตเห็นว่าคนจำนวนมากเข้าตลาดทองคำโดยไม่รู้ว่าจะอ่านกราฟราคาทองให้เข้าใจได้อย่างไร จริงๆ มันไม่ยากเท่าที่คิด แค่เข้าใจพื้นฐานของแท่งเทียน ก็สามารถจับจังหวะการซื้อขายได้ดีขึ้นเยอะ
我們才剛注意到很多人進入黃金市場卻不知道如何讀懂黃金價格圖表,事實上這並不像想像中那麼困難。只要理解蠟燭圖的基本知識,就能更好地掌握買賣的節奏。
เรามาเริ่มที่พื้นฐานกันก่อน การอ่านกราฟราคาทองเป็นเครื่องมือสำคัญที่จะช่วยให้คุณเห็นภาพรวมของตลาด บนกราฟคุณจะเห็นข้อมูลหลักๆ เช่น ราคาเปิด ราคาสูงสุด ราคาต่ำสุด และราคาปิด ซึ่งทั้งหมดนี้บอกเรื่องราวของการสู้ระหว่างแรงซื้อและแรงขาย
我們先從基礎開始。讀懂價格圖表是幫助你了解市場全貌的重要工具。在圖表上,你會看到主要資訊,例如開盤價、最高價、最低價和收盤價,這些都反映了買方與賣方之間的較量。
แท่งเทียน (Candlestick) คือสิ
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享