SelfCustodyBro

剛剛看到 Core Scientific 目前出售價值 1.75 億美元的比特幣。這很有趣，因為他們正認真轉向人工智慧，所以顯然他們在清算持倉以資助這一轉型。時機相當不錯——比特幣目前狀況良好，對他們來說是個策略性的決定。這顯示出即使是大型礦工也在改變他們的策略。你認為其他人會跟進這個人工智慧的潮流嗎？

我注意到在阅读预测市场的最新发布内容时发现了一些有趣的事情。随着人工智能的发展，越来越多的人在探索这项技术如何能够识别这些平台上的低效之处。这是加密讨论中经常提及的话题。
让我印象深刻的是专业媒体在其关联关系和商业利益方面变得越来越透明。优质的加密媒体会明确公布其编辑政策——谁为其提供资金、激励机制是如何运作的，所有这些都很清楚。这真的改变了动态。
关键是，如果你真的想了解如何借助AI在预测市场上快速赚钱，你首先必须理解整个生态系统。谁在报道这些市场？谁在其中拥有经济利益？信息是如何流通的？
像Bullish这样的行业主要参与者正在构建围绕数字资产的完整基础设施。他们不仅投资于技术，还投资于媒体和信息。这是战略性的——当你同时控制平台和信息源时，你就拥有了全局视角。
对于那些真正想快速赚钱的个人投资者来说，教训是：理解你所消费信息背后的激励结构。AI可以帮助你识别模式，但你首先必须知道数据来自哪里，谁在生产这些数据。

我注意到目前市場上的一些有趣現象。當科技股和黃金同步下跌時，比特幣似乎遵循不同的邏輯。比特幣與納斯達克的線性相關係數已變為正值，這改變了不少情況。
令我印象深刻的是，通常這些資產的表現較為獨立。現在我們看到與科技指數的相關性更為明顯。如果你持有加密貨幣或科技股的倉位，這是一個值得關注的信號。
整體市場目前似乎處於盤整狀態。投資者正在根據這些變動調整他們的投資組合。還有待觀察這種線性相關是否會持續，或是否會回歸更傳統的模式。

那我看到摩根士丹利推出了自己的比特幣ETF，代號為MSBT。傳統機構逐步進入這個遊戲，真是令人驚訝。他們起步資金是100萬美元，說實話，與其他地方看到的相比並不算多，但重點是象徵意義，你懂嗎？這麼大的銀行創造自己的比特幣產品，對市場來說是一個強烈的信號。
這個代號MSBT可能會成為機構交易者關注的新象徵。 我在想這是否只是開始，他們是否會隨著時間增加資本。這次進入的象徵意義真的就是大銀行已經無法忽視比特幣了。這幾年來的演變還挺不錯的。

我注意到 XRP 本週發出了一個重大信號。鏈上數據顯示，在短短一週內，實現損失約為 19.3 億美元，這是非常極端的。這是自 2022 年以來的最高點，說實話，這看起來像是賣家的大規模投降。
有趣的是，歷史上當我們看到這些恐慌水平時，通常與市場底部同步。大約 39 個月前，XRP 出現如此大幅度的損失時，該幣在接下來的 8 個月內上漲了 114%。因此，恐慌的象徵也可能是一個機會的象徵。
但話又說回來，不能忘記的是，現在的宏觀經濟條件已經不同了。真正的問題是，一旦恐慌平息，需求是否會跟上。如果賣家真的已經耗盡，我們可能會看到價格穩定，但這需要買家到位才能持續。值得密切關注。

我覺得最近Michael J. Saylor分享的觀點很有趣。他將比特幣的發展軌跡與蘋果公司早期推出iPhone時的經歷做了精彩的類比。
對於不熟悉的人來說，Michael J. Saylor是MicroStrategy的負責人，也是全球最大的比特幣持有者之一。他的分析角度很獨特：他將比特幣目前的階段比作蘋果在推出iPhone時經歷的那個「絕望谷」。
他的想法是，革命性的創新並不遵循直線曲線。它們會經歷懷疑、波動的階段，許多人認為已經結束，但市場卻會真正重新起飛。蘋果曾經歷過這樣的階段，根據Saylor的說法，比特幣目前也正經歷類似的情況。
這個推論的有趣之處在於，它徹底改變了討論的角度。不是只看當天的價格，而是將比特幣視為一個長期的採用循環，類似於像iPhone這樣具有轉型性的技術。
如果仔細想想，這個比喻相當貼切。iPhone在成為必備品之前，對許多人來說只是個昂貴且沒用的裝置。而比特幣也經歷過類似的熱潮、崩潰、懷疑的循環，但它仍然存在。
這種分析能改變我們的視角。不要只為短期的波動而恐慌，而是思考：比特幣在十年後會是什麼樣子？這個問題也讓每月的變動變得沒那麼重要。

我看到華爾街知名的經紀商伯恩斯坦剛剛對比特幣做出了預測。他們預計短期內會有一個低點，但仍然維持年底達到15萬美元的目標。這是一個來自這樣一個公司的有趣信號。
目前，BTC 大約在72,990美元左右，所以距離華爾街的目標還有不少路要走。伯恩斯坦似乎表示，預計在最終的漲勢之前會有一次修正。這種分析是華爾街大玩家在認為有積累機會時會發出的訊號。

有一件令人著迷的事情是我最近重新發現的，關於 Erik Finman——這個在還沒滿20歲之前，字面上將1000美元變成加密帝國的家夥。說真的，這種故事挑戰了我們對教育和市場時機的所有看法。
在2011年，年僅12歲的 Erik 收到奶奶寄來的支票——1000美元，打算用來上大學。但他沒有乖乖存起來，而是做了大多數成人都不敢做的事：用大約12美元一枚的價格全部投資比特幣。為什麼？因為他在一場政治示威中看到有人穿著比特幣T恤，還有人告訴他這會“摧毀華爾街”。這足以激起他的好奇心。
讓我真正印象深刻的是，Finman並沒有天真地就持有比特幣。15歲時，他創立了Botangle，一個通過影片進行線上教育的平台——對於一個覺得傳統學校令人沮喪的年輕人來說，已經不錯了。而當一位投資者向他提出要麼現金10萬美元，要麼300個比特幣時，他毫不猶豫地選擇了加密貨幣。這展現了一種信念的罕見堅定。
關鍵時刻？與父母的一場賭注：在18歲之前成為百萬富翁，然後就可以忘掉大學。2017年，當比特幣突破2700美元時，Erik的投資組合已經超過百萬。才18歲，已經比99%的成年人還要富有。
之後，他又投身於更雄心勃勃的項目——尤其是達芬奇計劃，一個由NASA支持的衛星，將音樂和加密訊息傳送到太空。瘋了吧，對吧？
從 Erik Finman 的故事中真正凸顯出來的，不僅僅是運氣或時機，而是那份堅定的信念、忽略外

我觀察了一段時間，發現加密貨幣的本質真的已經改變了。它不再只是讓交易者腎上腺素飆升的投機資產——它已經成為一個認真的金融生態系統。隨著區塊鏈進展加速，下一個十年應該會創造不少機會。就我個人而言，我認為 2030 年有前景的加密貨幣必須具備堅實的基本面與真正的實用價值。
像很多人一樣，我從 Bitcoin 開始。這才是基礎，對吧？永遠不會只有 21,000,000 BTC，這才會形成真正的稀缺性。特斯拉、MicroStrategy、BlackRock——那些大玩家現在都在砸錢進去。Bitcoin 是過去十年表現最好的資產，這是事實。目前價格在 71.26K 附近，24 小時 +3.34%。如果歷史趨勢繼續，2030 年前出現六位數價格其實一點也不算不合理。
接下來是 Ethereum。它有點像 DeFi 之中所有事情的背梁——超過 80% 的去中心化應用程式都在它上面運作。向權益證明（Proof of Stake）的轉型，在可擴展性與能源效率方面帶來了很大改變。可以看到 ETH 漲得不錯，目前在 2.21K，+4.49%，而這也符合採用率加速的情況。2030 年每個代幣 10,000 美元？只要區塊鏈持續擴張，這是有可能的。
然後是 Cardano，它扮演著一個有趣的角色。科學的路線、低費用、安全性——這是為長期永續而設計的。Cardano 已經在跟各地的政府合作。只要採用持續上升，

我注意到許多加密貨幣社群的人仍然混淆APY和APR，所以我會快速澄清一下，因為這對優化你的收益真的很重要。
首先，了解加密貨幣的APY，才是正確評估潛在回報的關鍵。與僅是基本年利率的APR不同，APY會考慮複利——也就是你在已賺取的利息上再賺取利息的概念。這是一個強大的概念，長期來看真的能產生差異。
兩者的實質差別是什麼？想像一下，一個平台提供2%的APR和3%的APY。這1%的差異來自於複利——你的收益會自動再投資，並且自己產生回報。長時間下來，這個差距會累積得很可觀。
計算APY的公式是：APY = ((1 + r/n)^{nt} - 1，其中r是名義利率，n是每年複利次數，t是時間長度。但說實話，考慮到加密市場的波動性和流動性風險，實務上計算會更複雜。
那麼，在哪些地方你可以真正應用加密貨幣的APY？主要有三個領域。首先是加密貨幣借貸——你將你的幣借給平台，平台會將它們提供給借款人，你會根據設定的APY獲得利息。其次是收益農場（yield farming），你將資產放在不同的協議中，尋找最高的回報。這比較有風險，尤其是新項目。最後是質押（staking）——你將你的加密貨幣鎖定在區塊鏈網絡上，並獲得獎勵，特別是在Proof of Stake（權益證明）網絡中，APY通常很吸引人。
重要的是要記住：加密貨幣的APY能提供比APR更準確的實際回報圖像，但也不是魔法。你仍然要考慮市

我測試了幾個承諾讓你透過遊玩免費賺取比特幣的平台，以下是我的發現。說實話，天天免費賺取1個比特幣的想法純粹是行銷手法。我們實際上賺到的，是比特幣的最小單位——聰（satoshis）。
主要有三種類型的遊戲。首先是像 RollerCoin 這樣的虛擬挖礦遊戲，你透過玩迷你遊戲來模擬挖礦。這相當有趣，但獎勵累積得較慢。其次是任務與獎勵平台，例如 Cointiply，你可以透過玩遊戲、觀看影片和完成挑戰來累積聰。最後是像 Splinterlands 或 Alien Worlds 這樣的區塊鏈免費遊戲，你可以在沒有初始投資的情況下真正賺取加密貨幣，雖然這需要一些時間。
我也試過像 Lolli 這樣的擴充套件，它會在你線上購物時返還聰，還有像 CoinPop 這樣的應用程式，你可以測試其他應用。這都算誠實，但金額真的很少。
一個重要點是：某些平台提供賭博或投注(例如老虎機或骰子遊戲)，你可以用聰下注，期待贏得更多。就我個人而言，我避免這類遊戲。風險太高，回報卻很少。
事實是，你永遠不可能靠這些遊戲每天免費賺到1個比特幣。經過幾週的規律遊玩，你或許能累積幾百萬聰，這只是一小部分比特幣。但如果你喜歡玩遊戲且有時間，那也沒問題！這是一個有趣的方式，讓你在不冒險的情況下開始進入加密貨幣世界。
一些建議：在開始前，務必確認最低提領門檻(通常是100,000聰)，並確保平台有良好的聲譽，也不要期待短時間

我昨晚做了一個奇怪的夢……我正在被一條蛇咬手，說真的，醒來時讓我很緊張😅所以我在想這是不是不吉的預兆，還是只是我的大腦在搞怪？你覺得夢見被蛇咬真的代表什麼嚴重的事情嗎？我聽說蛇的夢通常是負面的，但我還是想知道這到底真正代表什麼。有懂夢境解讀的人嗎？🐍

我一直密切關注Relay最近的動態。團隊剛完成了一輪令人印象深刻的B輪融資，籌集了1700萬美元，由Archetype和Union Square Ventures領投。這是對他們所打造的產品的一個很好的驗證。
有趣的是，他們並不僅僅是做一個橋接聚合器。他們剛剛推出了Relay Chain，一個旨在解決真實問題的基礎設施：鏈之間流動性碎片化。你知道的，當你需要在不同鏈之間轉換時，通常都很慢且成本高昂。Relay Chain通過實現命令式結算，真正降低了成本，改變了遊戲規則。
我喜歡這種方法，不僅僅是降低費用。Relay Chain還通過大幅縮短交易時間來提升資本效率。這正是多鏈生態系統真正需要的基礎設施，才能讓它真正起飛。
對於關注區塊鏈互操作性發展的人來說，這絕對值得密切留意。Relay Chain或許真的能改變我們對鏈間交易的思考方式。

我在過去幾週密切關注WeFi的公告，坦白說，他們推出的deobank確實在我們思考數位銀行服務的方式上帶來了真正的轉折點。
對於那些沒有跟進的人來說，WeFi剛剛推出了第一個去中心化銀行，旨在真正將現實支付與DeFi融合。這不僅僅是又一家新型銀行——這是一種根本不同的方式。傳統的新型銀行只是在數位化傳統銀行系統，而WeFi則徹底打破了這個模式，通過消除中介，讓用戶能完全掌控自己的資金，並使用非存款型錢包。
這個背景使得這一切尤為相關。隨著帳戶凍結和提款限制變得司空見慣，一家真正提供這種彈性的去中心化銀行正滿足著一個真實的需求。聯合創始人兼CEO Maxim Sakharov這樣總結：他們在新型銀行放棄的地方重新接過火炬。
技術上，它依托WeChain的ZK支付機制，並利用AI來簡化KYC合規流程。有趣的是，這個平台完全運行在區塊鏈上，同時保持對法幣的接入通道。交易通過穩定幣進行，這意味著確認速度快、成本低，且沒有地理障礙。
真正吸引我的是它的收益策略。與傳統銀行那令人失望的存款利率不同，用戶可以通過DeFi服務獲得收益。AI代理會根據每個人的風險偏好調整策略。對於更積極參與的用戶，還可以購買ITO節點，參與網絡驗證。
短期內，我們應該會看到質押和流動性池。原生代幣WFI將獎勵用戶參與生態系統的決策——比如降低手續費、提高支出限額等等。
令我著迷的是，這家去中心化銀行並不打算取代傳統

你認識 Elon Musk、Jeff Bezos、Bill Gates……但你聽說過 Larry Fink 嗎？這正是最有趣的地方——這個人掌控的財富，比這三位億萬富翁加起來還要龐大，然而在最富有排行榜上他卻完全看不見。
Larry Fink 是 BlackRock 的掌舵者，而這裡就變得令人驚訝。這家公司目前管理的資產大約為 7,4 trillions de dollars。為了讓你有個概念，這甚至超過地球上幾乎所有國家的 GDP。某些報告認為，這個數字在未來幾年甚至可能攀升到 11,5 trillions。作為對照，BlackRock 的總估值幾乎相當於美國 GDP 的 50%。是的，你沒有看錯。
但問題在於：Larry Fink 的個人財富在任何億萬富翁名單中都看不到。為什麼？因為他的真正財富並不是來自他自己的身家——對其他人來說，這還更糟。他的力量在於他所掌握的控制權。BlackRock 在幾乎所有領域都有持股——科技、能源、金融、工業。Fink 幾乎就是持有那些塑造我們日常生活的公司的股份。
人們稱他為「美國一半的所有者」，而老實說，這個綽號一點也不誇張。當你像 Larry Fink 這樣掌控數兆美元的資產時，你不只是掌控金錢——你掌控的是經濟、產業、趨勢。這種影響力遠遠超過任何傳統的億萬富翁。
在 2024 年，BlackRock 以 12,808 trillions

我注意到，關於金融市場交易以及其是否符合伊斯蘭教法（沙里亞）的相關問題，不少。我們如果真的想要理解，為什麼有些投資策略會被視為 haram（禁忌），這個議題就不能忽視。
事實上，關乎你的操作如何被結構化。一開始先談股票。若你投資於一家在合法領域運作的企業，例如商業或工業，你就沒問題；但如果那是一家公司賣酒、從事高利貸，或牽涉賭博遊戲，那你就踏入了 haram。這個規則非常直接。
接下來，我常見到的真正問題，是高利貸。利息是伊斯蘭教中最大的禁忌之一，而且這一點會徹底改變一切。如果你的交易涉及帶利息的借款，或高利貸式的貸款，你的活動就會直接變成 haram。很多人並沒有意識到，這條規則會多大程度地影響他們的策略，尤其是當談到保證金交易或外匯交易時。
至於投機方面，這裡有個有趣的細微差別。經過深思熟慮的投機，也就是你做了研究、並接受適度的風險，這是 halal（合法）。但如果你抱著僥倖，隨意買進賣出股票，那你就跨過了界線。這太接近賭博了，不能被認定為 halal。因此，過度交易——也就是你可以稱之為「金融賭博」——就會落入 haram 的類別。
保證金交易是個典型的陷阱。這類操作通常牽涉帶利息的借款，因此在大多數情況下都屬於 haram。要找到一種保證金結構能完全避免高利貸，並不常見。
至於外匯與貨幣交易，規則很清楚：交易必須是並行的，也就是兩種貨幣都要即時交割。如果存在延遲，或牽涉到高

我注意到外星人問題在社交媒體上不斷被提及，但Elon Musk對此提供了一個有趣的觀點。SpaceX的創始人表示，目前沒有任何堅實的證據顯示外星人曾造訪地球——說實話，他的論點值得我們停下來思考。
想一想：現在是2026年，幾乎每個人都擁有一台配備不錯攝像頭的智慧型手機。如果外星人真的來過我們的星球，難道我們不應該有數百段清晰且令人信服的影片嗎？然而，網路上找到的影片卻奇怪地模糊且缺乏說服力。這正是Elon Musk提出的問題——為什麼所有這些影片似乎都故意拍得質量很差？
還有一個問題是距離。行星系之間相隔數光年。要讓一艘外星太空船帶著生還的船員抵達我們的星球，必須克服巨大的物理障礙。這是許多UFO愛好者常常忽略的一點。
現在，Edward Snowden在這個話題上說了一些有趣的事情。2019年，他在接受Joe Rogan的訪談時，這位曾接觸過CIA、NSA和軍方資訊的揭密者承認，他沒有找到任何令人信服的外星人存在證據。但——這點很重要——他也承認，裡面可能有一些無法解釋的事情。
情況變得更微妙，當我們知道五角大廈確實公開了一些與飛行員遭遇不明飛行物的文件和影片。該機構承認這些現象仍未解釋，儘管有人推測它們可能具有外星起源。
在天文學界，科學家們研究了數百萬顆星星，尋找生命跡象，但沒有找到任何確鑿的證據。那麼，我們被留在哪裡？陰謀論者認為，當局隱瞞了關於外星文明的重大發現。像El

我注意到許多交易者都在談論 (Smart Money Concept)，但卻忽略了一個真正強大的隱藏工具——公平價值缺口，或稱 FVG。這幾天我變得非常著迷，因為當你了解機構如何運用它時，這真的會改變遊戲規則。
那麼，FVG 到底是什麼？基本上，它是一種失衡，當價格快速移動時，會跳過某些價格水平，形成缺口。想像一根看跌蠟燭，接著是一個強烈的多頭推動，然後是一根小蠟燭——這時就出現了第一根和第三根之間的缺口。市場並沒有觸及這個區域。這很神奇，因為這正是聰明錢大量買入但未能完全填滿所有訂單的地方。所以，價格總是會回來填補這個空隙。
這就是為什麼我們稱它為「價格磁鐵」。機構快速推動價格，部分完成訂單後，再拉回價格來填補缺口。懂得這點的交易者，真的可以從這個回調中獲利。
要有效利用 FVG 進行交易，首先要觀察市場的主要結構。尋找 BOS (Break of Structure) 或明確的趨勢。接著，辨識出形成這個缺口的三根蠟燭。當價格回到這個區域時，等待確認蠟燭再進場。合理設置停損，要麼在 FVG 下方，要麼在最後一次擺動的低點下方。獲利目標則可以設在前一個高點或流動性區域。
但真正重要的秘密是：單靠 FVG 是不夠的。當你將它與其他元素結合時，效果會變得非常精確。如果你加入市場結構，比如一個創造 FVG 的 BOS，你的獲利比率會大大提升。我多次看到——當市場突破前一個高點並在此動作中

我最近發現一個令人著迷的理論，真正改變了我對市場週期的看法，尤其是在加密貨幣領域。這就是本納週期（Benner Cycle），由塞繆爾·本納（Samuel Benner）在19世紀提出的一個預測框架，說實話，這對我們今天來說非常相關。
對於不熟悉的人來說，塞繆爾·本納是一位美國農民和企業家，他經歷了一連串的個人金融危機。在多次經濟週期中失去資本並重新建立財富後，他開始思考一個簡單的問題：為什麼這些週期會重複出現？他在豬隻養殖和農業方面的經驗讓他觀察到商品價格中反覆出現的模式。1875年，他在《Benner's Prophecies of Future Ups and Downs in Prices》中發表了他的結論，奠定了本納週期的基礎。
那麼，這個週期到底是如何運作的呢？本納辨識出一個每18到20年重複的模式，分為三個明確的階段。A年是恐慌年，市場崩潰；B年則是高峰期，是獲利的最佳時機；而C年呢？則是機會期，價格下跌時積累資產。
我特別感興趣的是，這個週期如何應用於比特幣（Bitcoin）和以太坊（Ethereum）。加密貨幣市場完全符合本納描述的情緒模式：集體狂熱、然後是全面恐慌，再到悄悄積累。2019年，我們見證了一次重大修正，與本納週期對應的恐慌預測相符。而現在是2026年，這是本納認為適合高點和賣出的年份。有趣吧？
對於加密貨幣交易者來說，理解本納週期可以改變一切。不要再