digital_archaeologist

你不會不知道這種感覺——當你面臨某個決定時，卻就是不知道該怎麼做比較好。以前，人們就會隨手擲一枚硬幣，然後就此認命。如今，這種做法也能數位化，老實說，很多時候比你想像中更方便。
擲硬幣有趣的地方在於，它完全不帶偏見。無論你是在兩個選項之間做選擇、想先把一場賭注決出勝負，或只是需要一個快速的決定——擲硬幣都不會提出任何問題。也因此，這種方法能夠運作幾個世紀之久，直到今天仍然很有用。
有了網際網路之後，自然而然的下一步就是：數位擲硬幣工具。Google 也察覺到了這一點，並且在搜尋列中直接提供了內建的擲硬幣功能。你只要輸入「Münzwurf」，結果立刻就會顯示出來。不需要下載 App，也不必進行複雜的操作。當你正好在外面、或需要立刻做決定時，這真的很實用。
不過，還有像 FlipSim 或 JustFlipACoin 這樣的專業平台，它們甚至更進一步。在這裡你不只可以丟一次，還能模擬連續多次擲硬幣——有些工具甚至支援一次允許 10.000 次擲擲。這在你研究機率，或想辨識統計模式時特別有意思。動畫效果和音效也讓整個過程更有趣。
如果你比較喜歡離線操作，你也能找到像「Kopf oder Zahl」這樣的專屬應用程式，它們即使在沒有網路的情況下也能運作。許多這類應用甚至會隨時間追蹤結果，讓你可以看出分布是如何變化的。聽起來像是小遊戲，但本質上它其實是一個用來理解隨機性的好工具。
背後的科學

最近我一直在研究NFT市場的歷史，說真的，有些人為數位藝術品支付的價格真的非常驚人。讓我帶你了解史上最昂貴的NFT，以及這些作品為何如此有價值。
首先是Pak的《The Merge》——這也是史上最高價的NFT，2021年12月以9180萬美元成交。很有趣的是它的運作方式。不是由一個收藏家擁有，而是近19283746565748392億9千人以不同數量購買。每個單位約售價575美元，購買越多，所佔的最終作品份額也越大。這完全不同於傳統的NFT銷售模式，老實說，這也讓“史上最貴NFT”這個標籤有點爭議，取決於你怎麼定義。但數字不會騙人。
接著是Beeple——這位藝術家幾乎主宰了高端NFT市場。他的《Everydays: The First 5000 Days》在2021年3月於佳士得拍賣，成交價為$69 百萬美元。最瘋狂的是？起拍價只有$100 美元。Beeple連續創作了5000天，每天一件數位藝術品，然後將它們拼貼成這個巨大的拼貼畫。買家MetaKovan用42,329 ETH買下了它。這次拍賣讓NFT真正進入了嚴肅收藏家的視野。
Beeple還有另一件作品也在這份名單上——《Human One》，在2021年11月售價為$29 百萬美元。這是一個動態雕塑，高超過7英尺，配備16K顯示屏，不斷展示變化的場景。它的特別之處在於Beeple可以遠端更新它，這就像一件活的藝術品，與靜

最近看到很多交易者在討論亞當夏娃形態，老實說，這是一個如果你知道要找什麼的反轉型態，真的有效。
事情是這樣的——亞當夏娃形態會出現在牛市和熊市中。你會看到兩個高點或兩個低點，它們的結構相似，但其中一個總是略高或略低於另一個。第一個高點(Adam)比第二個(Eve)高，而第一個低點(Eve)比第二個低點(Adam)低。Thomas Bulkowski在他的圖表形態百科全書中相當詳盡地記錄了這個現象，數據也支持——這個形態在捕捉反轉方面有很高的成功率。
交易的關鍵是等待價格突破那條頸線。頸線連接亞當的高點和夏娃的低點——可以把它當作你的確認線。當價格突破頸線時，代表下跌趨勢反轉為上升趨勢；反之，若跌破它，則代表上升趨勢轉為下跌。
當然，亞當夏娃形態非常強大，但我總是提醒大家——沒有任何形態是萬無一失的。有時候會被假突破騙到。這也是為什麼我從不只依賴形態辨識，我會結合其他技術指標來確認我所看到的信號，才會進場。
我的操作方式是這樣的：第一，確保亞當夏娃形態符合我的整體策略，而不是反過來。第二，使用額外的技術工具來驗證這個設定，才會投入資金。第三，只有在確認突破頸線後才進場。第四——這點非常重要——我會設置停損點來保護自己，以防行情反轉。
只要你遵守規則，並結合適當的風險管理，亞當夏娃形態可以提供可靠的反轉信號。只是別指望它是萬能的靈丹妙藥。

顯然有一家名為 Geosyn 的挖礦公司陷入了一個相當瘋狂的局面。執行長 Caleb Ward 以及另外兩位高層，包括 Jeremy McNutt，因為基本上是挪用客戶資金而非購買挖礦設備，被控犯罪。他們運作的看起來像是一個經典的庞氏騙局——用新投資者的資金來支付舊投資者，同時對利潤進行虛假宣傳。Jeremy McNutt 和他的兄弟 Jared 早在 2022 年就已經離開公司，但美國證券交易委員會（SEC）仍然追究他們偽造記錄和誤導投資者的責任。德州的一位法官剛剛推遲了這起訴訟，原因是 Ward 團隊提出了一些新的法律論點。說實話，這事情相當可疑。讓人不禁想知道在挖礦領域還有多少類似的操作正暗中進行。整個事件基本上就是一個教科書式的詐騙案例。

最近一直在深入研究NFT的歷史，說實話，這些數字作品的價格標籤真的非常驚人。讓我來分析一下，世界上最昂貴的NFT到底告訴我們這個市場的什麼。
Pak的《The Merge》位居榜首，成交價達到9180萬美元，想想都令人震驚。但這裡有個不同之處——它並不是由一個收藏家購得。相反，28,893人共同出資，以每單位$575 的價格購買了312,686個單位。最厲害的地方是？你持有的單位越多，你在最終作品中的股份就越大。這基本上是一種數字藝術的新型結構模式。
接著是Beeple，他幾乎已經成為NFT界的畢卡索。他的《Everydays: The First 5000 Days》在2021年3月以$69 百萬美元成交。起拍價只有100美元，但需求卻爆炸性增長。這件作品是他每天創作的5000件藝術品的拼貼，持續了超過13年。這種奉獻精神深得收藏家的喜愛。
追蹤史上最昂貴的NFT時，會發現哪些藝術家和系列經常出現。另一個Pak的作品《Clock》由維基解密創始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）合作打造，售價達到5270萬美元。它實際上是一個倒數計時器，記錄阿桑奇被拘留的日子，每天更新。由超過1.6萬成員組成的AssangeDAO社群集資購買，收益用於他的法律辯護。NFT不僅僅是藝術品，還能做一些更有意義的事情。
Beeple的《Human One》是一件動態雕塑，配備16K視頻顯示

剛剛偶然發現一些關於英國首相及其財富隨時間變化的有趣資料。當你比較他們在擔任公職前後的淨資產變化，差異相當驚人。有些人的財務狀況幾乎沒有變動，而另一些則出現了劇烈的增長。以戈登·布朗為例——他的淨資產從約200萬英鎊增至500萬，這已經值得注意，但遠不及一些更大的跳躍。再看看像托尼·布萊爾，從100萬英鎊跳到7000萬英鎊，或瑪格麗特·撒切爾，從1000萬英鎊增到6000萬英鎊。甚至更誇張的是戴維·卡梅倫，從5000萬英鎊增到7000萬英鎊。相反地，有些像克萊門特·艾德禮，幾乎沒有任何變化。令人震驚的是，里希·蘇納克的財富超過9億英鎊，幾乎沒有變動。這讓人不禁想知道，離開10號唐寧街後，這些財富的變化是受到什麼因素驅動的。戈登·布朗的財富故事其實比起其他人來說相當平淡。不過，這些數據對於關心英國政治和財富如何隨時間變動的人來說，還是非常有趣的。

我剛剛又在想麥考利·考金（Macaulay Culkin），以及他那巨額財富如何摧毀了整個家庭。真是令人震驚，如果金錢介入，一切都可能迅速失控。
一開始，一切都還很無害。在《小鬼當家》中，他只拿了10萬美元，但這部電影在全球賺了超過4億450萬美元。續集時，他已經談到每部片片酬4.5百萬美元。12歲時，他已經比父母還富有——這真是個瘋狂的情況。
問題出在他的父親Kit。一旦麥考利在80年代成功了，那個老頭就辭掉了工作，成了他的經紀人。從那時起，一切都變得黑暗。父親開始控制他，甚至拖延拍攝幾個月，讓工作室等著。麥考利感到疲憊，想休息，但他父親根本不理會。後來，麥考利公開談到他父親如何虐待他和他的兄弟姐妹——甚至不讓他有個床睡，只是為了展示權力。
1995年，他們離婚了。監護權之爭非常激烈。麥考利擁有數百萬，但財產都放在一個由父母控制的信託中。他母親的律師費高得連房租都付不起——他們差點被趕出去。父親氣得甚至沒來最後的聽證會。
更瘋狂的是：麥考利不得不把父母的名字從自己的信託中刪除，才能拿到自己的錢。自己的財產！然後就再也沒父親的消息。
這完全展現了金錢如何摧毀家庭。尤其是童星家庭——父母常常覺得自己是財產的擁有者，儘管那是孩子應得的。麥考利·考金只是個例子，但卻非常具有代表性。沒有健康的金錢觀，金錢就會掌控一切。這是少數能真正摧毀一切的力量之一。

你是否曾經遇到過這樣的情況，完全不知道該如何做出決定？這時候，傳統的擲硬幣就派上用場了。令人驚訝的是：如今甚至不需要真正的硬幣。只要使用一個優秀的線上擲硬幣工具，你就可以非常方便地用手機來完成。
網路上充滿了這些模擬器。Google甚至內建一個功能——只需輸入「擲硬幣」即可得到結果。但也有專門的平台如 FlipSim 或 JustFlipACoin，提供更多功能。有些甚至允許你擲硬幣100次或更多次，滿足你對統計遊戲的興趣。
讓我驚訝的是：甚至有離線運作的應用程式。如果你在外出時沒有網路連線，也能模擬擲硬幣——至少是離線版本。這些工具大多是免費的，而且準確度令人驚訝。它們利用演算法來模擬真正的隨機性，這在你追求公平結果時非常重要。
我覺得很有趣的是，這些簡單的概念已經被數位化。無論是用於遊戲、行銷，或只是為了做決定——線上擲硬幣已經無處不在。有些公司甚至將它整合到他們的應用程式中，以吸引用戶。而在教育領域，老師也會利用這些模擬器來解釋機率。
最棒的是，你可以用它來實驗，完全不用擔心真的硬幣。簡單、客觀，隨時都能使用。對我來說，這真的非常實用。

你是否曾經好奇過什麼是 nonce，以及它在加密挖礦中為什麼如此重要？讓我把它講清楚，因為一旦你理解了，這其實真的相當有趣。
所以 nonce 代表的是「一次性使用的數字」——這個名字其實非常直觀。它基本上是一個隨機數，並且只會在加密交易中恰好使用一次。你可以把它想像成一種獨一無二的指紋，被附加在每個區塊上，用來防止礦工「鑽系統漏洞」。
接下來就更有意思了。當礦工正在處理一個區塊時，他們會拿取交易資料，並把這個隨機的 nonce 附加到其中。然後，他們會用 SHA-256 把所有內容雜湊在一起。產生的雜湊值必須符合網路根據難度設定的特定目標值。如果不符合，他們就會改變 nonce，再試一次。就像是嘗試數百萬種組合，直到找到其中一種能夠通過條件的為止。
最精妙的地方在於？如果沒有 nonce，礦工就能一直重複提交同一筆交易，然後主張獲得多次獎勵。nonce 確保每個區塊都是真正獨一無二的。這絕對是維持區塊鏈安全、並防止被操控的關鍵所在。
nonce 是「工作量證明」（proof-of-work）真正如何運作的基礎。當你有成千上萬的礦工競相去解這些謎題時，nonce 確保只有第一個找到有效雜湊的人能夠拿到獎勵。每個人使用的 nonce 值都不同，因此不可能有人作弊。難度會隨著時間調整，方式是改變那個目標值——這意味著當難度提高時，礦工需要更多的運算能力。但 nonce 的機制不變：一直

我已經跟蹤Ran Neuner的故事一段時間了，說實話，這是你在加密投資中遇到的最令人清醒的案例之一。這個人從被譽為南非最年輕的上市公司CEO，到在短時間內損失超過$100 百萬。他的淨資產一度急劇下跌，而他坦率面對這一切的態度，實在令人耳目一新。
讓我感興趣的是他的旅程：這不僅僅是關於金錢。2020年，Neuner遭遇了嚴重的瓶頸。他描述那段時間是他人生中最黑暗的時期之一——不是臨床抑鬱症，而是他稱之為的哀悼期。這是真實的。當你失去那樣的財富時，會以人們不常談論的方式影響你的心智。他坦率地說：「這讓我陷入了一點黑暗的抑鬱。不是那種真正的抑鬱，我沒有服藥或其他什麼，但我稱之為一段令人遺憾的哀悼期，這是人類的一個過程，因為它讓你更努力地奮鬥。」
根本原因？經典的貪婪陷阱。Neuner投入大量資金到LUNA，賭它會成為他世代財富的門票。他自己也承認：「我很貪心，我認為我能賺最多錢的地方就是LUNA，而貪婪最終毀了我，因為我愚蠢地冒險了。」當LUNA崩潰時，他的投資組合也跟著崩盤。看看現在的價格——大約在$0.06左右。這就是集中押注在加密貨幣中的現實。
令我印象深刻的是，他在那場災難之後，重新調整了自己的策略。他不再追求快速獲利，而是開始思考財富的保值。多元化、聽取批評、耐心——這些並不性感，但它們確實有效。他的整個理念從「我能多快賺到錢」轉變為「我如何保住我已有的財富」。
Ran N

最近我花了不少時間研究各種在加密貨幣中賺錢的方法，無需大量投資。我偶然遇到有關挖礦應用程式的話題，必須說這比我預期的更有趣。
之前我一直以為比特幣挖礦是專業設備和龐大預算的事情，但事實證明，透過行動應用程式，每個人都可以嘗試。主要是不用買昂貴的硬體，可以租用計算能力，或讓手機在背景運作。
吸引我的是什麼？首先是可用性。加密貨幣挖礦應用程式支援Android和iOS，幾乎每個人都能開始。不需要成為技術高手——大多數界面對初學者都很友善。
一位朋友推薦我MinerGate，因為它可以同時挖多種幣。很棒的是，應用程式會自動選擇當下最賺錢的幣。可以看到即時統計，賺到的幣會存入內建錢包。缺點？行動挖礦不會帶來巨額利潤——這更像是被動收入。
後來我又遇到YouHodler——那裡不是傳統挖礦，而是參與模擬流程，每小時獲得獎勵。聽起來奇怪，但確實有效。支援超過50種加密貨幣，還有一整套管理錢包的功能。
Pi Network則是另一個範疇。它不是傳統挖礦，而是用最低能耗賺取Pi幣的替代專案。它在背景運作，幾乎不會耗電，非常適合加密新手。
如果想要更完整的方案，StormGain結合了挖礦和交易平台。支援多語言，全球運作。每天甚至可以挖到0.0318 BTC，然後立即在平台上交易。
CryptoTab Browser提供一個有趣的選擇——在普通瀏覽網頁時挖比特幣。無需額外努力，只要正常瀏覽，處理器就

剛剛意識到我們現在已經過了中本聰50歲生日的周年——如果你按照他在P2P Foundation個人資料上列出的1975年4月5日來算。真是令人震驚：比特幣背後那位神秘的建築師現在已經51歲了，但他的身份仍然是網路上最未解之謎之一。
令人著迷的是，這一切都蘊含著象徵意義。那個出生日期？1933年4月5日，是美國政府通過行政命令6102禁止私人持有黃金，以支撐美元。整整42年後，中本聰將他的生日列為1975年4月5日。而且，重點來了——比特幣的難度調整每2016個區塊就會進行一次。將2016倒轉，你會得到6102。巧合嗎？可能並非如此。
還有中本聰的錢包情況。大約有110萬枚比特幣自2010年初以來未被動用。那是超過910億美元就這樣閒置著。自那時起，價值已經增長了超過333倍。人們仍然定期向該地址發送CoinJoin交易——我猜這是一種對傳奇的致敬。這個錢包已經沉寂超過十年，但就像是一座他所創造的紀念碑。
至於中本聰到底是誰？我們仍然一無所知。去年，克雷格·萊特在英國法院被擊潰——法官基本上表示他的主張是故意捏造的。然後HBO推出了一部指向彼得·托德的紀錄片，這位加拿大開發者立即駁斥了。最近，人們又開始提起傑克·多爾西的名字，但完全沒有證據。中本聰的神祕仍在加深。
但真正重要的是：看看創世區塊。第一個比特幣區塊包含了2009年1月3日的報紙頭條——「財長正濱臨第二次救助銀行的邊緣」。

我一直在深入研究一些最偉大的投資者究竟如何思考市場，而 George Soros 一直反覆出現在我的研究裡。他之所以特別值得關注，並不只是因為他賺到的錢——更在於他在交易上（尤其是在期貨市場）採取了完全不同的思路。
大多數交易者會看價格圖表和經濟數據。Soros 做法不一樣。他的反身性理論基本上是在說：市場參與者的信念會實際上塑造現實，並形成反饋迴圈。因此，他會尋找那些關鍵時刻——人們所想的東西，和實際正在發生的事情之間完全斷裂。也正是在那裡，真正的機會才會藏起來。
他的交易策略可以歸納成一些相當清晰的原則。第一，他痴迷於同時理解基本面與技術面。他會閱讀所有資訊——經濟報告、地緣政治的變化、市場趨勢——接著再用技術分析來精準鎖定進場和出場點。這不是隨機的；而是有系統、可重複的。
第二，風險管理對他而言至關重要。他不會在任何一筆交易上直接全押。這個人會維持嚴格的風險報酬比，也就是說：當交易沒有成功時，他的贏單仍然足夠大，能夠覆蓋損失。這就是你能在這個遊戲裡長期生存下去的方式。
我最敬佩的，是他的彈性。Soros 並沒有綁死在任何單一的方法上。如果有新的資訊出現，他就會調整方向。他會在看到機會時做空市場；當時機合理時，他會使用槓桿；他也會根據市場正在做的事去適應。這種適應能力，或許就是他最大的優勢。
最有名的例子是 1992 年的 Black Wednesday。Soros 幾乎是直接

最近我一直在研究有限供應加密貨幣領域的一些有趣模式。實際上，有一群供應量低於2000萬的項目值得關注，尤其是當你在尋找超越純投機的實際應用案例時。
讓我從一個引起我注意的項目開始——Quant (QNT)。總供應量約為1488萬，確實稀缺。但它的有趣之處不僅在於有限的供應。與Hyperledger等企業網絡的互操作性創造了實際的需求壓力。當機構需要持有QNT來訪問這些服務時，這形成了不依賴炒作循環的自然購買壓力。
接著是Yearn Finance (YFI)。沒錯，大家都知道它，但基本面沒有改變——36666個代幣極其稀少。它是一個具有真正治理和社群力量的DeFi聚合器。稀缺性是真實的，儘管我會說，當前的估值已經反映了不少這種稀缺溢價。
Compound (COMP)也是值得關注的。最大供應量為1000萬，流通約為967萬。作為DeFi借貸的先驅，它具有可信度，但重點是——它已經相當成熟。治理代幣的角色穩固，但不要期待像一些早期項目那樣的爆炸性增長潛力。
Gnosis (GNO)則更像是一個變數。流通約為264萬，總供應上限為1000萬，稀缺性相當高。預測市場和DAO工具是利基市場，但如果採用率提升，這有限的供應真的可能成為你的優勢。風險較高，但潛在收益也在那裡。
Kusama (KSM)作為Polkadot的實驗網絡值得一提。流通約為1800萬，雖然比其他的高，但仍符合這個有限供

等等，Vitalik Buterin 現在有女朋友了嗎？💖 這其實蠻溫馨的哈哈。不過說到 ETH，你有沒有注意到最近價格的變化？有人說它很快就會創下新高，說實話，現在的動能看起來確實相當不錯。整個市場最近都心情很好。不確定是純粹的炒作還是真的有什麼基本面支撐，但無論如何都很難忽視。你們覺得我們真的要朝著大家一直在談的 4.95K 嗎？如果 Vitalik 的私生活變成公開新聞，竟然和 ETH 的漲勢有關聯，那就太瘋了哈哈，不過可能只是巧合吧。

剛剛在研究一些經典的圖表形態，才發現亞當與夏娃（Adam and Eve）形態在散戶交易者中並沒有受到足夠的重視。其實它在捕捉反轉方面相當可靠。
事情是這樣的——當出現兩個高點或兩個低點，形成特定的形狀時，就會出現這個形態。第一個高點(Adam)比第二個高點高，或者第一個低點比第二個低點更低。Thomas Bulkowski 在他的形態百科全書中記錄了這個形態，並發現它在預測趨勢反轉方面具有相當的成功率。
使亞當與夏娃形態有效的關鍵是頸線——也就是連接兩個形態之間最低點的確認線。這裡就變得很有趣了。一旦價格突破這條頸線，就代表反轉信號。向上突破？空頭趨勢轉為多頭。向下突破？反之亦然。
我注意到很多交易者會忽略這個形態，因為他們太專注於頭肩頂或其他主流形態。但如果你有耐心等待突破頸線，亞當與夏娃形態可以提供一些非常乾淨的進場點。
當然沒有任何形態是萬無一失的——總是伴隨著風險。因此我從不只依賴一個信號來交易。我會交叉驗證其他技術指標，確保成交量支持，並在進場前設置停損。亞當與夏娃形態在作為更大策略的一部分時效果最佳，而不是你唯一的交易理由。
如果你想提升你的形態識別能力，絕對應該花點時間研究這個形態。設置圖表提醒，練習在歷史數據中辨識，並在實盤操作前先用模擬交易練習。一旦你能在實時中熟練辨識亞當與夏娃形態，它就能成為你技術分析工具箱中可靠的一部分。

最近一直在看到很多關於追溯空投的熱議，老實說，如果你還不太清楚追溯空投的真正含義，你並不孤單。大多數人認為所有空投的運作方式都一樣，但它們其實是完全不同的存在。
所以，事情是這樣的——追溯空投基本上是項目方說：“嘿，你從一開始就一直在使用我們，所以我們會根據你實際的貢獻來發放代幣。”這並不是隨意把錢空投給加入Discord的隨機用戶。項目方會實際分析你的鏈上歷史——你的交易、流動性提供、治理投票、協議互動——並判斷“是的，這個人值得獲得代幣。”
與傳統空投相比，傳統空投只是將代幣空投給錢包持有者或完成一些基本任務的人，比如關注Twitter。兩者的能量完全不同。追溯空投是為了認可真正的貢獻，這也是為什麼早期在Uniswap、Aave或Curve等平台上努力的用戶，能夠醒來時獲得改變人生的代幣分配。這也是追溯空投意義如此吸引人的原因——它獎勵真正的參與，而不僅僅是運氣。
其實機制相當簡單。項目方會快照區塊鏈數據，識別出真正使用過他們協議的人，然後按比例分配代幣。提供流動性幾個月的人，會比只做過一次交易的人獲得更多。這是透明的、鏈上可查的，也正因如此，大家都熱衷於這種策略。
如果你想真正為這些空投做好準備，你需要有長遠的規劃。這不是追求快速回報的收益農場。追溯空投的“耕作”是持續與新興項目互動——在Layer 2如zkSync或Starknet上橋接資產、參與治理投票、測試測試版協議。

你有沒有注意到「The Moon」- Carl Runefelt - 這陣子似乎在加密貨幣圈無處不在？這傢伙基本上已經成為網紅生活方式的代言人：Lambos、異國度假、源源不斷的內容更新。大家都很好奇他的實際 Carl Runefelt net worth（淨值），但問題是——那些數字並不像人們以為的那樣完全對得上。
那麼這傢伙到底是從哪裡來的？2017 年，瑞典收銀員轉型成比特幣布道者，就在一切開始變得瘋狂之前。當加密貨幣真正重要的時候，他才開始發布相關內容，並且靠著對比特幣毫不掩飾的強烈看好，在 YouTube 和 Instagram 上累積了龐大粉絲。這份自信確實奏效——人們全都買單。現在他還在跟其他大咖合作，老實說，這也確實提升了他在圈內的可信度。
不過我們先來聊錢。他的 YouTube 以及社交平台顯然能帶來相當可觀的收入——廣告合作、贊助、聯盟連結，反正就是網紅圈那套標準劇本。接著就是他的加密貨幣持倉。如果他真的在早期就買進比特幣，並在幾次行情衝高時一路持有，那或許能解釋某些相對真實的財富。但問題在這裡——就開始變得有點模糊了。
NFT 以及一些規模較小的加密專案也同樣在他的投資版圖裡，但老實說？那裡的變數來得更快、更偏向投機。市場的波動意味著那些持倉可能會大幅度地上下劇烈擺動。他也在做品牌聯名合作與交易所合作，這些也確實為收入來源加了分。
但我得跟你說實話——你看到的

我剛剛看到 AIO 期貨現在在做一些瘋狂的事情 👀 真的剛剛看到它在一個小時內飆升了5xxxxxxx，這太瘋狂了。不確定我是不是看錯了，還是圖表出現了故障 lol。有人看到這個嗎？這是真的還是我快要 FOMO 進入一個愚蠢的事情 😅