retroactive_airdrop

vip
幣齡 9.9 年
最高等級 1
意外的祝福給加密社區。利用我的意外財富來資助公共事業和教育新來者。相信web3真的是關於社區建設。
置頂
SIREN 歷史價格與收益解析:我現在應該購買 SIREN 嗎?
本文回顧SIREN2025-2026年的價格與波動,評估買入10枚的潛在收益並回答是否應現在買。2025年開盤0.04499美元,收0.07596,漲68.84%;2026年開盤0.07722,收0.8688,最高2.33,最低0.0751,漲1025.1%;若2025年末賣出,10枚約8.24倍;若在2026年買入,潛在約7.92倍。兩年累計漲幅超1900%,需權衡風險與承受力,理性判斷布局時機。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
SIREN0.74%
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
參與加密貨幣的預售是那些真正改變投資觀點的經歷之一。
在項目正式上市交易所之前,它的代幣以遠低於之後你看到的價格出售。
這不是魔法,這只是提前進入的第一個機會。
但等等——加密貨幣預售也是一個充滿詐騙的雷區。
因此,在你轉帳之前,你必須知道要注意什麼。
項目團隊應該有公開的資料,安全審計應該是可獲得的,承諾的收益應該合理。
保證收益?那是一個紅旗。
當我尋找新的預售時,我會查看 Discord 和 Twitter——那裡是項目宣布計劃的地方。
我會閱讀白皮書,看看誰在背後支持這個項目,是否有行業合作夥伴。
圍繞項目的社群說了很多——如果人們積極參與並提出問題,那就是一個好兆頭。
實際操作:你需要一個數字錢包和像 ETH 或 BNB 這樣的加密貨幣來支付。
一定要使用官方的項目鏈接,絕不要點擊來自隨機消息的鏈接。
區塊鏈交易是不可逆的,所以我會在確認前再次核對一切。
最重要的教訓?永遠不要把所有的雞蛋放在同一個籃子裡。
多元化是你的保護。
我同時投資幾個預售,知道其中一些可能不會成功。
這是遊戲的一部分。
加密貨幣預售可以讓你在早期接觸到創新項目,但需要做功課和自律。
最好的投資是你睜大眼睛、抱有現實期待進入的那些。
ETH-2.94%
BNB-1.04%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
有關自2021年10月以來整個阿努比斯事件一直困擾著我。你知道的,那個臭名昭著的拉高騙局,讓用戶損失了大約13,256 ETH?好吧,關於背後可能是誰的細節不斷浮出水面,而這些聯繫也引發了對加密貨幣中利益衝突的嚴重質疑。
所以我們現在看到的是:證據顯示,0xSisyphus——一個涉及阿努比斯事件的匿名錢包——實際上可能是 Kevin Pawlak,他在 OpenSea Ventures 擔任董事職務。時間線符合,地址也對得上,當你開始連結這些點時,影響力相當驚人。
當你查看2021年10月下旬阿努比斯團隊的聊天記錄時,事情變得更加複雜。裡面直接提到 Sisyphus、Beerus,甚至還有 Alameda Research 在討論該項目,正是在流動性被抽走、用戶被清零之前。我們談的是通過 Tornado Cash 消失的6000萬美元 ETH。
讓我特別注意的是這裡潛在的利益衝突。如果這個人真的是在像 OpenSea 這樣的主要平台工作的 Kevin Pawlak,卻在操作匿名帳戶進行拉高出貨的操縱行為,那他是如何在不披露自己身份的情況下,影響 OpenSea 的決策,從中獲利的?他是否曾接觸 Alameda,討論收購 ANKH 代幣?最重要的是——OpenSea 是否知道這一切正在發生?
這方面的沉默非常值得深思。由於這個人與圈子內的聯繫如此緊密,沒有人願意公開談論這看似是協同
ETH-2.94%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
當我想到世界上最富有的國家時,大多數人會立即想到美國,因為它的整體經濟規模最大。但重點在於:如果我們看人均國內生產總值,也就是每個人的平均財富,情況就完全不同了。
盧森堡、新加坡、愛爾蘭和卡塔爾在人均福祉方面遠超美國。盧森堡的人均國內生產總值達到154,910美元,而美國則停留在89,680美元。這並不少,但差距相當明顯。
這種差異取決於特定因素。有些國家,如卡塔爾和挪威,利用石油和天然氣建立了財富。另一些國家,如瑞士和新加坡,則專注於金融和銀行服務。例如,盧森堡將一個農業經濟轉變為金融中心,得益於穩定的政府、熟練的勞動力和有利於商業的環境。
新加坡是一個特殊案例:從一個發展中國家迅速成長為高收入的先進經濟體。怎麼做到的?低稅率、穩健的治理、世界重要的集裝箱港口。澳門的人均收入為140,250美元,主要靠賭博和旅遊。愛爾蘭則利用進入歐盟市場、製藥和軟體產業。
但有一個重要的細節:人均國內生產總值並不能說明全部。它不反映收入不平等。儘管美國的總GDP非常高,但在富裕與貧困之間的差距卻是發達國家中最高之一。它擁有世界上兩大股市(紐約證券交易所和納斯達克),華爾街主導全球金融,美元是國際儲備貨幣。它在研發上投入了3.4%的GDP。然而,國債已超過36萬億美元。
因此,世界上最富有的國家取決於你用什麼標準來衡量。就絕對數字而言,是美國。按人均來看?是盧森堡。而這個區別很大程度上揭示了全球經
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我已經交易外匯一段時間了,一件新手總是問我的事情是如何正確地設定倉位大小。事實上,了解外匯的手數大小可能是你早期最重要的技能,因為它直接影響你是否能在前幾個月存活下來或是爆倉。
基本上,手數大小是指你在一次交易中交易的貨幣單位數量。可以這樣想——你不會把全部薪水押在一手撲克上,對吧?這個邏輯也適用於此。你的手數大小決定了你的風險暴露、需要佔用的保證金,以及最終你每筆交易可能的獲利或損失。
現在,有四種主要的類型你會遇到。標準手是大玩家使用的——100,000單位,每點波動在EUR/USD等於10美元。這是相當大的金額,所以大多數專業人士都堅持使用這個。接著是迷你手,10,000單位,每點值1美元。我會說這是中階交易者的理想選擇,他們知道自己在做什麼。
對於剛開始的交易者來說,微型手(1,000單位,每點0.10美元)是你應該選擇的。它讓你能獲得真實的市場經驗,而不用擔心帳戶快速蒸發。如果你真的只是在測試策略或對投入真錢感到緊張,也有奈米手(100單位,每點0.01美元)——不過說真的,這些波動小到幾乎感覺不到。
我學到的關於選擇合適手數大小的經驗是:這不僅僅關乎你的帳戶餘額。一個1萬美元的帳戶並不代表你一定要用標準手。你的風險承受能力才是更重要的。我認識一些擁有六位數帳戶的交易者,他們偏好微型手因為想降低風險,也認識一些激進的交易者,即使帳戶較小,也會用槓桿放大。
真正的關鍵是1-
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近注意到越來越多交易者在談論十字星蠟燭圖形,說實話,這是一個真的能改變你對市場走向看法的技術信號。讓我來解析一下為什麼這個反轉指標在交易中如此重要。
所以關於十字星圖形,它們出現的時候,買家和賣家基本上處於僵持狀態。開盤價和收盤價幾乎相同,讓你的圖表上只剩下一條細線,上下有影子延伸。就像市場在說「我們不確定該走哪邊」。這種猶豫其實是有價值的資訊,只要你知道如何解讀。
你會遇到幾種不同的十字星。標準的十字星具有上下平衡的影子,表示真正的不確定性。然後是長腳十字星,兩邊都有極端的擺動,但最終收盤價回到起點——這通常出現在趨勢失去動能的時候。墓碑十字星很有趣,因為它有上影線但幾乎沒有下影線,通常意味著買家試圖推高價格但被拒絕。反之,蜻蜓十字星的長影線指向下方,暗示賣家無法維持壓力,價格反彈。
現在,大多數交易者常犯的錯誤是——看到十字星就認為是立即反轉的信號。事實並非如此。情境才是關鍵。如果你的十字星出現在重要的阻力或支撐位,那比在趨勢中隨意出現更有意義。我也會查看成交量。有大量成交量支撐的十字星?那代表市場的拒絕是真實的。成交量很小?可能只是噪音。
將十字星信號與其他工具結合起來效果會更好。當我看到十字星出現在超買的RSI附近,或MACD出現背離時,我會特別留意。就像這個圖形在其他指標的第二意見下一樣。有些最強的交易設定,是將十字星融入更大的形態中——比如晚星形態(先是看漲蠟燭、接
BTC-2.5%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到一些讓我印象深刻的事情,關於約翰·麥卡菲的遺孀珍妮絲。
大多數人還記得這位加密貨幣先驅和殺毒軟體創始人,但沒有人真正談論他在一切崩潰後發生了什麼。
所以事情是這樣的——約翰·麥卡菲的淨資產曾在1994年他出售殺毒公司股份後一度超過一億美元。
但到他在巴塞羅那監獄去世時,官方數字已經降到約四百萬美元。
現在呢?他的妻子為了生存做著零工。
這種財務崩潰的情況,讓人難以理解。
令人震驚的是,即使所有這些錢似乎都在賭注中,珍妮絲最終一無所有。
沒有遺囑、沒有遺產,因為對約翰的法律判決,什麼都沒傳給她。
她已經在西班牙待了兩年多,住在一個未公開的地方,基本上是無家可歸,直到一個朋友收留了她。
約翰·麥卡菲妻子淨資產預期與現實之間的對比,令人心碎。
但真正讓她困擾的是——她仍然不知道他到底發生了什麼。
是的,加泰隆尼亞法院裁定是自殺,但珍妮絲有嚴重的疑問。
她談到他被發現的過程中存在不一致之處,比如在沒有先清除他脖子上的繩索的情況下,據稱進行了心肺復蘇。
她一直在試圖進行獨立的驗屍,但這需要3萬歐元,她實際上沒有這個錢。
她只想看看他的遺體,想知道真相。
約翰·麥卡菲妻子淨資產的情況變得更加複雜,因為他的法律麻煩。
他在2019年曾聲稱自己一無所有,當時他無法支付2,500萬美元的法院裁決。
然後當局以逃稅為由逮捕了他
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛一直在思考有多少交易者錯過了價格變動背後的真正遊戲。你知道那種感覺,當你覺得市場在動,但突然反轉的時候嗎?這正是理解PO3變得完全改變遊戲規則的地方。
讓我來拆解一下實際發生了什麼。大多數時候,巨頭並不會直接跳進來推動價格。他們比那個聰明得多。首先是積累階段,價格就那樣橫盤,無聊到爆,對吧?但正是在這個時候,機構悄悄地堆積倉位,沒有引起注意。沒有瘋狂的波動,只是在看似死區的地方穩定積累。
然後事情變得有趣了。在他們建立好倉位後,操控開始。你會看到突然的下跌,也許突破了近期的低點,然後砰——大量散戶被清算,止損單在各處觸發。這就是PO3的操控階段,按預期運作。一旦你看懂了,這是殘酷但可預測的。
但這裡才是重點。經過那次震盪後,價格突破阻力,爆發而出。這是分配階段,那些早期積累的巨頭現在在賣出,趁著行情拉升。趨勢變得非常強烈,如果你掌握了PO3的模式,你已經在行情裡了。
關鍵是觀察四個點:行情開始的地方(開盤),他們推動到的最低點(最低,通常在操控期間),分配發生的最高點(最大),以及收盤點。當你在任何時間框架中追蹤這些點,你會開始在各處看到PO3的模式。
說真的,一旦你理解了PO3的運作方式,你會發現大多數市場動作都不是隨機的。你基本上是在學習讀懂聰明錢在其他人察覺之前在做什麼。這不是魔法,只是看到模式。
如果你還沒在你的圖表上嘗試追蹤PO3,老實說值得一試。告訴我你是否已經自己
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近在 Virtuals 生態系統中發生了一些有趣的事情。像 Seraph、PondHub 和 Music 這樣的代幣一直在向 VIRTUAL 持有者空投空投,說實話,這是一個相當巧妙的方式來讓人們保持對協議的參與。
所以這裡實際上發生了什麼,Virtuals 基本上是一個建立在 Base 上的 AI 代理平台,你可以在上面啟動你自己的 AI 代理。機制非常巧妙——每當有人創建一個 AI 代理代幣時,它會用 VIRTUAL 代幣鎖定流動性。這就創造了對 VIRTUAL 本身的持續需求,類似於以太坊中的 ETH 或 Solana 中的 SOL。目前價格約在 $0.75,市值約為 4.9445 億美元。
我覺得很有趣的是這個玩法的展開。比如 Luna,一個用來模仿 Blackpink 的 Jennie 的 AI-DOL,在 Virtuals 上 24/7 運行。你需要 LUNA 代幣來打賞她。還有 Irene Zhao,一位加密貨幣 KOL,她在 Virtuals 上推出了 AIRENE 作為她的 AI 版本——基本上是一個 VTuber 概念。一開始社群對此有一些搞笑的反應,但它還是吸引了注意,尤其是在台灣的加密 Twitter 场景中。
這些空投代幣本身值得關注。Seraph 是 Virtuals 上第一個自主 AI 代理,並且與 Bittensor(TAO,目前每個代幣 $280
VIRTUAL-3.08%
TAO-3.78%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
長時間觀察市場,我只知道一件事——價格會大幅崩跌,但只要你知道該注意什麼,它們也會同樣劇烈地反彈回來。過去一個月我研究了19種不同的加密貨幣,發現一些模式,其實可以幫助你在大多數人還沒意識到之前捕捉到下一次的加密貨幣反彈。
讓我來拆解我所了解的內容。加密貨幣的反彈基本上是指一個幣價崩盤後開始回升的情況。可以把它想像成一個橡膠球——掉到地上,然後彈起來。概念很簡單,但時機掌握才是關鍵。比特幣從6萬跌到5萬幾個星期,然後突然又開始上升?那就是你的反彈。提前捕捉到,你就能獲得真正的收益。
但要注意的是——識別這些反彈並不是隨機的。我注意到一些穩定出現的信號,跨越不同的幣種都能看到。
首先,留意大幅下跌。聽起來很明顯,但大多數人在價格大崩時都會恐慌。他們認為這是結束。通常這只是一次重置。當以太坊從3,600跌到3,000,是不是看起來很慘?但這往往正是轉折點的開始。市場只是需要甩掉那些弱手。
第二,學會讀支撐位。這些是幣價通常會停止下跌並反彈的價格點。就像一個地板。如果比特幣曾多次在90K反彈,這個水平就代表著某種意義。當它再次觸及這個價格並開始上升時,你很可能正站在真正的加密反彈的起點。
第三——而且這個比人們想像中更重要——要留意市場的實際情緒。如果大家都在悲觀預測,但價格卻開始上漲,這就是一個信號。如果大家都看多,已經在買入,那你可能已經錯過反彈了。這是關於讀懂氛圍。
成交量是最後一
BTC-2.5%
ETH-2.94%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果你進行槓桿交易,了解資金費用的問題非常重要。因為這個費用只要你持倉一段時間,就會定期從帳戶中扣除。通常以約8小時為一個循環進行支付,甚至在某些市場條件下每天可能高達4次。
資金費用的多少其實基於一個非常簡單的邏輯。現貨市場與期貨市場之間的價格差越大,資金費用也越高。例如,如果某個貨幣對在現貨端比期貨端更昂貴,這意味著大多數人在該位置持空頭。這種情況下,資金費用的答案就更明確:做空的交易者向做多的交易者支付費用。
我們在交易所看到的資金費率,會以百分比的形式顯示這些指標。隨著價格差的擴大或縮小,這些比率也會變化。現貨與期貨之間的價差越大,資金費用就越偏向負值。直到市場達到平衡,這種轉移才會停止。
許多交易者不僅將資金費用數據用作短期持倉的參考,也用來衡量市場的整體情緒。追蹤這些數據可以幫助了解多數人的持倉方向。但請記住,市場經常逆著多數人的方向運行。因此,資金費用可以幫助你判斷趨勢,但不應該將其作為唯一的決策標準。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛聽說了馬榮昨晚的最新貼文,說實話挺糟糕的。她已經離婚快九年了,顯然銀行裡只剩下四位數的存款。就是真的沒錢了。甚至連去參加孩子的家長會都沒法出席。她分享的轉賬記錄說明了一切——從住別墅變成了西安一個擁擠的老房子,現在甚至還在算外賣的折扣時間。
事實是,馬榮承認她當年做選擇的時候太年輕了。她說宋喆出來後,他們只見過一次面,他也不想回來找她。顯然她也不能回頭找王寶強。所以她有點卡在中間地帶,你知道嗎?
但有趣的是,真正的錯誤不僅僅是出軌——而是馬榮完全低估了整個情況。她本身並不是什麼明星,只是因為王寶強才受到關注。而宋喆?他只是一個白領,王的助理。整件事可能根本不是出於真愛,更像是他看到了和老闆老婆的機會。但馬榮以為那是愛,以為是她的魅力吸引了他。
沒有王寶強的支持,馬榮就只是……普通人。而且顯然這對宋喆來說也不夠。
與此同時,王寶強最近過得挺不錯的。他的導演處女作《八角籠中》票房已經突破22億,名聲不斷攀升,正逐漸成為更大的明星。他現在和馮清在一起,斯坦福畢業生。所以,是的,馬榮肯定不會再回到那樣的生活。
有人說馬榮的家人當年處理得很不對。她被抓到出軌時,他們不是讓她自己承擔,而是雙倍努力為她辯護,結果似乎把一切推向了無法挽回的地步。王家的家人或許願意為了孩子的事調解,但最終還是逼得事情走向了不可逆轉的局面。雙方都犯了錯,說實話。馬榮為她的選擇負責,但家庭的動態也讓事情變得更糟。這
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛在研究一些交易者常忽略的經典圖表形態,而亞當與夏娃形態絕對是其中最可靠的反轉信號之一。
所以關於這個形態的事情——它本質上是兩個底部或兩個頂部,預示著一個主要的趨勢轉變。讓亞當與夏娃形態有趣的是每個部分的外觀都非常明顯。第一個底部呈現出銳利的V形,稱為亞當。接著第二個底部則較為緩慢地形成,呈U形,這就是夏娃。交易者關注這個的原因是它能提供相當清晰的進場點,當你在等待反轉時特別有用。
雙底版本通常出現在下跌趨勢中。你會看到價格大幅下跌,反彈,再次下跌但幅度較小,然後向上突破。這時你就知道趨勢正在轉變。反之,雙頂亞當與夏娃形態的運作方式相同,但方向相反——在熊市反轉前出現兩個峰值。第一個峰值銳利,第二個則較為圓潤。
我喜歡識別這個形態的原因是它並非隨意的理論。亞當與夏娃形態在無數圖表中都曾出現,一旦你看過幾次,就會開始在各處發現它。尤其對於確定實際進場點比僅僅猜測支撐與阻力位更有幫助。
如果你喜歡技術分析,絕對值得將這個加入你的工具箱。這個形態存在是有原因的。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經想過月球實際上在銀行裡有多少錢?Carl Runefelt 的淨資產是加密圈裡大家一直在問的問題之一,但那些炫耀貼文背後的真相遠比 Instagram 上的內容更為複雜。
所以我們知道的是:Carl 最初只是一個來自瑞典的加密愛好者,2017 年在比特幣熱潮升溫時開始發帖。現在他無處不在——YouTube、Instagram,與該領域的其他大牌合作。這個人已經建立了一個真正的追隨者群,毫無疑問。但事情變得有趣了。當你看看影響者實際賺錢的方式時,並不只有一種。
首先,是顯而易見的部分。YouTube 廣告收入、贊助貼文、聯盟鏈接——這是擁有大量觀眾的人的基本收入來源。然後是他的實際加密持倉。如果他真的在早期大量買入比特幣並持有到牛市,這些持倉可能價值不菲。以目前約77,660美元的比特幣價格來看,早期積累確實為相信它的人帶來了豐厚的回報。
但我覺得最有趣的是:NFT 和較小項目的參與。Carl 涉足各種加密事業和 NFT 投資,這些可以賺錢,也可能一文不值,這取決於市場狀況。這部分就變得模糊了,因為估值差異很大。
品牌合作和代言也是實實在在的。主要交易所和加密項目會付錢給影響者來推廣他們,當你的影響力足夠大時,這些收入很快就會累積起來。人們很少談論這一點,但合作關係往往才是真正賺錢的地方。
現在,這裡有一個大家都應該考慮的懷疑角度。那些超跑?可能是租的。那些假期?可能是贊助
BTC-2.5%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛觀看了HBO關於比特幣的新紀錄片中的一些片段,並且流傳著一個引人入勝的理論:如果Len Sassaman其實就是中本聰呢?說實話,這引起了我的注意。
Len Sassaman不是普通人。他是一位認真的密碼學家,在青少年晚期就開始參與舊金山的密碼朋克運動。他曾參與Pretty Good Privacy和GNU Privacy Guard的開發——這些都是塑造我們今天對加密技術認識的基礎隱私工具。他甚至與他的妻子Meredith Patterson(也是一位計算機科學家)共同創立了SaaS初創公司Osogato。到2011年,他正在比利時KU Leuven攻讀電機工程博士學位。然後,在僅僅31歲時,他因自殺去世。
事情變得有趣的地方在於,紀錄片暗示Sassaman與中本聰之間可能存在某種聯繫。證據是間接的,但令人著迷:他的學術背景非常出色,他的密碼學專業能力毋庸置疑,語言分析也發現他的寫作風格與中本聰有相似之處。還有一個細節是,中本聰在Sassaman去世前大約兩個月就保持沉默。社群中的一些人正在連點成線。
接著是那封自殺遺書的事情。據說Sassaman留下了一張包含24個隨機單詞的便條。而且,沒錯,加密貨幣社群注意到了——24個單詞的種子短語是加密錢包的標準配置。巧合嗎?也許吧,也許不是。
當你考慮到中本聰的原始比特幣持有量,價值約640億美元,從未被動用過,這個謎團就更加深了。
BTC-2.5%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我發現了一件關於Elon Musk及其與加密貨幣關係的有趣事情。這個傢伙幾乎是加密世界的老大,他的推文能輕易左右市場。來看看他實際持有的資產。
首先當然是比特幣。特斯拉在2021年投資了15億美元,Musk多次證實他本人持有比特幣。比特幣目前價值77,760美元,市場佔有率達到57%,因此他將其視為數字黃金是合理的。它是無可爭議的王者。
接著是以太坊,價值2,140美元,占市值的9.47%。Musk在2021年的那次會議中談到了這個。我理解原因——智能合約、去中心化金融、NFT——這些都是建立在以太坊上的東西。它不僅僅是一種貨幣,更是基礎設施。
但他真正的愛是狗狗幣。拜託,大家都知道。他稱之為“人民的加密貨幣”,推廣用於支付,因為他相信除了梗圖之外的潛力。DOGE現在價值0.11美元,背後有一個瘋狂的社群。這是他最喜歡的玩具。
至於其他的……他一直否認擁有柴犬幣,但他在推特上關於Floki和其他狗狗幣的推文引發了市場騷動。Floki Inu的名字來自他的真實狗,但尚未確認他是否真的擁有。無論如何,人們都在密切關注他在這些替代加密貨幣上的每一步。
我在想Elon Musk的下一條推文會做什麼……很可能會在加密市場再動幾百萬美元。
BTC-2.5%
ETH-2.94%
DOGE-2.22%
SHIB-2.2%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看了一些最近一直在我腦海裡的事情。大家都在談論頂級主播的收入,而xQc的淨資產在對話中不斷被提及。我決定深入研究數字,看看這位Twitch最大牌人物背後的真實故事。
Felix Lengyel曾是過去的職業守望先锋選手。反應迅速、能量十足,包羅萬象。但真正的收入直到他轉為全職直播才開始出現。現在他基本上已成為Twitch的象徵。這個人創下了同時觀看人數的紀錄,他的觀眾群持續擴大。這樣的觸及範圍轉化為可觀的收入。
以下是他這個層級的人實際收入的來源。訂閱是主要收入——觀眾每月支付4.99美元到24.99美元不等,創作者大約能保留一半到三分之二。然後還有粉絲的比特和歡呼、直播中插播的廣告收入,以及直接捐款。在YouTube上也類似:AdSense、頻道會員、Super Chats。再加上贊助合作,根據參與度,可能每次活動就能達到六位數的收入。商品銷售也是一個穩定的收入來源。比賽獎金和出場費用則是額外的補充。
當你真正拆解數據,2024年的xQc淨資產估計在1000萬到1500萬美元之間。數學上:Twitch的收入約佔總收入的一半。YouTube則貢獻20-25%。贊助合作佔15-20%。商品銷售約佔5-10%。其他的——活動、投資、出場——則是剩餘部分。
有趣的是他的成長軌跡。2020年由於封鎖措施推動大家轉向線上,收入大幅攀升。接著2021-2022年,隨著遊戲內容爆炸式增長,又
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
又再次遇到這個瘋狂的故事,說真的,仍然令人震驚。兩個十幾歲到二十出頭的兄弟,許諾巨大,數十億比特幣消失了。這就是非洲Crypt的傳奇,基本上定義了南非的加密詐騙。
事情的經過是這樣的。回到2019年,Raees和Ameer Cajee推出了Africrypt,只有一個簡單的推銷:我們有秘密算法和套利交易,能讓你每天獲得10%的回報。聽起來瘋狂,對吧?但這些人完美塑造了形象。蘭博基尼Huracán、奢華的生活方式、整套策略。他們看起來像是DeFi的下一個大事。只是背後一點都沒有。沒有審計、沒有牌照、投資者資金和他們個人帳戶之間沒有真正的分隔。這純粹是煙霧彈。
然後到了2021年4月。投資者收到一封電子郵件,說平台被黑了,一切都受到威脅,不要聯繫當局,否則你將失去恢復的機會。經典的手法。幾天後——什麼都沒有。網站關閉,辦公室空空如也,電話線也斷了。兄弟倆已經消失了。
令人瘋狂的是,這一切都非常有意圖。他們先清空了一切——蘭博基尼、酒店套房、德班的海濱公寓。情報顯示,他們甚至換了新身份,甚至取得瓦努阿圖的公民身份,然後消失了。他們帶走了36億蘭特,當時約合2.4億美元。Ameer Cajee和他的兄弟基本上策劃了完美的退出。
但區塊鏈分析師立刻看穿了這一切。沒有黑客行動。這些動作都是內部操作,只是在錢包之間碎片化,並通過加密貨幣混合器進行處理。資金流經迪拜,然後被模糊化,最後進入離岸平台
BTC-2.5%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近花了不少時間探索DeFi的世界,必須說這個領域真的變化很大。若幾年前我們還只依賴傳統金融,現在DeFi平台正徹底改變我們與資金和數字資產的互動方式。
我們從Lido Finance開始,它真正革新了質押方式。它連接超過100個不同的應用程式,這意味著你的stETH可以在任何地方使用——用於借貸、作為抵押品,想用就用。TVL達到30.82億美元,顯然是想在不失去流動性的情況下進行質押的首選之一。
接著是Aave,它幾乎是借貸領域的巨頭。支持約30種不同的加密貨幣,交易量也令人印象深刻。我喜歡的是它完全非托管,由社群治理——沒有中介,一切都透明。TVL約為17.38億美元。
Uniswap仍然是去中心化交易的無可爭議之王。超過1500個交易對,整合了300多個應用程式……這是你在不妥協去中心化的前提下進行代幣交易的地方。界面乾淨且用戶友好,即使是新手也很適合。
如果你需要穩定幣,MakerDAO是答案。DAI是最穩定且可靠的穩定幣之一,MakerDAO在市場動盪中依然保持其地位。CDP系統設計巧妙,運作良好。
Curve Finance扮演著特定但關鍵的角色:如果你進行穩定幣交易並希望最小化滑點,這就是你的地方。存款超過1.78億美元,短時間內成為該領域的領導者,令人驚訝。
對於想要更高階的用戶,Balancer提供通過流動性池進行自動化資產管理的方案。如果你希望你的資產更智能地
STETH-2.94%
AAVE-2.26%
UNI-5.15%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛開始研究NFT估值的歷史,說真的,有些數字真的很驚人。有史以來最昂貴的NFT仍然是Pak的《The Merge》,在2021年12月以9180萬美元成交。令人瘋狂的是它的銷售模式——它不是單一作品,而是312,686個單位,由近29,000名收藏家以每個575美元購買。這是一種根本不同的所有權思維方式。
Beeple的《Everydays: The First 5000 Days》以6900萬美元位居第二,於2021年3月成交。起初只是一場價值100美元的拍賣,但當你在這個領域創作超過13年,每天一件作品,建立了那樣的信譽,市場就會有反應。買家MetaKovan支付了42,329 ETH。這次銷售真正標誌著數位藝術合法性的一個轉折點。
接著是Pak的《Clock》,成交價為5270萬美元——與朱利安·阿桑奇合作,追蹤他的監禁日數。由AssangeDAO支持者於2022年2月出售。這個案例展示了NFT不僅僅是藝術品,還可以成為行動主義工具,這點相當重要。
Beeple的《Human One》也以2900萬美元成交——一個不斷更新的動態雕塑,配備16K視頻。它隨時間變化的特性,使它不像靜態收藏品,更像一件活生生的藝術品。從價值角度來看,這確實具有創新性。
現在,CryptoPunks系列基本上已成為一個獨立的類別。CryptoPunk #5822(外星朋克)成交價達到2300萬美元
ETH-2.94%
TRX-0.7%
AXS-3.47%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛在科技圈流傳出一些令人震驚的消息——中國研究人員似乎破解了實驗室合成金的密碼。我不是在說金鍍層或一些可疑的合金,而是真正的合成金,具有與開採金礦的金子相同的原子結構和化學性質,只是在實驗室中工程出來的,而不是從地球中提取的。這真是令人匪夷所思的事情。
這裡的影響其實是巨大的。想想看:整個傳統的金礦開採行業基本上建立在破壞環境的基礎上。我們在說大規模的土地破壞、氰化物的使用、沉重的碳足跡——全都包括在內。如果合成金的生產在規模上變得可行,整個模式就會被顛覆。研究人員聲稱他們的方法是乾淨的、可控的且節能的。沒有有毒化學品,沒有生態破壞。只有在實驗室中生長的金,化學性質與真正的金完全相同。
現在,這對我們在加密貨幣領域來說變得很有趣。金的價值一直建立在稀缺性上,對吧?它稀有、難以提取,因此具有價值。但當你能可靠地製造出合成金時,情況就變得複雜了。
首先,金市本身可能會面臨嚴重的顛覆。中央銀行、交易所交易基金(ETFs)、主要的礦業公司——它們都建立在金供應有限的假設之上。大規模的合成金挑戰了這一整個基礎。如果這項技術真的達到商業可行性,我們可能會看到價格受到重大壓力。
然後是加密貨幣的角度,這真的很吸引人。像PAXG(目前約4,520美元,市值21.2億美元)和XAUT(交易價接近4,510美元,市值26.8億美元)這樣的金本位代幣,都是建立在它們由實際稀缺金支撐的前提上。這些資產的
PAXG-0.7%
XAUT-0.72%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享