曼哈顿法官放行 Arbitrum 7,100 万美元 ETH 转至 Aave、保留朝鲜恐攻债权人主张

纽约曼哈顿联邦法官 Margaret Garnett 5 月 9 日裁定、允许 Arbitrum DAO 将 7,100 万美元（30,765 颗 ETH）冻结资产转至 Aave 控制的钱包、继续推进复原计划；同一裁定同步保留北韓恐攻判决持有人的法律主张。CoinDesk 报导说明：法官修改先前的扣押令、让 Arbitrum 治理可以链上投票转移该笔 ETH、并保护投票参与者免受扣押令连带责任。第一阶段 temperature check 投票周五已以 90% 以上支持率通过；最终转账仍需另一场具约束力的链上投票。

裁定内容：保留两造法律地位、放行资金转移程序

Garnett 法官的裁定具体内容：

修改先前的扣押令、允许 ETH 从 Arbitrum 迁至 Aave 控制钱包

保留北韩恐攻判决持有人的法律主张、未撤销其对该笔资产的请求

保护 Arbitrum 治理投票参与者免受扣押令连带责任

并未对「该 ETH 是否属北韩国家财产」做最终实体判决

这个裁定的设计巧妙—放行资金让 Aave 能执行用戶补偿计划、但保留恐攻债权人未来主张权利的可能性。法官在资金复原与赔偿权之间维持两造平衡、不偏袒任何一方。

背景：Gerstein 律师团主张 ETH 属北韩国家财产

本案两造的法律拉锯：

原告：律师 Charles Gerstein 代表的北韩恐攻受害人家属、合计持有对北韩未支付的恐攻判决约 8.77 亿美元

原告主张：4 月 18 日 Kelp DAO 骇客事件广泛被归因于北韩 Lazarus Group、被骇 ETH 属北韩国家财产、可被恐攻判决持有人优先扣押

Aave 立场：本周稍早动议撤销扣押令、主张资产属于无辜用户、不是北韩财产；继续延迟将造成「连环清算」与 DeFi 广泛不稳定

本次裁定相当于暂时站在 Aave 一方—允许资金转移以避免清算风险、但未终结原告的法律主张。原告仍可在后续诉讼中追讨。

下一步：链上具约束力投票、然后是用戶补偿

Arbitrum 治理流程的后续：

已完成：5 月 9 日（香港时间下午）第一阶段 temperature check、90% 以上支持释放 30,765 颗 ETH

待进行：第二阶段具约束力的链上投票、决定是否实际转账

之后：Aave 执行用戶补偿计划、回补 4 月 18 日骇客事件中无辜被影响的 Aave 用户

这次案件背景与 abmedia 过去报导连续：5/1 Arbitrum DAO 投票释放 30,766 颗 ETH 给 DeFi United Kelp 救援、5/6 北韩恐攻判决持有人升级争夺 7,100 万美元。本次法官裁定是该争夺战的最新一步。后续可追踪的具体事件：第二阶段链上投票时程、Aave 用户补偿执行进度、以及恐攻判决持有人在 Aave 完成转账后的进一步法律行动。

这篇文章 曼哈顿法官放行 Arbitrum 7,100 万美元 ETH 转至 Aave、保留北韓恐攻债权人主张 最早出现于 链新闻 ABMedia。