可信的编辑内容,由行业领先专家和经验丰富的编辑审阅。广告披露
Cardano创始人查尔斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)就Liqwid相关的治理争议发表了看法,认为与协议相关的内部人士应退出任何关于有争议资产分配的投票,让代币持有者决定是否应遵守早期的公开承诺。他的介入很重要,因为这触及了DeFi治理中的一个熟悉的压力点:当创始内部人士可能投票支持对自己有利的结果时,DAO投票是否真正具有合法性。
在怀俄明州的一次直播中,霍斯金森表示,除非有更广泛的社区授权,否则他通常避免参与Cardano生态系统中的DeFi层面。但他表示,Liqwid的情况已超出信任的范畴,尤其是在十月的声明中承诺“智能合约中的100%的资产”将归还给“合法所有者”之后。
相关阅读:霍斯金森称Cardano刚刚突破了Binance的一个重大障碍 争议的焦点在于一大笔与Liqwid的ADA市场相关的Midnight的NIGHT代币池。公开治理资料显示,分配总量约为1881万NIGHT,按当前市场价格价值不到100万美元。这也解释了为何投票引起如此关注:争论的不是象征性的治理举措,而是关于一笔七位数加密资产的处理,用户表示这些资产本应全部归还。
据霍斯金森称,团队后来在DAO结构内部遇到了治理和法律问题。“我猜那个团队没有根据他们DAO的用户协议获得法律授权,”他说。“这在某种程度上违反了他们的设定条款。”即使承认这一点,他也认为,更令人担忧的问题在于之后的处理方式。
他提出的解决方案很简单:重新进行投票,但条件更为明确和纯粹。“如果你需要通过DAO进行投票,有两件事应该做,”霍斯金森说。“首先,内部人士如果将直接受益于此类治理行动,应当回避。第二,问题应当是,我们是否应当履行我们的市场承诺,是还是不是?”
这个框架直指他的批评核心。在霍斯金森的描述中,用户在存入资金到相关智能合约时,是基于之前的承诺会被尊重。“承诺已经做出,人们将资金投入合约,理解那些条款和条件,并没有理由相信这些会被违反,”他说。“处于信任位置的人和维护这类软件的人,坦率地说,应该更有责任心。”
霍斯金森反复强调合法性,而非仅仅程序。“DAO的信誉不来自投票的存在,而来自广泛的参与和对过程的信任,确保不是由少数内部人士操控的。”他说。“DAO需要合法性,而合法性来自参与。如果人们相信参与只由少数内部人士控制,那么DAO的治理合法性就没有出路。”
相关阅读:霍斯金森概述Cardano2026年的资金改革 他的建议是让与协议核心实体相关的内部人士公开声明其持有情况,回避投票,只让持有人投票决定是否应遵守十月的承诺。如果答案是“是”,那么协议应当继续执行;如果是“否”,社区可以进入第二阶段的关于替代分配的辩论。
霍斯金森对如果不这样做的后果也表达了明确的看法。他表示,他没有特殊权限逆转结果,也无法控制已分配到智能合约中的资产,更没有对Cardano生态系统的正式权限。但他警告说,单纯的认知偏差可能会造成持久的损害。
“我相信,这种对公众信任的违反,或者至少是这种违反的认知,将严重损害协议,Liqwid未来的成长和繁荣,”他说。“简单来说,如果人们不能信任核心账户的说法,也不信任投票的结果,就会形成一种局面,人们会转向其他选择。”
总体而言,如果Liqwid想要恢复信誉,他认为路径仍然存在。但这必须经过披露、回避和更清晰的投票程序。
截至发稿,Cardano的交易价格为0.29美元。
Cardano徘徊在关键阻力位以下,1周走势图 | 来源:TradingView.com上的ADAUSDT特色图片由DALL.E创作,图表来自TradingView.com
Bitcoinist的编辑流程专注于提供经过充分研究、准确且公正的内容。我们坚持严格的来源标准,每个页面都经过我们顶尖技术专家和经验丰富的编辑团队的细致审查。这一流程确保了内容的完整性、相关性和价值,为读者提供可靠的信息。