据 23 日海外媒体报道，荷兰海牙地区法院近日驳回了 Halozyme Therapeutics 要求中止 Keytruda Cuvex 在丹麦和瑞典销售的请求。Keytruda Cuvex 是 MSD 采用 Alteogen 的 ALT-B4 技术开发的皮下注射剂型。该项驳回使 MSD 得以继续推进商业化，同时法院将审查 Halozyme 的欧洲专利号 2797622 的有效性。该决定是在 MSD 于多个司法辖区就与 Halozyme 的专利争议获得有利裁决之后作出，从而降低了 Alteogen 的不确定性。
荷兰法院驳回 Halozyme 禁令请求：阻止 Keytruda Cuvex 销售
荷兰海牙地区法院驳回了 Halozyme 的禁令请求，该请求旨在禁止 Keytruda Cuvex 在丹麦和瑞典销售。MSD 与 Halozyme 目前正在海牙地区法院就 Halozyme 的欧洲专利号 2797622 的有效性展开争议。由于在持续进行的专利诉讼中驳回了禁令请求，预计 MSD 将继续推进该产品既有的商业化程序。
美国与英国法院发布了有利于 MSD 的先前裁决
美国专利审判与上诉委员会（PTAB）于 5 月使 Halozyme 与其 MDASE 皮下注射剂型技术相关的美国专利号 11952600 失效。上个月，英国专利法院撤销了 Halozyme 欧洲专利号 2797622 的英国指定，并命令 Halozyme 向 MSD 支付补偿性诉讼费用。不过，去年 12 月，德国慕尼黑地区法院在涉及同一专利的诉讼中批准了 Halozyme 禁止 Keytruda Cuvex 销售的请求。
MSD 与 Halozyme 在多个司法辖区就专利诉讼展开对抗
MSD 与 Halozyme 目前正在就 Keytruda Cuvex 在英国、荷兰、法国、瑞士、瑞典、丹麦和德国进行专利诉讼。除在 PTAB 主管部门待决的多项授予后审查（PGR）程序外，涉及 Halozyme 的 15 项 MDASE 专利的专利侵权诉讼也在美国新泽西州地区法院待审。三星证券研究员 Seo Geun-hee 表示，PTAB 在 5 月裁决所依据的逻辑极有可能同样适用于其他相关专利，而剩余程序的结果以及联邦法院裁决将是决定 SC 平台竞争格局的关键变量。
常见问题
荷兰法院就 Halozyme 的请求作出了什么决定？
荷兰海牙地区法院驳回了 Halozyme Therapeutics 要求中止 Keytruda Cuvex 在丹麦和瑞典销售的禁令请求。法院正在就 MSD 与 Halozyme 之间持续进行的诉讼中审查 Halozyme 的欧洲专利号 2797622 的有效性。
在这项专利争议中，美国与英国法院发布了哪些先前裁决？
美国专利审判与上诉委员会于 5 月使 Halozyme 的美国专利号 11952600 失效。上个月，英国专利法院撤销了 Halozyme 欧洲专利号 2797622 的英国指定，并命令 Halozyme 支付补偿性诉讼费用。
MSD 与 Halozyme 目前在哪里进行专利诉讼？
MSD 与 Halozyme 正在就 Keytruda Cuvex 在英国、荷兰、法国、瑞士、瑞典、丹麦和德国进行专利诉讼。此外，涉及 Halozyme 的 15 项 MDASE 专利的专利侵权诉讼也在美国新泽西州地区法院待审。
