Hana Securities 预测 KOSPI 在技术性触底后将反弹至 11,450

韩华证券分析师李在洙表示,KOSPI在7月13日下跌8.95%至6,806.93后触及技术性底部。同日,SK海力士下跌15%,三星电子下跌超过10%。李预测该指数可能升至11,450,原因有三个:最大回撤规则显示,从9,114的高点下跌-20%等于已达到的7,290底线;20日移动平均偏离度目标为9,240;以及2027年盈利预测为946万亿韩元,再乘以自2010年以来的历史平均市盈率9.96倍计算得出。与其说下跌源于基本面走弱,李将其归因于技术面超卖。他的预测紧随其5月18日的报告之后,该报告准确预测了市场顶部:当6月22日SK海力士市值超过三星电子时,KOSPI在9,114.55创下纪录高点后,于7月9日前下跌20%至7,291.91。

韩华证券称三项技术指标支撑KOSPI从11,450反弹

李在洙提出了KOSPI潜在反弹至11,450的三点论据。第一是最大回撤规则:自2023年以来,KOSPI从此前高点到最低点的最大跌幅为-20%,这一阈值从未被突破。将这一比例应用到近期高点9,114,得到7,290的底线,而当前指数已达到该底线。第二个因素是20日移动平均偏离度,该指标在过去一年平均为103.3%。李表示,当指数与其移动平均的差距收敛至这一历史平均水平时,KOSPI有望相对快速反弹至9,240。第三项计算结合盈利与估值:将2027年KOSPI盈利预测946万亿韩元乘以自2010年以来的历史平均市盈率9.96倍,得出上方目标11,450。李表示,目前的回撤反映的是心理层面的过度抛售,而非基本面恶化,并且通往10,000水平的长期上行动能仍保持完好。

李在洙用盈利增长数据反驳半导体见顶担忧

李驳回了市场对半导体板块见顶的担忧,认为过于为时尚早。他指出,三星电子与SK海力士的利润主导地位仍未动摇。2026年KOSPI合计盈利增长预测为235%,2027年为30%;而三星电子预计2026年增长570%、2027年增长33%,SK海力士预计2026年增长410%、2027年增长38%。李表示,板块轮动通常始于盈利差距收窄之时,但当前数据并未出现此类趋同。针对美国大型科技公司可能放缓AI资本开支(capex)的担忧,李反驳称数据讲述的是另一种情况:大型科技公司的同比投资增速从Q1的81%上升到Q3的90%,表明峰值尚未到来。

分析师警告:大科技capex增速放缓后,真正的风险期将从明年H2开始

李将真正的风险阶段界定为从明年H2之后开始。他表示,从明年Q3起,当资本开支增长率低于营收增长率时,关于“大科技投资是否已见顶”的争论将加剧,从而提高资金撤出的压力。李指出,大型科技公司的自由现金流(FCF)在明年Q1将短暂转为正,给市场喘息空间,但他强调当前时点没有必要先行恐慌并将这一情景计入价格之中。

李的5月报告准确预测:当SK海力士超越三星时市场顶部已到来

李凭借其5月18日题为“KOSPI,现已进入10,000时代”的报告引发关注。在该报告中,他警告称:如果SK海力士的市值在其2026-2027年盈利预测低于三星电子的情况下反超三星,那么将意味着牛市已达到顶部。6月22日,SK海力士市值首次超过三星,与KOSPI当日触及9,114.55的历史最高点同一天。在短短两周内,截至7月9日,KOSPI下跌20%至7,291.91,进入修正阶段。在5月报告中,李提及2000年的先例,用以说明企业盈利与泡沫崩塌之间的关系:2000年3月27-28日,思科(Cisco Systems)在市值上反超微软与通用电气(GE),成为标普500中按市值计算最大的公司。尽管思科2000年的盈利为27亿美元,仅相当于GE盈利的20%以及微软盈利的28%。

常见问题

韩华证券在7月13日下跌后,为KOSPI识别的技术性底部水平是多少?

韩华证券分析师**李在洙(Lee Jae-man)**表示,KOSPI在7月13日跌至6,806.93后触及技术性底部,依据最大回撤规则:从9,114的高点下跌-20%等于7,290底线,而该底线已被指数提前达到。

李在洙为何驳回对半导体板块见顶的担忧?

李表示担忧过于为时尚早,因为三星电子与SK海力士分别维持2026年盈利增长预测为570%和410%,远高于KOSPI合计增长率235%,且未出现通常会触发板块轮动的盈利差距收窄迹象。

李在洙预测KOSPI的真实风险期从何时开始?

李将真实风险阶段界定为从明年H2之后开始,具体是从明年Q3起:当大型科技的资本开支增速预计低于营收增速时,对投资是否已见顶的争论将加剧,并提升资金撤出的压力。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,仅供参考,不代表 Gate 的观点或意见,亦不构成任何财务、投资或法律建议。数字资产交易风险较高,请勿仅依赖本页面信息作出决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论