William Wood 和 Thomas Bush 在纽约州最高法院对预测市场平台 Polymarket、CEO Shayne Coplan、首席营销官 Matthew Modabber 及相关实体提起诉讼，涉及一个有争议的市场决议。原告指控 Polymarket 在解决一个询问"Strategy 是否会在 2026 年 5 月 31 日前出售任何比特币"的市场时，存在违约、欺骗性商业行为、不当得利和虚假宣传。争议源于 Strategy 在 6 月 1 日提交的 SEC 8-K 表格中披露，其在 5 月 26 日至 5 月 31 日期间出售了 32 BTC，然而该市场在 Polymarket 的去中心化争议流程后决议为"否"。该诉讼将加密行业最具争议的预测市场纠纷之一升级为法律战，并凸显了平台在处理涉及延迟公司披露的合约时所面临的治理挑战。
原告指控 Polymarket 不当解决市场
根据法庭文件，原告认为市场本应决议为"是"，因为合约中指定的主要决议来源——Strategy 的 SEC 文件——确认了比特币销售发生在 5 月 31 日截止日期之前。诉状称，Polymarket 不当引入或依赖了一项要求，即这些销售还需要在截止日期前公开确认，尽管记录这些交易的 SEC 文件在一天后的 6 月 1 日才发布。
诉讼称，在交易结束后更改或澄清决议标准，破坏了平台关于市场由预设、客观规则管理的承诺。诉状开篇写道："预测市场只有一个目的：奖励那些对世界做出正确判断的人。"
原告要求赔偿，包括其"是"头寸的全部赎回价值、律师费以及法院将确定的其他救济。该争议是 Polymarket 历史上最大的治理争议之一，知名市场参与者公开质疑该平台的决议流程是否对高价值合约客观。
预测市场治理在 450 亿美元交易量后面临审视
Polymarket 和 Kalshi 在 6 月报告合计交易量为 450 亿美元，反映出机构和零售对事件型市场的兴趣日益增长。该诉讼凸显了这类平台面临的最大治理挑战之一：当在合约指定截止日期后出现关于事件的新信息时，应如何确定合约的决议。
法律专家和市场参与者日益争论，去中心化预言机系统是否为涉及延迟公司披露或监管申报的合约提供了足够的确定性。截至发稿，Polymarket、Shayne Coplan 及其他被告尚未公开回应诉讼中的指控，法院也尚未作出裁决。
常见问题
Polymarket 诉讼是关于什么的？
William Wood 和 Thomas Bush 在纽约州最高法院对 Polymarket、CEO Shayne Coplan、CMO Matthew Modabber 及相关实体提起诉讼。原告指控其在解决一个询问"Strategy 是否会在 2026 年 5 月 31 日前出售比特币"的市场时，存在违约、欺骗性商业行为、不当得利和虚假宣传。Strategy 在 6 月 1 日提交的 SEC 8-K 表格披露了 5 月 26 日至 5 月 31 日期间出售了 32 BTC，但该市场决议为"否"。
尽管 Strategy 提交了 SEC 文件，为什么 Polymarket 市场决议为"否"？
原告认为，Polymarket 不当引入或依赖了一项要求，即这些销售需要在 5 月 31 日截止日期前公开确认，尽管记录这些交易的 SEC 文件在截止日期后一天的 6 月 1 日才发布。该市场在 Polymarket 的去中心化争议流程后决议为"否"，尽管 SEC 文件确认销售发生在指定期间内。
原告在 Polymarket 诉讼中寻求哪些赔偿？
原告要求赔偿，包括其"是"头寸的全部赎回价值、律师费以及法院将确定的其他救济。
