截至 2026 年 5 月 15 日，Polymarket 预测市场中“CLARITY Act 于 2026 年正式签署成为法律”的概率维持在 69% 的区间。这个数字背后，是一场耗时近一年的立法拉锯——涉及数字资产的分类归属、交易所注册路径、稳定币收益规则，以及总统与加密货币产业的利益冲突。法案能否在 2026 年内走完参议院全体表决、两院协调和总统签署的全流程，正成为加密行业最受关注的监管变量。

为什么 SEC 与 CFTC 的管辖权之争需要一个“清晰法案”来划定边界？

长期以来，美国数字资产监管面临的核心难题是管辖权归属不清。SEC 主张大多数代币属于未注册证券，而 CFTC 认为比特币和以太坊属于商品，法院在不同案件中摇摆不定。CLARITY Act 试图以一项联邦法案划定这道边界：数字商品归 CFTC 管辖，数字证券归 SEC 监管，终结执法驱动的不确定状态。该法案实际上为美国加密现货市场建立了一套从首次代币发行、注册交易所到经纪商的完整规则体系，将此前长期处于监管灰区的中介角色纳入联邦框架。

CLARITY Act 的立法框架解决了哪些加密行业的长期痛点？

法案的核心机制围绕三个维度展开：

第一，分类机制。如果代币背后的区块链网络实现了“真正的去中心化”——即没有单一公司或团队控制——则代币被认定为数字商品；若团队仍掌控网络，则视为证券，直至网络成熟到可以完成转型。
第二，合规渠道。法案为数字商品发行创建了 SEC 豁免路径，12 个月内融资上限为 7,500 万美元，并附有信息披露要求。
第三，反洗钱与安全。法案要求数字资产交易所、经纪商和交易商遵守《银行保密法》框架，包括反洗钱程序、可疑活动报告和制裁合规。

此外，法案还纳入了网络安全标准研究和量子计算安全标准等前瞻性条款。

参议院银行委员会的推进意味着法案离终点还有多远？

2026 年 5 月 14 日，参议院银行委员会以 15 比 9 的票数通过了 CLARITY 法案，将其提交至参议院全体审议。该投票结果标志着两党合作的达成——13 名共和党委员全员投下赞成票，马里兰州民主党参议员 Alsobrooks 和弗吉尼亚州参议员 Warner 跨党支持。但委员会通过仅是立法长路的一个节点。法案仍需在参议院全体表决中获得 60 票才能克服议事阻挠（filibuster）；同时需与参议院农业委员会通过的版本合并，再与众议院于 2025 年 7 月通过的版本（294 比 134）进行两院协调。此外，白宫已将 7 月 4 日设定为签署的目标日期，这一时间窗口在联邦立法进程中属于紧凑节奏。

稳定币收益与伦理条款的争议解决了多少？

法案推进过程中的两大障碍分别是稳定币收益条款和官员伦理条款。在稳定币收益方面，禁止持有支付型稳定币时获得类似利息的被动收益，但允许基于实际交易或活动的奖励。5 月 1 日由参议员 Tillis 与 Alsobrooks 达成的两党妥协方案解除了这一僵局，促使 Coinbase CEO Armstrong 迅速在 X 平台表态“推进审议”。

然而，伦理条款仍未最终落地。民主党议员的修正案要求禁止总统及国会议员担任加密资产发行方、限制官员通过加密资产获利，但在委员会审议阶段以 11 比 13 被否决。Alsobrooks 在投票后明确表示，她在参议院全体表决时的立场将取决于伦理条款等三项核心问题是否得到妥善解决。

白宫与特朗普政府在法案推进中扮演了何种角色？

白宫对 CLARITY 法案的推进给予了明确的政治支持。财政部长 Bessent 曾在《华尔街日报》撰文呼吁参议院尽快通过法案，警告“越来越多加密开发活动正在流向监管规则清晰的地方”。总统特朗普在 4 月的一场私人会议上表示，白宫不会让银行游说者破坏加密市场结构立法，并重申了支持数字资产行业的态度。在白宫设定的 7 月 4 日时间表中，参议院全体表决预计在 6 月进行，随后众议院在独立日前完成最终审议。整体而言，本届政府的监管导向（包括 SEC 主席 Atkins 和 CFTC 主席 Selig 在政策层面的协调）为法案提供了自下而上的行政侧支撑。

Polymarket 的 69% 概率应该如何看待？

预测市场的数据常被视为“群体智慧”的体现，但其实际的信号强度需要谨慎解读。Polymarket 平台上 CLARITY Act 事件合约定于 2026 年 12 月 31 日前完成两院通过并签署的法律文本——契约内容涵盖国会两院通过、总统签署两个条件。69% 意味着市场交易者认为立法通过的概率高于不通过，但同时也意味着接近三分之一的失败概率。

伦敦商学院和耶鲁大学的联合研究对 Polymarket 数据进行了拆解，发现在超过 243 万个地址中，真正能持续盈利并推动价格发现的“技能型赢家”占比不足 4%，约 97% 的参与者处于亏损或陪跑状态。该平台的校准精密度（Brier score 0.0843）已超越大多数民调平均值，但真实预测准确率在事件前一周约为 66.7%，错误倾向系统性偏向乐观。因此，69% 的概率应被解读为市场对立法前景的综合性定价，而非确定性结论。

法律通过与否会如何重塑加密市场的监管图景？

若 CLARITY 法案在 2026 年内正式签署生效，美国加密市场的监管格局将从“执法驱动”转向“制度化监管”，交易所将获得明确的联邦注册路径，一级市场融资活动（合规发行上限每年 7,500 万美元）将进入注册框架，数字资产的大类划分也将走向可预期的分类标准。此外，法案明确保护软件开发者和非托管的点对点交易，但对中心化中介提出了严格的反洗钱和网络安全要求。

若法案未能按时通过，则局面可能回归立法停滞状态。参议院银行委员会主席 Scott 此前的分析指出，若 2026 年未能推进，众议院控制权可能发生变化，立法窗口可能推迟 2 至 6 年。参议员 Moreno 也警告称，若 5 月底前未取得实质性进展，加密市场结构立法可能被搁置数年。

FAQ

Q1：什么是 CLARITY Act？

CLARITY Act，全称 Digital Asset Market Clarity Act，是美国在 2025 至 2026 年期间提出的数字资产联邦监管立法，旨在明确 SEC 与 CFTC 在加密货币监管中的管辖范围，建立一套适用于交易所、经纪商和数字资产发行方的合规框架。

Q2：法案目前（截至 2026 年 5 月 15 日）走到了哪一步？

2026 年 5 月 14 日，美国参议院银行委员会以 15 票对 9 票通过了该法案，将其提交至参议院全体审议。白宫的目标是在 7 月 4 日前完成签署。

Q3：Polymarket 上 69% 的概率代表什么？

Polymarket 的预测市场合约规则为：若 CLARITY Act 在 2026 年 12 月 31 日前获得国会两院通过并由总统签署成为法律，则判定为“是”，否则为“否”。69% 的概率意味着市场参与者认为法案更有可能通过，但非确定性预测。

Q4：法案还有哪些主要的推进障碍？

在剩余立法流程中，法案需在参议院全院获得 60 票支持以克服议事阻挠，并需与众议院已通过的版本进行合并。此外，民主党和共和党围绕官员伦理条款的立场分歧尚未完全调和。

Q5：法案对加密市场的主要影响体现在哪些方面？

法案将建立数字资产分类标准（数字商品归 CFTC，数字证券归 SEC），为交易所提供联邦注册路径，要求中介机构遵守反洗钱和制裁合规规定，同时保护软件开发者与用户自托管资产的权利。

免责声明：本页面信息可能来自第三方，不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考，不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证，对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为，价格波动剧烈，您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险，并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明。