我注意到美国围绕加密货币的政策中有一个有趣的点。伊丽莎白·沃伦，这位以批评马斯克及整个加密行业而闻名的人，向他提出了关于X Money的问题。这是一项计划集成到社交平台X中的支付功能。

在信中，参议员表达了严重的担忧。伊丽莎白·沃伦担心，稳定币以及加密货币的整合可能会给金融体系和国家安全带来风险。关键问题在于：该平台是否能在GENIUS法律框架下发行其自有的稳定币——而该法律正好允许公司这样做。

这也是最引起沃伦关注的地方：X Money的测试版承诺对存款提供6%的回报，并与Cross River Bank合作。问题在于，这家银行此前已经遭遇过来自FDIC方面的问题。她提出一个合乎逻辑的问题——如果当前ФРС的利率处于3,5-3,75%的区间，这么高的收益从哪里来？这暗示其可能存在潜在的高风险投资，或是通过变现数据来获利。

伊丽莎白·沃伦还提出了一个关键性的批评点：保险。X Money的用户可能并不知道，如果出现问题，他们的存款并未受到FDIC的保障。FDIC负责人特拉维斯·希尔在3月已经进一步明确：根据GENIUS法律，稳定币不在标准存款保险的覆盖范围内。

有意思的是：从技术上讲，法律并不禁止公司提供扩展的FDIC保险（每位客户最高25万美元），但希尔认为这“与”整体监管思路“不相符”。看来，沃伦及其立场反映了一个更广泛的趋势——立法者开始在放慢这样的想法：科技公司只要发行稳定币，就可以不经过严肃的监管。很值得看看这段故事接下来将如何发展。