我注意到美国围绕加密货币的政策中有一个有趣的点。伊丽莎白·沃伦,这位以批评马斯克及整个加密行业而闻名的人,向他提出了关于X Money的问题。这是一项计划集成到社交平台X中的支付功能。
在信中,参议员表达了严重的担忧。伊丽莎白·沃伦担心,稳定币以及加密货币的整合可能会给金融体系和国家安全带来风险。关键问题在于:该平台是否能在GENIUS法律框架下发行其自有的稳定币——而该法律正好允许公司这样做。
这也是最引起沃伦关注的地方:X Money的测试版承诺对存款提供6%的回报,并与Cross River Bank合作。问题在于,这家银行此前已经遭遇过来自FDIC方面的问题。她提出一个合乎逻辑的问题——如果当前ФРС的利率处于3,5-3,75%的区间,这么高的收益从哪里来?这暗示其可能存在潜在的高风险投资,或是通过变现数据来获利。
伊丽莎白·沃伦还提出了一个关键性的批评点:保险。X Money的用户可能并不知道,如果出现问题,他们的存款并未受到FDIC的保障。FDIC负责人特拉维斯·希尔在3月已经进一步明确:根据GENIUS法律,稳定币不在标准存款保险的覆盖范围内。
有意思的是:从技术上讲,法律并不禁止公司提供扩展的FDIC保险(每位客户最高25万美元),但希尔认为这“与”整体监管思路“不相符”。看来,沃伦及其立场反映了一个更广泛的趋势——立法者开始在放慢这样的想法:科技公司只要发行稳定币
查看原文