AirdropSweaterFan

你是否曾想过，一个决定可能会改变多少？温克莱沃斯兄弟对此深有体会。
一切始于一次拒绝。2008年，当Facebook提出给他们6500万美元，以了结他们因被盗社交网络点子而引发的争议时，他们本可以拿走这笔钱，然后把一切都忘掉。可 Tyler guardò Cameron，并且只是说：“我们选择了股票。”当时Facebook仍是私营公司，股票或许一文不值。但当这家公司在2012年上市时，那价值4500万美元的股票几乎变成了5亿美元。一招，定义了他们的未来。
可故事并没有到此为止。在从Facebook获得巨大回报之后，双胞胎尝试以天使投资人的身份投资硅谷。没有成功。每一家初创公司都拒绝了他们。原因是：Zuckerberg 从不会为与 Winklevoss 有关的公司融资。他们的钱变成了“毒药”。
他们逃到伊比萨岛，心力交瘁。在那里的一晚，俱乐部里，一个陌生人递给他们一张一美元的钞票，并说：“一场革命。”他谈的就是 Bitcoin。
作为哈佛的经济学毕业生，cameron winklevoss 和他的哥哥很快就意识到了其中的潜力。2013年，当华尔街仍然不明白加密货币是什么的时候，他们在 Bitcoin 价格为100美元时投了1100万美元。约占当时流通中所有 Bitcoin 的1%。他们的朋友大概以为他们疯了。
但他们早就见过一个宿舍里的想法，如何变成一家市值数千亿的公司。他们知道该如

你有没有想过怎么制作一个梗币？说实话，这比大多数人想象的要容易得多。我决定详细讲解一下整个流程，因为很多人对此感到困惑，其实只要知道从哪里开始，过程还挺简单的。
事情是这样的——如果你想创建一个梗币，你基本上是在以太坊上使用 ERC-20 代币。最简单的入门方式就是使用 OpenZeppelin 的向导工具。说真的，它帮你处理了大部分繁琐的工作。你只需选择 ERC-20，给你的代币起个名字，设定总供应量，然后就大功告成了。
让我带你走一遍具体步骤。首先，你要给你的代币命名并决定供应量。比如你选择100万代币。这里有人常常忽略的一点是：部署合约的人一开始会获得所有的代币。而且，还有个 decimals（小数点位数）——通常是18位，这意味着你可以把每个代币细分成18个小数点后的小数，从而实现更细粒度的交易。听起来技术性挺强，但其实就是让你可以更方便地处理小额交易。
确定好代币参数后，你通过向导编译合约。接下来就是部署——选择你的网络（(主网或测试网)），连接你的MetaMask或Trust Wallet，然后部署。一旦上线，你会得到一个合约地址。
接下来就变得有趣了。在人们真正信任你的代币之前，你需要在Etherscan上验证合约。上传你的代码，处理导入部分，然后进行验证。这一步能增加社区的信任感，特别重要。
如果你想让人们真正交易你的梗币，就得添加流动性。大多数人会用Uniswap

有趣的是，很少有人意识到全球烟草巨头的现实有多复杂。这些实际上是庞大的企业，尽管关于公共健康的讨论不断，它们仍然在市场上占据主导地位。
以中国的中烟公司（CNTC）为例。官方数据无法获得，但据说其每年利润约为300亿美元，生产的香烟占全球总量的40%以上。这真的令人印象深刻。
另一方面，我们有在股市上市的菲利普·莫里斯国际（Philip Morris International）和英美烟草（British American Tobacco）。PMI的市值曾达到约1420亿美元，利润为90亿美元，而BAT的市值约为920亿美元，利润为87亿美元。有趣的是，这两家公司现在都在投资替代产品。PMI通过IQOS进行投资，这显示出即使是巨头也必须适应市场的变化。
阿尔特里亚（Altria）是另一个重要玩家，尤其是在美国市场，控制着万宝路（Marlboro）品牌。当时其市值为880亿美元，利润为83亿美元。来自日本的日本烟草国际（Japan Tobacco International）也是一股不容忽视的力量，市值为500亿美元，利润为45亿美元。
让我感到惊讶的是，这些烟草公司如此多样化。印度的ITC Limited不仅涉足烟草，还涉及食品和酒店业。韩国的KT&G以及专注于无烟产品的瑞典烟草（Swedish Match）显示出行业在寻找新的发展方向。
在名单的底部，是一些规模较小但仍盈利稳定的

刚查了一下拉里·芬克的净资产，老实说数字挺吓人的。黑石集团CEO截至去年大约拥有11亿美元的财富，但真正吸引我注意的是他每年从公司赚多少钱。仅2022年就有3270万美元——包括基本工资、奖金和股票奖励，总额超过$23 百万。
再细分一下，他的基本工资只有150万美元，奖金为725万美元，但真正的收入来自股票奖励。而且，他还持有超过41.4万股黑石集团的股票。按每股约761美元的股价计算，他在公司的持股价值就超过$315 百万。想想都挺疯狂的。
让我特别注意的是——根据AFL-CIO的数据，拉里·芬克的薪酬实际上是黑石集团中位员工的212倍。这样的财富差距让人不得不停下来思考。所以，拉里·芬克的净资产听起来可能很令人印象深刻，但如果深入了解他实际赚了多少钱，与普通员工相比，情况就完全不同了。还有人觉得这些CEO薪酬差距已经失控了吗？

刚刚在图表中发现一些有趣的东西。BNB目前大约在$597 ，说实话，如果你经历过几轮周期，这种布局开始变得熟悉。
引起我注意的是：在大部分市场波动剧烈的时候，代币一直保持相对稳定。这种盘整通常预示着更大的变动，尤其是结合历史模式来看。BNB通常不会缓慢移动，而是长时间保持安静，然后在动能转向山寨币时突然出现激烈的波动。我们之前也见过这种情况。
分析师们一直指出，BNB距离其历史高点$1.37K还差大约53%。这个差距本身引发了一个有趣的问题——这是否意味着即将迎来另一个大规模的扩张阶段？目前的价格走势实际上与我们在过去周期中看到的早期积累区非常相似。支撑位稳固，波动性压缩，这通常是在突破前的典型表现。
使这一切不仅仅是技术猜测的原因在于基本面。代币销毁不断减少供应，逐渐形成通缩效应。除此之外，BNB的生态系统整合也在不断扩大——不仅仅是交易所手续费。它开始支持DeFi应用和智能合约活动，覆盖更广泛的网络。这种实用性在市场疲软时往往能带来真正的价格韧性。
目前流传的价格预测值得关注。一些分析师设定了在$2,000范围内的潜在目标，作为中期里程碑，长期来看甚至可能达到$5,000及以上。这种8倍的涨幅听起来很激进，但实际上与我们在以往山寨币牛市周期中看到的快速上涨相符。从当前水平到$5,000，约为7.94倍的增长——虽然显著，但对BNB来说并不罕见。
真正的催化剂取决于更广泛的市场环

刚刚遇到这个疯狂的创业故事，真的让我重新思考现代企业的运作方式。Adrian Portelli，这个澳大利亚人，基本上在短短四年内从一无所有变成了亿万富翁，他的成功方式相当非常规。
事情的起因是：在2018年，Portelli几乎要失去一切。他身上只有大约$400 ，背后是一连串失败的创业项目。大多数人可能会放弃，但他推出了LMCT+，一个汽车价格比较平台。最初的想法没有像他预期的那样获得关注，但他有了一个改变一切的洞察。
他开始通过汽车抽奖作为推广策略来增加订阅。这引起了监管机构的注意，被指控可能涉及非法赌博，但他没有退缩，而是进行了调整。Adrian Portelli转而采用直接汽车抽奖的方式，找到了一种合法的规避方法，保持了势头。最聪明的地方在于？他随后通过Facebook广告将这个模式放大——在广告上投入超过$10 百万，用于举办汽车和房产抽奖。人们被吸引，订阅源源不断，收入也变得可观。
让人印象深刻的是，Adrian Portelli的运营变得极其精简。LMCT+每年创造超过$100 百万的收入，几乎没有员工。没有庞大的薪资支出，也没有繁重的开销。相反，他专注于病毒式内容、网红合作和算法优化。这个平台通过有机流量和战略性付费推广，积累了数百万的订阅者。
其商业模式其实非常简单：通过社交媒体吸引注意力，建立庞大的受众群体，然后通过高利润的数字产品变现。没有库存，没有复杂的物

听着，如果你做交易，可能已经听说过RSI。但我想和你分享一件许多初学者交易者其实并不真正理解的事情：RSI指标本身并不是一个单独的交易信号。它是一种工具，你必须学会正确解读，否则会让你亏钱。
这里才是真正的RSI秘密：大多数新手交易者看到RSI上升到70(超买)就会想“好吧，现在卖出”。或者跌破30(超卖)就会想“好吧，现在买入”。错！这是最常见的错误之一。为什么？因为价格可能会继续沿着主要趋势运动。我见过一些图表，RSI跌破30，价格仍然持续暴跌到10。如果你在30点开了多单，可能会遭受巨大亏损。
那么真正的秘密是什么？将RSI指标与其他技术工具结合使用。专业交易者都很清楚。当他们看到RSI处于超买或超卖区域时，会寻找其他信号确认：日本蜡烛图形态、支撑与阻力水平、趋势线。只有当有更多确认时，才会以紧止损和良好的风险/收益比入场。
另一个高手常用的方法是监控背离。当价格创出更低的低点，但RSI却形成更高的低点时，这就是看涨背离。这是RSI指标最强的信号之一。但再次强调，行动前要等待其他工具的确认。
还有一个很多人忽略的细节：RSI的中线50水平。这比你想象的重要。当RSI高于50，表明动能偏强；当跌破50，动能转弱。中线经常作为指标本身的支撑或阻力。
现在，谈谈设置参数。标准设置是14个周期，但并非必须。如果你做短线或日内交易，可以试试9个周期：RSI对快速变动更敏感。如果你做波段

我刚刚意识到关于衡量国家财富的一个有趣点。大多数人认为美国是世界上最富有的国家，因为它的整体经济规模庞大，但这其实遗漏了一个关键细节。当你看人均GDP时，情况会发生巨大变化。
我一直在研究这些数据，发现非常震撼。实际上，有几个较小的国家在人均收入方面完全超越了美国。卢森堡的人均收入高达154,910美元，而美国仅排名第10位，为89,680美元。这之间差距相当大。
令人着迷的是，这些世界上最富有的国家是如何达到这个地位的。有些国家，比如卡塔尔和挪威，基本上靠油气储备一夜暴富。但也有一些国家，比如瑞士、新加坡和卢森堡，通过完全不同的方式积累了财富。它们大量投资银行、金融业，并营造有利于企业的环境，吸引全球资本。
让我来分析一下表现最突出的国家。新加坡以每人153,610美元位居第二，尽管面积很小。这个国家在短时间内从一个发展中国家转变为全球经济中心。低税率、强有力的治理，以及庞大的港口运营，让它们变得异常高效。然后是澳门特别行政区，人均140,250美元，主要靠博彩和旅游业。爱尔兰以131,550美元成为制药和软件产业的强国。卡塔尔以118,760美元依靠其天然气财富。
挪威也是一个有趣的例子。在20世纪发现油气之前，它是斯堪的纳维亚国家中最贫穷的国家之一。现在，它已成为全球最富裕的国家之一，人均收入达106,540美元。瑞士以98,140美元位居榜单前列，以精密制造和拥有雀巢、AB

刚刚看到：Vitalik Buterins 估计财富据 Arkham 报告超过 8.33 亿美元。这真是令人震惊，尤其考虑到他在 2015 年首次发行时就已经获得了大部分 ETH。凭借他目前持有的 245,278 ETH，Ethereum 联合创始人拥有的财富约为 8.31 亿美元——这占他总净资产的最大部分。有趣的是，尽管经历了这些年，Buterin 仍然相对稳定地保持了他的财富。他确实有出售过 ETH，网络设计也导致了通胀，但他遵守承诺，永远不持有超过 0.9% 的所有 ETH。与其他大型 ETH 持有者相比，Buterin 作为个人是无可匹敌的——虽然交易所和机构管理者占据了前几名，但在个人中，他是第一名。当然，他的财富不仅仅局限于 ETH，他还持有 WETH 和 DEGEN 等其他代币。但说实话：8.33 亿美元的估值应该是偏保守的估算。可能还有未公开的持仓，甚至可能持有非加密资产，这些都可能使实际数字远高于此。你们怎么看——这个财富是令人惊讶地高，还是在预期范围内？

在加密社区流传着一个令人着迷的鬼故事，却没有得到足够的关注。Sam Trabucco——你听说过他吗？可能没有，这也正是重点。
事情是这样的：Trabucco于1992年出生在马萨诸塞州，是一位数学天才，后来进入Mathcamp，在那里遇到了一位后来在行业中声名狼藉的人。经过MIT和Susquehanna的一段经历后，他转入加密交易，成为Alameda Research的最早面孔之一。到2021年，他已升任联合CEO，和Caroline Ellison共同领导。
但事情变得疯狂起来。当他在管理Alameda时，Trabucco批准了一些极其可疑的交易——我们说的是$150 百万美元贿赂中国官员。他生活奢华：一艘名叫Soak My Deck的游艇，价值$60 百万美元的房地产。完整的加密奢靡玩法。
然后到了2022年8月。Trabucco就这样……离开了。说自己累了。甩手不干了。三个月后，整个局面崩塌了。FTX崩溃了。整个事件成为加密史上最大的丑闻。但令人震惊的是——Sam Trabucco竟然完全躲过了起诉。
快进到2024年。Trabucco悄悄归还了8120万美元，然后再次消失。没有喧哗，没有解释，就这样消失了。这个曾经管理过加密行业最具争议的操作、批准了大规模腐败、经历了行业最灾难性崩溃的人，竟然……消失了。
让我最感兴趣的是，Trabucco是如何在别人面临严重后果时，悄无

刚刚查看了巴基斯坦的货币历史，哇，贬值的故事真是相当惨烈。1947年国家成立时，1美元只兑换3.31巴基斯坦卢比。几乎十年保持稳定，然后逐渐开始走低。到50年代中期，汇率大约是4.76卢比，基本上几年都在这个水平徘徊。
但有趣的是，从1970年代开始，真正的贬值才开始加速。卢比从4.76一路跌到80年代初的9.99，然后继续滑落。到1989年，已经是20.54卢比。90年代贬值速度加快——1991年为23.80，到1999年已达51.90。这仅仅8年时间，贬值幅度巨大。
2000年代压力更大，特别是在2008年之后，汇率达到81.18。随后2018-2019年，又一次急剧下跌，达到163.75。近几年呢？2023年达到286卢比兑1美元，2024年则在277左右。所以可以说，这个货币在77年里大约贬值了98%。
这是货币长期贬值的典型案例，背后由通货膨胀、财政问题和外部压力共同推动。当你把1947年至今的1美元兑PKR的变化轨迹绘出来，真是相当震撼。

你听说过世界上最贵的披萨吗？没错，那大概是2010年改变加密历史的那一款。
早在2010年5月，比特币对大多数人来说基本就是个笑话。那时的价格大约是每枚0.003美元。一位名叫Laszlo Hanyecz的程序员是少数早早相信这项技术的人之一，他决定测试一下这种数字货币是否真的能用来买点实在的东西。
他在BitcoinTalk上发帖，问是否有人愿意用10,000 BTC卖他两份大披萨。大多数人都觉得他疯了。但两天后，竟然有人接受了这个交易，为他订了一份Papa John's披萨。那一刻，没有人意识到他们正在创造出将成为世界上最贵披萨的历史。
事情变得更加疯狂。当那笔交易发生时，10,000比特币大约值30美元。两份披萨只花了30美元。听起来合理吧？然后2017年到来，那些比特币的价值突然飙升至$200 百万。到2026年，现在的价值已经远远超过了这个数字。世界上最贵的披萨根本无法体现这变得多么荒谬。
有趣的是，Laszlo从未后悔。他理解了一件当时大多数人都忽视的根本事情——重点不在于最大化收益，而在于证明比特币实际上可以作为货币使用。这才是真正的革命所在。
这个故事每年5月22日被庆祝为比特币披萨日，老实说，它已经远远超出了一个梗的范畴。它代表了加密货币从理论走向实用的那个关键时刻。有人真正用它买到了实实在在的东西。
这里的教训其实不是关于FOMO或者你本可以赚到的钱，而是关于在

所以我一直在思考数字银行到底是什么，老实说，大多数人并不真正理解。大家都在用“数字银行”和“neobank”这些词，似乎它们是一样的，但实际上还没有完全到那一步。
让我来拆解一下。数字银行基本上是一家完全在线存在的金融机构——没有实体分行，不需要去任何地方。你可以通过手机或电脑开设账户、转账、申请贷款，所有操作都在线上完成。听起来很简单，对吧？但这里有趣的地方在于：大多数数字银行仍然在传统银行的框架内运作。它们只是拥有更好应用程序的传统银行。
Neobank（新兴银行）更进一步。它们是金融科技公司，与现有银行合作或获得自己的牌照，提供银行服务。界面更友好，费用更低，全天候访问。但如果深入了解，它们仍然是中心化的。你仍然在信任第三方管理你的资金。它们依然依赖于背后的传统基础设施，只是界面更现代。
现在，数字银行提供的服务与传统银行的最大区别在于几点。传统银行有实体分行，这意味着高昂的运营成本——租金、员工、公共事业费。这些成本最终转嫁到你身上，比如维护费、透支费、ATM费、转账费。积少成多。它们还使用过时的系统，导致效率低下和安全漏洞。一切都变得更慢。
数字银行和neobank通过减少这些成本来改善体验。没有实体基础设施意味着更低的费用、更快的交易、更好的用户体验。你可以实时收到通知、跟踪支出、简化开户流程。但它们仍然无法完全摆脱旧有基础设施，尤其是在合规和资金转移等核心功能上。
但

刚刚注意到SHIB的销毁量徘徊在大家一直谈论的410万亿的里程碑附近。销毁追踪器显示我们现在已经达到了409万亿，是个大数字，但说实话？市场似乎已经不太在意了。2021年，当Vitalik烧掉一大块时，那确实意味着一些东西。现在，SHIB的销毁活动在过去几年基本上停滞不前，这个心理里程碑更像是一个历史脚注，而不是一个催化剂。
从图表来看，SHIB目前在$0.000015左右处于盘整状态。它试图突破$0.000016，但未能持稳。200日指数均线目前充当硬性阻力位，支撑位在$0.0000142-$0.0000145区间。如果跌破这个范围，可能会看到更多下行。上周下跌后，成交量略有增加，但与我们通常预期的相比仍然令人失望。
相对强弱指数（RSI）基本上显示中性——既不超卖，也不超买，就像卡在中间一样。没有明显的动能推动。关于SHIB销毁的叙事：市场已经将之前所有的销毁都计入价格了。除非我们看到真正的销毁活动复苏，投资者兴趣明显回升，否则达到410万亿只是追踪器上的另一个数字。价格走势需要真正的催化剂，而不仅仅是一个象征性的里程碑。现在，SHIB只是处于区间震荡，等待某个突破僵局的契机。

最近我收到很多关于Pi挖矿何时结束的问题，所以让我来详细说明一下我们目前关于Pi Network代币经济学的了解。
截至目前，Pi的流通总量已超过100亿枚，这非常重要。该网络将总供应量限制在1000亿枚Pi，具体分配如下：650亿用于挖矿奖励以激励参与，100亿用于生态系统发展，50亿支持流动性池，剩余200亿分配给核心团队。
那么，Pi挖矿到底何时结束呢？其实没有明确的截止日期。挖矿会持续，直到所有650亿奖励代币都被分发完毕，但具体时间取决于网络增长和用户活跃度。随着更多人加入，挖矿速率会进行调整以保持平衡。这不像比特币那样可以计算出确切的减半时间表；Pi的方式更具动态性。
我认为，这种灵活的机制是有意为之。他们并不急于完成挖矿，因为目标不仅仅是大量发行代币——更重要的是建立一个功能完善的生态系统。在挖矿的同时，他们还在投资去中心化应用（dApps）、交易基础设施和社区参与。当Pi挖矿结束的时间，更可能取决于网络达到临界规模的时间，而不是任何预设的时间表。
有趣的是，这个转变不会突然发生。随着挖矿逐渐减少，网络逐步成熟，Pi将从主要的分发机制转变为实际用于交易和应用的工具。这种逐步转变可能比硬性截止更健康。随着采用率的提高，生态系统会变得更强大，挖矿奖励也会继续激励这种增长，直到不再需要为止。
如果你关心Pi挖矿何时结束，是为了制定你的长期策略，坦白说：没人知道确切的日期，但

刚刚查看了全球市值最高资产的最新排名，实在令人震惊，局势发生了巨大变化。黄金仍然位居榜首，市值超过$27 万亿，这很合理——它一直是终极财富储存工具。但让我注意到的是科技巨头现在在榜单上的主导地位。英伟达、微软、苹果和字母表的市值都在数万亿，紧跟AI浪潮。
白银的市值也很有趣，达到了27500亿亿——人们常常忽视它，但它在科技制造和太阳能电池板中至关重要。不过真正令人感兴趣的是：比特币已跃升至全球市值第7大资产，约为1.35万亿。这确实意义重大——一种数字资产现在与贵金属和巨型企业齐名。亚马逊和Meta位列前列，而博通在半导体领域表现强劲。
按市值排名的资产榜单基本反映了当下资金的流向。你可以看到传统的财富储存工具如黄金、前沿科技，以及现在的加密货币，真正开始在市值排名中竞争。这是全球财富价值观发生的一个相当令人着迷的转变。

Aave 的 DAO 治理最近闹得有点不愉快。社区在为一项巨大的资金提案投票，涉及向 Aave Labs 团队分配超过 5000 万美元，但社区内部的声音并不统一。
关键问题是，社区成员 Marc Zeller 最近公开批评 Aave Labs 的表现不达预期，这直接引发了 DAO 内部的治理争议。这不是小事，因为这被称为 Aave 历史上最大规模的融资提案，整个社区都在关注这一刻。
有意思的是，这反映出很多 DAO news 背后的真实情况——当大笔资金涉及中心化团队时，去中心化治理的理想和现实之间往往会产生摩擦。Aave 的这一投票被称为'Aave Will Win'，看名字就知道团队对这个提案有多看重，但社区的质疑声也不容忽视。
这可能是 DAO 治理演进的一个重要节点。如果社区能在这种分歧中找到平衡，Aave 可能会为其他 DAO 项目树立一个很好的先例。反之，如果处理不当，可能会进一步加剧 DAO 内部的信任危机。最近我也在关注 Gate 上 Aave 的表现，毕竟这类治理事件往往会影响市场情绪。