DAOTruant

最近，美国的司法当局宣布破获了一个相当大的诈骗网络，但其规模令人震惊。似乎有一个以东南亚为中心的有组织犯罪团伙在动用超过5.8亿美元的加密资产。新成立的诈骗中心特别行动部队开始全面行动了。
这个网络的作案手法非常巧妙，利用社交工程学将人们引导去购买加密资产。受害者购买的资金会被转入诈骗性的投资网站或应用程序，然后就会被直接盗走。活动的重心似乎在缅甸、柬埔寨和老挝一带，并且相当有组织。
这种任务型的诈骗方案，实际上会牵涉到整个加密市场的可信度问题，所以我想当局也在认真采取对策。这次查扣到的资产似乎会尽可能返还给受害者，但就过去这类案件的情况来看，回收率往往说实话并不理想。
接下来，像这样的诈骗网络被打击的新闻大概还会继续增多。随着加密资产的使用不断扩展，诈骗也在同步进化，因此用户这边需要保持相当的警惕。尤其是如果在SNS上被人推销投资话题，或者被劝说去下载可疑应用，首先就要做到怀疑，保持足够谨慎很重要。

我看到新闻说美国失业率降到了4.3%。似乎比分析师的预期还要好。美国失业率如此改善，意味着就业岗位在稳步增加吧。
劳动力市场如此强劲，整个经济的走势可能也相当坚挺。美国失业率的变化也直接关系到货币政策，因此未来的政策决策可能会受到影响。市场也在密切关注这个数字的反应。

我刚刚注意到，大型钱包大约把价值1,240万美元的ETH从某个大型交易所提走了。是数小时前的事，他把6,114 ETH集中买了下来。
然后，更有意思的是，这些ETH全部被投入到Aave V3里了。也就是说，是在出借以追求收益率。鲸鱼展现出这种动作，可能是DeFi市场要发生点什么的信号。
大额资金的流动果然还是值得关注的。随着这类活动变多，市场的走势也会跟着改变。

德国面临的人口问题，我最近一直很关注。低出生率和移民涌入的结合，给整个经济带来了相当大的压力。
这个结构性问题的棘手之处在于，它不仅仅是统计数据的问题，而是直接关系到养老金制度和社会保障。随着人口老龄化的推进，劳动人口在减少，当然，现役世代的负担也在增加。德国的经济模式是以这种人口红利为前提设计的，因此应对逆向趋势似乎非常困难。
关于移民，讨论也很复杂，如果融合得好，能补充劳动力，但如果不顺利，也可能成为负担。实际上，低出生率不仅仅是问题，移民的就业率和社会融合的成功程度也变得非常重要。
如果这种趋势不改变，可能会导致退休人员的贫困率上升。对养老金可持续性的担忧已经在整个社会中蔓延。政策制定者们不仅要单独推进移民政策和出生率对策，还需要在经济增长战略和社会稳定之间取得平衡，进行综合应对。德国的这个问题，也许正成为整个欧洲的缩影。

稳定币的交易规模似乎会在过去几年里发生剧烈变化。根据Chainalysis的最新报告来看，基于真实经济活动的稳定币交易预计将从2025年的28万亿美元扩大到2035年达到719万亿美元。
据指出，这种增长的背后是从2028年开始逐步展开的、规模达100兆美元的资产转移，即从年长一代转移到年轻一代。千禧一代和Z世代对加密资产的态度比上一代要开放得多，因此这种趋势将加速稳定币的采用。
另一个值得关注的是，小零售行业对稳定币的采用正在比想象中更快推进。从微型交易到大额结算，在各种场景中的使用都在增加。根据报告，预计在2031年到2039年之间，稳定币的结算处理量可能会达到与Visa之类传统大型企业相同的水平。
另外还有一点很有意思：如果出现额外的宏观经济催化剂，这个数字也可能接近1,500兆美元。也就是说，预测的上行空间相当大。只要包含微型交易在内的日常支付开始在区块链上进行，整个金融系统的结构也有可能发生变化。
这些动向正在成为传统金融机构无法忽视的压力。随着链上资本流向迅速扩张，现有的金融基础设施也不得不做出应对。如果把微型交易的效率与稳定币的便利性结合起来，支付领域或许真的会发生变化。

以太坊社区现在似乎正迎来一个重大转折点。维塔利克·布特林最近发表了相当深入的消息。
大致来说，以太坊应该更大胆地接受创新。维塔利克·布特林指出，需要在隐私技术的增强、Layer2解决方案的扩展以及AI的整合等领域重新思考以太坊生态系统的可能性。
说实话，这相当有趣。当区块链技术进入下一阶段时，如果仍然拘泥于现有框架，就无法前进。维塔利克·布特林的这一呼吁，听起来像是在对社区说“不要害怕新的可能性”。
实际上，增强隐私和AI整合，我认为将成为未来区块链行业的主要趋势。如果以太坊在这些领域积极行动，就能持续保持技术领导地位。
如果社区敢于挑战现有规范，探索新的道路，以太坊就能稳步迈向下一成长阶段。

因为经常使用冷冻食材，所以我查了一下解冻盘排行榜等，看看哪些商品比较受欢迎。果然，能快速解冻的东西很方便，也很实用于热气散去的便当。
大藏制作所的解冻剪刀能在2分12秒内融化冰块，真的非常快。不过尺寸偏小，所以不适合一次性解冻大块肉类。比较适合少量使用。藤田金属的Eco酱因为用铝材质较厚，解冻速度也毫无争议。用时3分22秒就完全融化，也能应付较大的食材。
Nitori的带刃解冻盘切割板大约1500日元，能完成4种功能，性价比极高。与单独的解冻盘相比，性能也差不了多少，推荐给犹豫不决的人。如果想找轻便的，可以考虑LeLante的306克型号或贝印的203克型号。便于携带，清洗也方便。
如果想要带边缘的，杉山金属的“Quick君”不会让水流出来，桌面也不会湿，挺方便的。不过重达725克，要注意。3COINS的“Pal”售价1000日元，试用起来也比较容易，解冻性能也不错。不过散热效果稍弱一些。
总之，解冻盘排行榜上的热门商品主要取决于导热性和尺寸的平衡。根据自己的使用频率和烹饪量选择最合适的才是最好的。虽然解冻盘排行榜上商品很多，但基本上选择铝制且较厚的材质就不会出错。

RLS在24小时内表现出有趣的波动呢。查看最新数据，成交量急剧增加，感觉短期投机者开始进入。价格在小幅上下波动的模式中，对于短线交易者来说，价格变动的幅度看起来很有吸引力。
从链上数据来看，资金流出压力似乎略有增加。在某大型交易所也观察到类似的趋势，这可能是调整的信号。CoinGecko的社区情绪多数偏乐观，但RSI已达到超买水平，可能会从这里反弹。
主要的加密资产整体上涨约4%，而RLS略显滞后。由于4月30日主网上线在即，关注这次事件前的价格变动似乎很有价值。短期内似乎关注的区间是0.00224到0.00263。

关于道氏理论的重新思考，虽然这是一个超过百年前的理论，但至今仍作为市场分析的基本原则发挥作用，令人感兴趣。查尔斯·H·道提出的理论不仅仅是历史遗产，在现代交易环境中也具有实际价值。
基本上，道氏理论是基于用多个指数验证市场整体走势的思想。例如，如果工业股和运输股都在上涨，就判断为真正的上升趋势得到确认。这种相互确认的概念反映了当时的物理经济结构。运输行业（主要是铁路）和制造业密切相关，任何一方的繁荣都倾向于影响另一方。
然而，在现代，这种交叉指数的相关性并不总是成立。数字化降低了物理配送的重要性，市场结构也发生了巨大变化。尽管如此，我认为道氏理论背后的思想依然有效。市场处于趋势中时，除非出现明确的转折信号，否则趋势会持续，这一原则在股票市场和加密资产市场中都适用。
观察加密资产的价格变动时，会发现道氏理论所描述的三大趋势阶段确实出现。主要趋势表现为持续数月到数年的长期方向，中间的次级趋势则形成数周到数月的中期调整。而短期的三次趋势则在数天到数小时内完成。
特别有趣的是，牛市中的积累期、公众参与期和过度分配期这三阶段。熊市之后，资产价值低迷、悲观情绪占据主导的时期是积累期。随后，市场参与者察觉到机会，开始积极买入，形成公众参与期，此时可以期待大幅上涨。之后，在过度分配期，市场制造者开始抛售持有的资产。在熊市中，这一过程则逆向进行。
交易量的重要性也是道氏理论的关键要素。强趋势应伴随大

近几个月，暗号市场发生了有趣的现象。山寨币现货ETF接连获得上架批准，但相关币种的价格却普遍下跌。这确实是一个非常奇妙的局面。
首先，作为背景，2025年9月SEC的批准使监管标准大幅放宽。比特币现货ETF花了近10年才获批，而Solana、XRP、Dogecoin、Litecoin、HBAR等山寨币则在不到半年时间内就到达了上市阶段。条件很简单：只要存在一种ETF，它在受CFTC监管的期货市场里有至少6个月的交易记录，并且有超过40%的持有业绩即可。
接下来，真正有意思的来了。据Coinglass的数据，截至11月中旬，主要山寨币ETF的累计净流入已经达到约7亿美元。光是Solana ETF就连续20天实现净流入，累计达5.68亿美元。XRP ETF的累计资金也已超过5.87亿美元。资金确实在持续流入。
可价格却没有上涨。反而在下跌。以XRP为例，Bitwise XRP ETF在上市后仅短短几天就下跌了约7.6%，一度跌幅超过18%。这也是整个山寨币市场普遍存在的趋势。
为什么会出现这种情况？就是典型的“买预期、卖事实”模式。投机资金会在ETF获批预期阶段抢先买入，一旦利好落地，实现利润，就会进行获利了结，从而形成卖压。也就是说，短期的卖压把资金流入抵消掉了。
此外，宏观因素也有关系。就业数据的强劲表现削弱了降息预期，从而压制了整体风险资产的表现。比特币从最初的12.6万美元跌到

Cipher Digital的股价最近上涨了9%，我注意到了。原因似乎是与超大规模主要租户达成了新的数据中心合同。
这种大型合同接连签订，说明数据中心业务的需求正在大幅增长。与超市级大型客户的合同，也可以作为企业稳定性和成长性的信号。
市场对此也表现出积极反应。今后关注财报和新合同的公布也许会是个不错的选择。

最近的矿工动态显示，似乎正迎来一个重大转折点。上市公司的矿工们正在从比特币挖矿转向投资AI基础设施。这不仅仅是一个短暂的趋势，可能预示着行业结构本身正在发生变化。
随着AI热潮的到来，资本密集型的挖矿业务向AI相关业务的资金流入正在加速。由此必然会增加持有比特币的出售压力。过去矿工们主要是长期持有（HODL）的玩家，但这种格局正在开始崩溃。
为什么会发生这种情况？可能是因为AI的利润率更高。即使电力消耗相同，AI相关基础设施的投资回报率更大，矿工们可能因此选择出售比特币以确保现金流。
这对整个市场意味着什么？如果矿工的出售压力增加，可能会对比特币价格形成下行压力。同时，也意味着挖矿行业的凝聚力在减弱。作为资本密集型产业，它还能维持现状吗，还是会向新的形态演变？这似乎正处于一个分岔点。
市场结构的变化不仅仅是价格波动，更暗示着整个行业的重组。这个趋势会发展到什么程度，值得密切关注。

蓝鹰资本的流动性危机对市场的意义，可能不仅仅是一个企业的问题。投资者纷纷要求偿还，迫使其出售价值14亿美元资产的消息，令人联想到2007年贝尔斯登崩溃的警钟。
前PIMCO首席执行官穆罕默德·埃尔-艾利安指出，这是一种“炭矿的金丝雀”式的时刻。那段时期也始于对冲基金的崩溃，最终演变成全球金融危机。如果重演相同的剧本，这次引爆点可能不是次贷房贷，而是私募信贷。
蓝鹰的股价本周下跌约14%，年初至今已下跌超过50%。黑石、阿波罗全球、阿雷斯管理等其他大型私募股权公司也经历了大幅下跌。经历过2008年的投资者会对这种景象感到格外清楚。
有趣的是，与比特币的关联。比特币于2009年1月3日由中本聪在创世区块中刻下“金融部长在银行救助的边缘”信息。也就是说，比特币诞生时就是作为应对金融危机的直接答案。
短期来看，信贷条件的收紧可能对风险资产产生不利影响。2020年新冠危机期间，比特币下跌约70%。但随后，政府和央行的大规模干预——数万亿美元注入经济——使得比特币从4000美元以下在一年内飙升至65,000美元以上。
目前，比特币价格在73,870美元左右波动，曾一度突破76,000美元这一重要关口，但随后回落至74,000美元。币安比特币永续合约的资金费率已连续46天保持负值，空头仓位持续占优。
如果蓝鹰是多米诺骨牌的第一块，那么其意义重大。若金融体系再次陷入危机，央行的大规模干预将不可避免

贝莱德的私募信贷策略似乎出现了异变。根据最近的报道，该公司的私募信贷基金遭受了重大打击，并开始波及整个加密资产市场。
值得关注的是，以这种私密性为前提的资金运用模式所暴露出的脆弱性。面向机构投资者的私密信贷产品遭遇了意料之外的损失，进而动摇了相关资产类别整体的可信度。
对加密资产市场的影响也同样十分严重。尤其是在DeFi市场中，私募信贷相关的流动性正快速缩小，过去那些依赖私密性的项目的融资正变得愈发困难。比特币和以太坊等主要币种的价格也正承受着下行压力。
就我个人而言，我觉得这次事件表明，私募市场与公开市场的分离比想象中要脆弱得多。大型机构造成的大规模损失，会对整个市场的情绪产生重大影响。即便在加密行业中，随着从私募投资者向机构投资者的转变加速，这类连锁影响也需要密切关注。
接下来，DeFi市场将如何进行再调整将是关键。只要市场的混乱尚未平息，短期内高波动性很可能会持续一段时间。

在DeFi社区中引发了一场有趣的讨论，我认为那项加密监管提案最终未能通过（并不是失败，而是胜利）。考虑到此前一直陷入僵局状态的监管谈判，竟然能以这种方式走向了结局，这其中的意义值得深思——从行业角度看，或许反而是个好结果。
因为那是一种试图强行把传统金融监管框架套用到加密领域的提案，所以社区的反对反响相当强烈。与不理解DeFi协议技术特性的监管当局进行讨论，很容易陷入僵局，但这次他们成功摆脱了那种局面。
这并不只是废止一项法案，更体现了加密行业要真正发出声音的重要性。游说活动、社区凝聚、技术层面的问责与说明。通过这样的过程，未来更为现实的监管框架很可能会被逐步制定出来。
我认为，随着监管僵局被打破，接下来的步骤就是为行业与监管当局之间开展更具建设性的对话创造环境。短期来看，这也许会被视为后退，但从长期来看，可能会成为对行业有利的转机。

在看到Blue Owl的流动性危机报道时，我想到的是，这正在唤起类似于2008年金融危机时的投资者心理。也就是说，所谓“run on”所指的、具有银行取付性质的现象，正在开始发生。
那么，这场流动性危机意味着什么？这可能会加速机构投资者们一口气放弃仓位的动作。如果金融市场整体变得不稳定，自然也会传导至加密资产市场。不过，关键在这里。
在经历过2008年的经验之后，投资者们一旦动摇对传统金融体系的信任，就会转向比特币这种作为替代资产。此次流动性危机也很可能会走同样的路径。也就是说，对旧有金融体系的不安越是加剧，对像比特币这样的非中央集权型资产的需求就越高。
从市场心理来看，机构投资者和个人投资者都可能会为了规避系统性风险而加快资金流入比特币。这也许会成为下一轮強気相場的踏板。
供参考，CoinDesk是长期报道这个行业的媒体，他们的记者遵循严格的编辑方针。正是在市场混乱的时期，这类可靠信息源的价值会变得更高。接下来的发展值得重点关注。

印度新预算案已公布，但关于虚拟货币课税的处理出现了有趣的动向。
首先总结一下，政府决定维持虚拟货币交易利润的30%税率和1%的源泉税。行业内曾强烈呼吁减税，但未能如愿。不过，单纯维持税率的同时，从4月1日起，为加强合规性，将引入新的处罚体系。
对于未履行报告义务的企业，未提交的将被处以每天₹200（约2.20美元）的罚款，提交错误信息则一律罚款₹50,000（约545美元）。这比以往更为严格。
关于印度虚拟货币课税制度是否会持续现状，市场参与者的反应较为复杂。CoinSwitch的联合创始人阿希什·辛格尔指出，现行税制未承认亏损，直接对交易征税，实际上给散户交易者带来了负担。他建议将源泉税率从1%降至0.01%，以改善流动性，同时保持交易追踪能力，放宽合规要求。
实际上，也有不少声音指出，这一税制的严苛导致资金流出海外。行业协会多月来一直在进行游说，但政府选择了加强报告义务的方向。
从比特币市场来看，近期曾试探76,000美元附近，但目前在74,600美元左右波动。币安的永续合约市场中，资金费率已连续46天为负，空头仓位依然强势。K33 Research的韦特雷·伦德分析认为，这种长期的避险情绪，历史上常常是价格急涨的先行指标。
在印度虚拟货币课税政策持续的情况下，市场的反应值得关注。

最近几天，私募股权公司BlueOwl宣布因面临流动性危机而出售相当于14亿美元的资产的消息在金融市场上引发了连锁反应。听起来也许只是一起普通的企业新闻，但在市场观察者之间，有人指出这与2008年全球金融危机之前贝尔斯登的对冲基金崩溃极为相似。
从对股票市场的影响来看，BlueOwl的股价仅在本周就下跌了约14%，而年初至今的跌幅超过50%。Blackstone、阿波罗全球以及Ares等大型私募股权公司也都经历了类似的显著下跌。这对于经历过2008年的投资者来说，足以成为让人想起那场噩梦的信号。
2007年8月，贝尔斯登的两只对冲基金因在次级抵押贷款支持证券中遭受巨大损失而崩溃。与此同时，BNPパリバ也因难以评估美国住房贷款资产而冻结了提款。信贷市场无法运作，一件事件迅速扩散并演变成全球性的金融危机。至于如今BlueOwl的处境到底是不是那“最初的多米诺骨牌”，还是仅仅是企业层面的特有问题，目前仍难以作出判断。
如果历史真的要按同样的剧本重演，那么对比特币投资者而言，可能会出现非常有趣的发展。比特币实际上与金融危机有着深刻的关联。2009年1月3日，比特币的创始人サトシ・ナカモト在创世区块中嵌入了一条信息：“站在银行第二次救助方案的边缘的财政部长”。这正是当时《伦敦时报》的头条，背景正是2008年金融危机期间政府的应对措施——也因此，比特币诞生于这种背景之下。
当时，政府和中央银行向

趣味交友的应用，最近我试了各种各样的，发现选择真的在增加。不是恋爱，而是纯粹找朋友的应用，几年前几乎没有。
给人的印象是，女性专用的应用挺多的。Touch之类的以及ドートマッチ等都在24小时进行监控和身份认证，所以在安全方面能让人安心，这一点很重要。因为有时间线功能，可以像SNS那样轻松地找相处对象，这也很不错。如果想找到趣味友达，选择能在个人资料里按兴趣和休息日进行搜索的应用，我觉得更容易遇到时间上确实能对得上的人。
也有像Bumble那样可以切换到交友模式的应用，想要异性朋友的人以及男性来说，这种可能会更好用。男性的收费更便宜也是一大魅力。不过，所有应用都并非完美：有的搜索功能比较受限，有的没有监控体制，存在取舍。也有面向30代40代的像ソムリ那样的小众应用，还有专注高尔夫的GolWho；我感觉“趣味友达交友”真的在变得更加多样化。
最终，还是得看自己在找什么样的朋友、想重视哪些功能，看来只能根据这些来做选择了。选择趣味友达交友的应用，与其说是在选应用，不如说更重要的是整理清楚自己的目的。

从哈尔·费尼（Hal Finney）的“Running Bitcoin”那条推文开始，已经过去17年了。回想起那个时代比特币早期重要人物的想法，再看现在的行情，真是感慨万千。
最近的BTC走势看起来有点横盘，月初的势头也好像在减弱。目前在7万美元以上的区间徘徊，整个市场似乎进入了观望模式。虽然哈尔·费尼曾经想看到的未来和现在的比特币情况已经发生了很大变化，但行情依然持续着棘手的局面。
交易也变得有限，从这里开始的动向可能需要密切关注。要是当初没有像哈尔·费尼这样早期的信奉者，就根本不会有今天的比特币。怀着对历史的感受去追随着行情，这样的体验也很有意思。