أكد محلل Galaxy Research Alex Thorn على X أن عنوان بيتكوين ظل خاملاً منذ 27 مارس 2011، تم تحويل 35.55 BTC منه في 2 يونيو عند الارتفاع على سلسلة الكتل 952104 (بما يعادل نحو 2.54 مليون دولار). وكان هذا العنوان قد أُدرج سابقًا بوصفه أحد المدعى عليهم في دعوى قضائية تتعلق بممتلكات مهجورة في نيويورك.
محاور دعوى Noah Doe: ثغرة قانونية في استراتيجية التقييم بأقل من 10 دولارات
المعطيات الأساسية في القضية:
رقم القضية: 153119/2026، أُقيمت في 11 مارس 2026
عنوان الهدف: 39,069 عنوانًا لبيتكوين خاملة
الادعاء بحجم الحيازة: نحو 3,799,629 BTC، بما يعادل نحو 293.5 مليار دولار وفقًا للسعر السوقي
استراتيجية تقدير المدعين: تقييم كل عنوان بأقل من 10 دولارات، وبدء مسار الاختصار للإجراءات منخفضة القيمة بموجب المادة 257(2)، بحيث يمكن إتمام نقل ملكية الأصول خلال سنة واحدة من اكتشافها
البيانات الفعلية لدى Galaxy Research: يبلغ متوسط الحيازة لكل عنوان من بين 39,069 عنوانًا نحو 97.25 BTC (بما يعادل نحو 7.5 مليون دولار)، بينما يبلغ الوسيط 50 BTC
فجوة التقييم: وصف Alex Thorn فجوة تقدير المدعين بقيمة 10 دولارات مقارنة بإجمالي القيمة الفعلي البالغ 293.5 مليار دولار بأنها «فارق تسع مراتب»
أجازت المحكمة عبر رسائل OP_RETURN عمليات تبادل مجمعة بلغ عددها 98 ضمن نطاق كتل بيتكوين من 950446 إلى 950576؛ وتلقى كل عنوان مستهدف 546 سنت/سات (sats) وربطًا يشير إلى مستندات القضية.
تأكيد التحويل في 2 يونيو: رد من يُحتمل أنهم أصحاب الحيازة بعد إخطار الغبار
(المصدر: Alex Thorn)
أول مرة تلقى العنوان 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe بيتكوين كانت في 27 مارس 2011، حين كانت قيمة كل عملة نحو 0.87 دولار. ظل العنوان خاملاً 15.2 سنة، ثم خرجت منه أول دفعة في 2 يونيو 2026.
بعد أن أرسل Noah Doe إلى هذا العنوان معاملات «غبار» على السلسلة (متضمنة رابطًا لمستندات المحكمة)، قال Alex Thorn على منصة X: «تم تقديم هذه البيتكوين العتيقة في دعوى الممتلكات المهجورة من قِبل Noah Doe، لكن يبدو أنها ليست مهجورة فعليًا». وقد أكدت عملية التحويل قانونيًا وجود سيطرة إيجابية لدى الحائز على البيتكوين، ووعيًا مباشرًا بالقضية.
الأثر القانوني الفعلي لحكم الغياب
شرح Alex Thorn نطاق أثر حكم الغياب: إذ ستنتج عنه وثيقة قانونية يمكن استخدامها ضد أصول تشفير محددة تظهر لدى جهة حفظ/إيداع أمينة أو منصة تداول خاضعة للرقابة، ما يؤدي إلى تجميد الأصول وإجبار الحائز على إثبات الملكية علنًا؛ ووصف Thorn ذلك بأنه «وصمة على الملكية».
وفي الوقت نفسه، أشار Thorn إلى أن احتمال موافقة المحكمة في حالة الغياب على «إعلان ملكية مطلقة» منخفض إلى متوسط. ولا تنتقل المفاتيح الخاصة في أي حال عبر أمر من المحكمة. وبحسب حسابه من تاريخ الإخطار بنحو 30 يومًا، فإن أسرع موعد لحدوث مخالفة تقنية سيكون في نهاية يونيو 2026.
الأسئلة الشائعة
على أي أساس قانوني استندت دعوى Noah Doe؟
استند المدعون إلى قانون ممتلكات الأفراد في ولاية نيويورك، المادة 7-B، إذ يدفعون بأن عناوين بيتكوين الطويلة الخمول تندرج ضمن تعريف الممتلكات المهجورة، وأنهم بدأوا مسار الاختصار للإجراءات منخفضة القيمة بموجب المادة 257(2) عبر تقدير القيمة بأقل من 10 دولارات لكل عنوان، بما يختصر الوقت اللازم لإثبات الملكية.
لماذا لا يمكن نقل المفاتيح الخاصة عبر أمر من المحكمة؟
يتطلب تحويل الأموال في شبكة البيتكوين وجود المفاتيح الخاصة، ولا يمكن للأوامر القضائية أن تتجاوز هذا الآلية التقنية. وحتى لو أصدرت المحكمة حكمًا بالملكية، فإن الأمر يمكنه فقط اتخاذ إجراءات على عناوين محددة داخل منصات مركزية خاضعة للرقابة، ولا يمكنه التأثير مباشرة على التحكم داخل السلسلة.
ما الأثر القانوني لتحويل 2 يونيو على نتيجة الدعوى؟
أكد هذا التحويل أن على الأقل واحدًا من العناوين المدرجة ظل حائزًا يسيطر على الأصول بشكل إيجابي، ما يضعف مباشرة ادعاء Noah Doe بأن هذا العنوان ممتلكات مهجورة. لا تزال الدعوى المرفوعة من المدعين بشأن إجمالي 39,069 عنوانًا قيد النظر؛ ويؤثر هذا التحويل بصورة مباشرة فقط على العناوين المحددة التي تم تحويلها.
