قدّمت BitGo أدوات حماية “مقاومة للكم” لمحافظ البيتكوين المؤسسية، مما يتيح للمنظمات الاستعداد لتهديدات الحوسبة الكمية المستقبلية من خلال دعم الانتقال إلى معايير أمان مقاومة للكم عند الضرورة. وقالت JPMorgan إن شبكات البلوكتشين المسموح بها (permissioned) التي تطورها المؤسسات المالية التقليدية قد تشكل تحديًا تنافسيًا أكبر على المدى الطويل لبيتكوين مقارنة بحيازات الشركات الكبرى من بيتكوين. تعكس هذه التطورات تزايد تركيز صناعة الأصول الرقمية، بما يتجاوز الأداء في الأسواق، ليشمل المرونة التقنية، وأمن السيبراني، ودور البنية التحتية لسلسلة الكتل المتطورة داخل التمويل العالمي.
تعكس مبادرة BitGo تزايد الوعي في الصناعة بإمكانية أن تؤثر الحوسبة الكمية في المستقبل على أنظمة التشفير القائمة. يعتمد بيتكوين حاليًا على تشفير المنحنيات الإهليلجية لتأمين عناوين المحافظ والتحقق من المعاملات. ورغم أن أجهزة الكم الحالية لا تمتلك قدرات حاسوبية كافية لاختراق تشفير بيتكوين، يرى الباحثون بشكل متزايد أن المخاطر المرتبطة بالكم تمثل تحديًا مستقبليًا يستدعي التحضير المبكر.
يولي المستثمرون المؤسسيون المسؤولون عن إدارة محافظ ضخمة من الأصول الرقمية اهتمامًا أكبر باستراتيجيات الأمن طويلة الأمد بدل انتظار أن تصبح تكنولوجيا الكم مصدر قلق مباشر. تهدف آليات حماية المحافظ التي أطلقتها BitGo حديثًا إلى مساعدة المؤسسات على نقل الأصول إلى معايير تشفير مقاومة للكم إذا جعلت التطورات التكنولوجية إجراء هذه الترقية ضروريًا.
تسلط المبادرة الضوء على النضج المتزايد لقطاع الأصول الرقمية، حيث باتت خطط البنية التحتية أكثر أهمية إلى جانب اعتبارات الاستثمار. ومع اتساع مشاركة المؤسسات، يسعى مقدمو الخدمات إلى تقديم ضمانات أقوى بشأن متانة وأمن الأصول القائمة على البلوكتشين على مدى آفاق استثمار أطول.
تعتقد JPMorgan أن شبكات البلوكتشين المسموح بها (permissioned) التي تطورها المؤسسات المالية التقليدية قد تشكل تحديًا تنافسيًا أكبر على المدى الطويل لبيتكوين مقارنة بحيازات الشركات الكبرى من بيتكوين. وأشارت المصرف إلى أن التبني الأوسع لتقنية دفتر الأستاذ الموزع الخاص (private distributed ledger technology) قد يكون له تأثير أكبر في دور شبكات البلوكتشين العامة في المستقبل.
أصبحت Strategy، المعروفة سابقًا باسم MicroStrategy، على نطاق واسع كتجمع احتياطات كبيرة من بيتكوين على ميزانيتها، ما أثار نقاشًا حول تداعيات تركز الملكية. غير أن JPMorgan قالت إن منصات البلوكتشين التي يسيطر عليها مؤسسيًا قد تمثل قوة تنافسية أكثر إلحاحًا من هذه الحيازات المتركزة.
تواصل المؤسسات المالية الاستثمار في منصات البلوكتشين الخاصة لتحسين كفاءة التسوية، وخفض تكاليف المعاملات، وتسهيل الأصول المالية المُرمّزة (tokenized). وبخلاف شبكات البلوكتشين العامة، تمنح الأنظمة الخاصة تحكمًا أكبر في المشاركة، مع توفير ميزات امتثال تنظيمي وخصوصية محسّنة تتوافق بشكل وثيق مع المتطلبات التشغيلية للبنوك وغيرها من المؤسسات المنظمة.
إذا استمر توسع أنظمة بيئة البلوكتشين الخاصة، فقد يؤدي ذلك إلى تقليل الاعتماد على شبكات البلوكتشين العامة لبعض التطبيقات المالية، لا سيما التسوية وبنية الدفع المؤسسية. وقد تميل البنوك بشكل متزايد إلى تفضيل الودائع المُرمّزة (tokenized deposits) وأنظمة دفاتر الأستاذ الموزعة المُدارة داخليًا على شبكات البلوكتشين المفتوحة لبعض الأنشطة المعاملاتية.
يظل عرض بيتكوين الأساسي للقيمة متميزًا عن منصات البلوكتشين التي يسيطر عليها مؤسسيًا. بدلًا من أن تكون شبكة تسوية في المقام الأول للتمويل التقليدي، باتت بيتكوين تُنظر إليها بشكل متزايد باعتبارها مخزن قيمة لامركزيًا مدعومًا بندرة العرض، ومقاومة للرقابة، والاستقلال عن التحكم المركزي.
إن الجمع بين مخاطر الحوسبة الكمية الناشئة وتوسع شبكات البلوكتشين الخاضعة للسيطرة المؤسسية يبرز الأهمية المتزايدة للأمن، والمرونة في البنية التحتية، والتميّز التقني، بينما تستمر صناعة الأصول الرقمية في النضج.
توضح مبادرات الأمان التي أطلقتها BitGo وتقييم JPMorgan كيف يُرجح أن يُشكّل الطور التالي من تطوير البلوكتشين ليس فقط عوامل التبني والأداء في السوق، بل أيضًا قدرة شبكات البلوكتشين العامة على البقاء آمنة وقابلة للتكيف وذات صلة، مع استمرار تطور تقنيات الحوسبة المتقدمة وأنظمة بيئات البلوكتشين المؤسسية الخاصة.
ما أدوات حماية “الكم” التي قدمتها BitGo لمحافظ بيتكوين؟
قدّمت BitGo أدوات حماية “كم” لمحافظ بيتكوين مؤسسية تُمكّن المؤسسات من الاستعداد لتهديدات الحوسبة الكمية المستقبلية من خلال دعم الانتقال إلى معايير أمان مقاومة للكم عند الحاجة. تهدف الأدوات إلى مساعدة المؤسسات على نقل الأصول إلى معايير تشفير مقاومة للكم إذا جعلت التطورات التكنولوجية إجراء هذه الترقية ضروريًا.
لماذا تعتقد JPMorgan أن شبكات البلوكتشين الخاصة قد تتحدّى بيتكوين؟
قالت JPMorgan إن شبكات البلوكتشين المسموح بها (permissioned) التي تطورها المؤسسات المالية التقليدية قد تشكل تحديًا تنافسيًا أكبر على المدى الطويل لبيتكوين مقارنة بحيازات الشركات الكبرى من بيتكوين. وأشار المصرف إلى أن التبني الأوسع لتقنية دفتر الأستاذ الموزع الخاص قد يكون له تأثير أكبر في دور شبكات البلوكتشين العامة في المستقبل، إذ توفر الأنظمة الخاصة تحكمًا أكبر، وامتثالًا تنظيميًا، وميزات خصوصية تتماشى مع المتطلبات المؤسسية.
أخبار ذات صلة
ألِتشييمي توسّع بنية البلوك تشين لتلبية احتياجات التمويل المؤسسي
Grayscale تحدد 5 شبكات بلوك تشين لأسهم ممثلة برموز
مؤسسة إيثريوم تكشف عن ثغرة حقيقية وإيجابيات زائفة في اختبار أمان الذكاء الاصطناعي
ميتابلانيت تطلق دراسة سندات مدعومة بالبيتكوين بالتعاون مع JPYC وProgmat
جيه بي مورجان: سلاسل الكتل الخاصة تشكل أكبر خطر طويل الأجل على بيتكوين