أُمرت شركة Coinbase بإعادة $100K في قضية محفظة الحيازة الذاتية في ساو باولو

أمرت محكمة ولاية ساو باولو Coinbase بإرجاع نحو $100K إلى مستخدم بعد وقوع معاملات غير مصرح بها من محفظة. لم تتمكن Coinbase من إثبات أن المستخدم هو من بدأ المعاملة، أو أن إجراءات أمان أساسية كانت موجودة في المحفظة. ينطبق القرار على أحكام قانون حماية المستهلك في البرازيل، الذي يضع عبء الإثبات على مقدمي الخدمات، وقد يضع سابقة تؤثر في مقدمي محافظ العملات المشفرة ذاتية الحفظ.

محكمة ولاية ساو باولو تأمر Coinbase بإرجاع نحو $100K

قضت محكمة ولاية ساو باولو ضد Coinbase في قضية تتعلق بمستخدم أودع أموالاً في محفظة Coinbase وادعى أن الأموال اختفت دون إذن. استشهدت المحكمة بأحكام قانون حماية المستهلك، التي تضع عبء الإثبات لأي ادعاء على الجهة التجارية التي تقدم الخدمة. وأُمرت Coinbase بإرجاع المبلغ بالكامل مع الفائدة القانونية. وادعى العميل أن الأموال اختفت من محفظته دون إذن.

رفضت محكمة ساو باولو دفاع Coinbase

زعمـت Coinbase أنها ليست طرفاً في النزاع لأن المفتاح الخاص للمحفظة كان تحت سيطرة المستخدم الكاملة. ومع ذلك، لم تتمكن Coinbase من إثبات أن حامل المحفظة هو من بدأ المعاملة، ولم تستطع تقديم دليل على وجود تدابير أمنية تمنع حدوث هذه النتيجة. ولم تكن القيمة التي قدمها المستخدم محل نزاع من Coinbase.

محامٍ يبرز المسؤولية لدى مقدمي محافظ ذاتية الحفظ

سلّط رافائيل سوزا، محامٍ متخصص في قضايا العملات المشفرة، الضوء على أهمية هذا القرار لمقدمي محافظ ذاتية الحفظ، الذين تقع عليهم مسؤولية بناء برمجيات متينة بما يكفي لتحمل هذه الهجمات. وقال سوزا لبوابة Bitcoin إن هذا الحكم يفكك حجتين شائعتين لدى شركات العملات المشفرة. "الأولى هي أن المحفظة ذاتية الحفظ لا تولّد مسؤولية. أي شخص يطوّر ويطرح منتجاً في السوق يتحمل مسؤولية أمانه، بغض النظر عن كيفية عمل البنية التقنية خلفه." ووفقاً لسوزا، ينطبق ذلك على Coinbase، وهي شركة مسجلة في البرازيل.

قاضٍ ينتقد التفسيرات التقنية لـ Coinbase

انتقد القاضي يو هيون لي Coinbase في ما يتعلق بالمستندات التقنية. ويتمثل الحجة الأخرى التي تم تفكيكها في أن الوثائق التقنية لا تساعد في هذه القضايا بذاتها إذا فشلت الشركات في تقديم شرح وافي، بما يساعد المحاكم على فهمها. "كانت لدى Coinbase كل الفرص لإثبات أن المستثمر أذن بالمعاملة، وشرح السجلات التقنية، وإيضاح أين ذهبت الأموال. لكنها لم تفعل أي شيء من ذلك"، خلص سوزا.

الأسئلة الشائعة

ماذا أمرت محكمة ولاية ساو باولو Coinbase بالقيام به؟
أمرت محكمة ولاية ساو باولو Coinbase بإرجاع نحو $100K إلى مستخدم أودع أموالاً في محفظة Coinbase وادعى أن الأموال اختفت دون إذن.

لماذا خسرت Coinbase القضية؟
خسرت Coinbase لأنها لم تتمكن من إثبات أن حامل المحفظة هو من بدأ المعاملة، ولم تستطع إظهار وجود تدابير أمنية لمنع المعاملات غير المصرح بها.

ما المبدأ القانوني الذي طبقته المحكمة في هذه القضية؟
طبقت المحكمة أحكام قانون حماية المستهلك في البرازيل، التي تضع عبء الإثبات لأي ادعاء على الجهة التجارية التي تقدم الخدمة.