أخبار إيثريوم: يشكل الانقسام الصلب (Hard Fork) في ETH ميزة الأمان الكمي النهائية الخاصة بها - كوينسبايكر

تحتوي مذكرة بحثية نُشرت في الأخبار هذا الأسبوع عن «سيتي» على تحذير من أن التقدم الأخير في الحوسبة الكمّية قد اختصر الجدول الزمني للهجمات العملية على تشفير أصول رقمية إلى وقت مبكر مثل 2030-2032، مع تحديد بيتكوين بوصفها أكثر عرضاً بشكل ملحوظ من إيثريوم. ويُعزى ذلك ليس إلى التصميم التقني وحده، بل إلى فجوة حوكمة تجعل الهجرة المشفّرة السريعة أمراً شديد الصعوبة على شبكة بيتكوين.

تُبرز المذكرة بشكل خاص التاريخ الراسخ لإيثريوم في ترقية البروتوكولات، وهو ما يصفه محللو «سيتي» بأنه «ثقافة الانقسام الصلب» – ميزة أمنية بنيوية عند تقييم متانتها على المدى الطويل إزاء الهجمات الممكّنة بالكمّ.

تصل مذكرة «سيتي» في وقت تستمر فيه خارطة طريق أجهزة الكم لدى جوجل في تضييق جداولها الزمنية أيضاً: قدّر باحثو جوجل أن آلة تضم 500,000 كيوبيت يمكن أن تكسر تشفير المنحنيات البيضوية الحالي خلال دقائق، مع هدف Q-Day عند 2032، رغم أن بعض الباحثين المستقلين يضعون هذا العتبة مبكراً في 2030.

لا توجد أي من هذه الآلة حالياً، لكن المسار لم يعد موضوعاً للنقاش النظري.

استكشف: أفضل مجموعة إشارات للعملات المشفرة أضافت قناة بوكر على الإنترنت

## خوارزمية شور وECDSA: ما الذي يمثله التهديد الكمّي لأمن البلوكشين فعلياً

تعمل الآلية على النحو التالي: يؤمّن كل من بيتكوين وإيثريوم أموال المستخدمين باستخدام ECDSA (خوارزمية التوقيع الرقمي بالمنحنيات البيضوية). ويقوم هذا المخطط الأمني على أساس الصعوبة الحسابية لاستخراج مفتاح خاص من مفتاح عام ظاهر علناً.

لا يستطيع الحاسوب الكلاسيكي حل هذه المشكلة ضمن أي إطار زمني عملي؛ فالمعادلات المطلوبة تتطلب عمليات أكثر مما يمكن أن تنفذه الأجهزة الحالية خلال عمر الكون. لكن الحاسوب الكمّي القوي بما يكفي لتشغيل خوارزمية شور يقلل هذه المشكلة إلى زمن متعدد الحدود، ما يعني أن اشتقاق المفتاح الخاص من مفتاح عام يصبح قابلاً للتنفيذ حسابياً.

الانكشاف غير متساوٍ عبر أنواع المحافظ جميعها. تُكشف المفاتيح العامة فقط عندما يُبثّت المعاملة، لكن هذه النافذة بين البث والتأكيد تمثل في حد ذاتها ثغرة: يمكن لمهاجم كمّي يعمل ضمن تلك النافذة نظرياً استخراج مفتاح خاص وإعادة توجيه الأموال قبل أن تكتمل المعاملة الأصلية. وبشكل أدق، فإن المحافظ التي أجرت معاملات مسبقاً أصبحت مفاتيحها العامة ظاهرة دائماً على السلسلة.

وفقاً لتحليل «سيتي»، تَستقر تقديرات بين 6.7 إلى 7 مليون BTC في محافظ باتت فيها المفاتيح العامة مكشوفة بالفعل، وهو ما يجعلها هدفاً مركزاً وثابتاً. ومن بين ذلك، يُعتقد أن نحو مليون BTC تم تعدينها بواسطة ساتوشي ناكاموتو المجهول الهوية، وتظل هذه الحيازات في صيغ عناوين مبكرة معرضة على نحو خاص، بقيمة تقارب 82 مليار دولار بأسعار اليوم. الافتراض التشفيري المقيِّد المعرض للخطر هو صعوبة اللوغاريتمات المنفصلة على المنحنيات البيضوية.

عندما يتجاوز حاسوب كمّي ذي صلة تشفيرياً (CRQC) عتبة عدد الكيوبيت وتصحيح الأخطاء الكافية لتشغيل خوارزمية شور ضد منحنيات 256-bit، يفشل هذا الافتراض بالكامل.

## أخبار إيثريوم: ثقافة الانقسام الصلب ETH، الميزة البنيوية في الحوكمة على بيتكوين

ما يميز خبر موقع إيثريوم ضمن تحليل «سيتي» ليس تصميمه التشفيري الحالي؛ فإيثريوم يستخدم ECDSA وهو مكشوف تقنياً لنفس مسار هجوم خوارزمية شور الذي يطال بيتكوين. أما الفرق فيتمثل في سرعة الحوكمة: أظهرت قاعدة مطوري إيثريوم وأصحاب المصالح لديها قدرة متكررة على التنسيق وتنفيذ تغييرات بروتوكول مُزعزعة ضمن جداول زمنية مضغوطة نسبياً.

انتقل «الاندماج» في سبتمبر 2022 بالشبكة بالكامل من إثبات العمل إلى إثبات الحصة – وهو تغيير بمستوى اتساع مماثل لأي انتقال محتمل لما بعد التشفير الكمّي (PQC)، دون حدوث انقسام في السلسلة. تمثل EIP-1559 وترقية Dencun والـ hard fork القادمة Pectra كل منها تغييرات بروتوكولية منسقة ومتعددة العملاء تم تنفيذها عبر نفس آلية الحوكمة المطلوبة لهجرة مقاومة للهجمات الكمّية.

تناول فيتاليك بوتيرين سؤال الجاهزية الكمّية مباشرةً، إذ كتب أنه إذا اقتربت أجهزة الكم من العتبة اللازمة لكسر ECDSA، فمن المرجح أن يحصل إيثريوم على سنوات من التحذير المسبق، ويمكنه «إجراء hard fork إلى مخططات توقيع جديدة» خلال تلك النافذة.

ناقش باحثون في مؤسسة إيثريوم مسارات هجرة PQC تستفيد من تجريد الحساب، تحديداً محافظ العقود الذكية المتوافقة مع ERC-4337، لتمكين مخططات مفاتيح هجينة بحيث يحتفظ المستخدمون بمفاتيح ECDSA ومفاتيح مقاومة للكم، ثم تدوير توقيعات PQC عبر محفظة عقد دون الحاجة إلى أن يدير المستخدمون هجرة المفاتيح يدوياً.

يمنح اختيار NIST لـ CRYSTALS-Dilithium باعتباره معيار توقيعات مبني على الشبكات (lattice) مرشحاً خوارزمياً ملموساً لمثل هذه الهجرة. وهذا ليس مخططاً افتراضياً. بل هو مسار هندسي بعناصر محددة وسابقة حوكمة وتحقق مؤسسي قادم الآن من أبحاث «سيتي Research».

تختلف مكانة بيتكوين بصورة بنيوية. يقدم نموذج الإجماع المحافظ لبيتكوين عوائق كبيرة أمام التغييرات البروتوكولية السريعة التي سيتطلبها مستوى جاهزية الكم.

تمت الإشارة إلى BIP-360 وBIP-361 من قبل محللي «سيتي» كترقيات مقترحة يجب مراقبتها، لكن لم يصل أيٌّ منهما إلى مرحلة النظر بإجماع. ووصف الرئيس التنفيذي لشركة Fireblocks مايكل شاولوف، في حديثه خلال قمة Financial Times Digital Asset Summit، تحدي بيتكوين الكمّي بأنه «غالباً مسألة تنسيق: مع الإقرار بوجود الخوارزميات، لكن يبقى التنسيق الاجتماعي والحوكمي هو القيد الملزم. ورغم أن هذا الإطار يُقصد به أن يكون مطمئناً، فإنه هو تماماً ما تقلقه «سيتي».

اكتشف: أفضل عملات ميم لشرائها في 2026



nextDisclaimer: تلتزم Coinspeaker بتقديم تقارير غير متحيزة وشفافة. تهدف هذه المقالة إلى تقديم معلومات دقيقة وفي الوقت المناسب، لكنها لا ينبغي اعتبارها نصيحة مالية أو استثمارية. وبما أن ظروف السوق قد تتغير بسرعة، فإننا نشجعك على التحقق من المعلومات بنفسك واستشارة مختص قبل اتخاذ أي قرارات بناءً على هذا المحتوى.