أرسلت هيئة الإشراف المالي في كوريا الجنوبية (FSS) أخيرًا خطاب رأي تفتيشيًا إلى شركة Dunamu، مشغّل منصة Upbit، لتبدأ إجراءات الإنفاذ بعد نحو سبعة أشهر من حادث اختراق أدى إلى سرقة 44.5 مليار وون من الأصول الافتراضية. وقع الاختراق في 27 نوفمبر، حين تم تحويل نحو 100 مليار عملة عبر شبكة Solana بقيمة 44.5 مليار وون إلى محافظ خارجية خلال نافذة مدتها 54 دقيقة من الساعة 4:42 صباحًا إلى 5:36 صباحًا. تأتي خطوة هيئة الإشراف المالي عقب انتقادات لتأخر إعلان Dunamu—إذ أعلنت الشركة عن الاختراق فقط بعد اكتمال حدث اندماج مع Naver Financial في يوم وقوع الحادث—وتتناول احتمال وقوع انتهاكات لقانون حماية مستخدمي الأصول الافتراضية، رغم أن القانون الحالي لا يتضمن عقوبات مباشرة للاختراقات أو تعطل الأنظمة.
اختراق 27 نوفمبر نقل 44.5 مليار وون خلال 54 دقيقة
وقع حادث الاختراق في Upbit، أكبر منصة لتداول الأصول الافتراضية في كوريا الجنوبية، في 27 نوفمبر من الساعة 4:42 صباحًا إلى 5:36 صباحًا، وتم خلاله تحويل نحو 100 مليار عملة من شبكة Solana بقيمة 44.5 مليار وون إلى محافظ خارجية. كشفت Dunamu عن الاختراق فقط بعد انتهاء حدث اندماج مع Naver Financial في اليوم نفسه، ما أثار انتقادات بسبب إخطار متأخر للمستخدمين والجهات التنظيمية.
استرداد Dunamu لـ 2.6 مليار وون وتعويض المستخدمين 38.6 مليار وون
من بين 44.5 مليار وون في الأصول المسروقة، جمدت Dunamu وبدأت إجراءات الاسترداد الخاصة بـ 2.6 مليار وون. ووفقًا لسلطات مالية ومصادر في القطاع، عوّضت الشركة بالكامل خسائر المستخدمين التي بلغت إجماليًا 38.6 مليار وون باستخدام الأصول الخاصة بمنصة Upbit.
هيئة الإشراف المالي سترسل خطاب رأي عقوبات بعد إجراء شرح
ستواصل هيئة الإشراف المالي إجراءً لشرح الملابسات قبل إرسال خطاب رأي عقوبات إلى Dunamu يحدد مستوى الغرامات. وستُحدَّد العقوبات النهائية عبر مراجعات يجريها «لجنة مراجعة العقوبات» و«هيئة الأوراق المالية والعقود الآجلة» و«هيئة الخدمات المالية». وقال حاكم هيئة الإشراف المالي Lee Chan-jin في مؤتمر صحفي في نهاية العام الماضي إنه رغم وجود «قيود نسبية» في سلطة فرض العقوبات، فإن «هذا ليس شيئًا سيتم تجاهله ببساطة».
يركز قانون حماية مستخدمي الأصول الافتراضية أساسًا على حماية المستخدمين وممارسات التداول غير العادلة، ولا يتضمن عقوبات مباشرة للاختراقات أو تعطل الأنظمة. وتخطط الجهات المعنية لإدراج عقوبات للاختراقات وتعطل الأنظمة، إلى جانب أحكام للتعويض، ضمن تشريعات الأصول الافتراضية في المرحلة الثانية (قانون الأصول الرقمية الأساسي).
Bithumb قيد المراجعة بشأن حادث دفع زائد بقيمة 60 تريليون وون من بيتكوين
أكملت هيئة الإشراف المالي أيضًا تفتيشها لـ Bithumb بعد حادث أدخل فيه موظف عن طريق الخطأ كلمة «Bitcoin» بدلًا من «won» كحدة، ما أدى إلى سداد خاطئ بقيمة 620,000 Bitcoin تعادل 60 تريليون وون إلى 249 مستخدمًا. ستبدأ هيئة الإشراف المالي إجراءات إنفاذ ضد Bithumb بمجرد اكتمال المراجعة القانونية.
أبرز 5 منصات أبلغت عن 57 حادث اختراق وتعطل نظم منذ 2020
بما في ذلك قضيتي Dunamu وBithumb، أبلغت أبرز خمس منصات لتداول الأصول الافتراضية في كوريا الجنوبية عن إجمالي 57 حادث اختراق وتعطل نظم خلال فترة الست سنوات من 2020 حتى أبريل 2026 بشكل ذاتي. ويأتي التفصيل حسب المنصة: Upbit 26 حادثًا، Bithumb 14 حادثًا، Gopax 8 حوادث، Coinone 6 حوادث، وKorbit 3 حوادث.
الأسئلة الشائعة
ما إجراء الإنفاذ الذي اتخذته FSS ضد Dunamu بعد اختراق Upbit؟
أرسلت FSS خطاب رأي تفتيشيًا إلى Dunamu بعد نحو سبعة أشهر من حادث الاختراق في 27 نوفمبر لتبدأ إجراءات الإنفاذ. ستقوم FSS بإرسال خطاب رأي عقوبات بعد إجراء شرح، مع تحديد العقوبات النهائية عبر مراجعات يجريها «لجنة مراجعة العقوبات» و«هيئة الأوراق المالية والعقود الآجلة» و«هيئة الخدمات المالية».
كم استردت Dunamu وعوّضت بعد اختراق بقيمة 44.5 مليار وون؟
قامت Dunamu بتجميد وبدء إجراءات استرداد 2.6 مليار وون من الأصول المسروقة. وعوّضت الشركة بالكامل خسائر المستخدمين التي بلغت إجماليًا 38.6 مليار وون باستخدام الأصول الخاصة بمنصة Upbit.
لماذا يضم قانون حماية مستخدمي الأصول الافتراضية عقوبات محدودة لحوادث الاختراق؟
يركز قانون حماية مستخدمي الأصول الافتراضية أساسًا على حماية المستخدمين وممارسات التداول غير العادلة ولا يتضمن عقوبات مباشرة للاختراقات أو تعطل الأنظمة. وتخطط الجهات المعنية لإدراج عقوبات للاختراقات وتعطل الأنظمة وأحكام للتعويض ضمن تشريعات الأصول الافتراضية في المرحلة الثانية (قانون الأصول الرقمية الأساسي).
