أخبار Gate، في 26 مارس، تعرض بروتوكول الإقراض اللامركزي Moonwell لهجوم من قبل جهة مخولة، مما يعرض أموال المستخدمين التي تزيد عن مليون دولار للخطر. وفقًا لمراقبي الشبكة، أنفق مهاجم حوالي 1800 دولار لشراء حوالي 40 مليون رمز MFAM، واستخدم حق التصويت في الرموز لدفع اقتراح إدارة خبيث. يهدف هذا الاقتراح إلى نقل السيطرة على العقدة الأساسية للبروتوكول إلى عنوان عقدة يسيطر عليه المهاجم. استغرقت العملية بأكملها من شراء الرموز، وإنشاء الاقتراح، والتصويت بالموافقة حوالي 11 دقيقة فقط. حاليًا، تم تنفيذ هذا الاقتراح في بيئة نشر Moonwell على Moonriver، ويتعلق بنقل السيطرة على 7 أسواق إقراض، ووكالات التدقيق، والأنظمة الحاسوبية. إذا تم تنفيذ هذا الاقتراح، قد يقوم المهاجم بسرقة أموال البروتوكول، مما يعرض حوالي 1.08 مليون دولار من أموال المستخدمين للخطر. يُعد Moonwell بروتوكول إقراض مبني على Moonbeam و Moonriver، ويشكل جزءًا من نظام Polkadot البيئي. في فبراير من هذا العام، تعرض البروتوكول سابقًا لخسائر بقيمة حوالي 1.78 مليون دولار بسبب خطأ في تكوين النظام الحاسوبي.
هذه هي أخبار Gate.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
تصاعد نزاع على حيازة أصول مجمّدة بقيمة 71 مليون دولار من Aave بعد حكم بشأن هجوم كوريا الشمالية: الاستناد إلى قانون التأمين لمكافحة الإرهاب
تصاعدت وتيرة هجمات كوريا الشمالية، إذ جُمّدت أصول بقيمة 71 مليونًا و100 ألف دولار من Aave في الجولة الثالثة. عدّل المدّعون حجّتهم ليطالبوا بأن ETH تُعدّ أموالًا تابعة للدولة الكورية الشمالية بموجب قانون TRIA، مؤكدين أن الأمر يتعلق بالاحتيال لا بالسرقة بهدف تجاوز دفوع “اللص لا يملك حيازة المسروق”، كما يطعنون في أهلية Aave (standing) ومكانتها في الحوكمة. نجح DeFi United في جمع أكثر من 328 مليون دولار، ما يعني أن التمويل كافٍ لتعويض المستخدمين المتضررين. قد تتحول القضية إلى سابقة محورية في فقه قضايا DeFi وحوكمة الـDAO.
ChainNewsAbmediaمنذ 55 د
حوتٌ عملاق في مجال التشفير يقاضي Coinbase، متهمًا إياها برفض إعادة إيداع DAI المسروق بعد تجميده
ذكرت The Block في 6 مايو أن حوتًا مجهول الهوية في عالم العملات المشفرة يُدعى “DB” رفع دعوى الاثنين ضد Coinbase وضد اللص المزعوم “John Doe”، متهمًا Coinbase برفض إرجاع أموال DAI المجمدة المرتبطة بقضية سرقة عملات مشفرة وقعت في 2024، حتى بعد أن قدّمت Coinbase إفادة خطية تثبت أنها المالك الشرعي.
MarketWhisperمنذ 2 س
ضحايا هجمات كوريا الشمالية يقدمون طلبًا للحجز على $71M من اختراق Aave وإعادة صياغته على أنه احتيال
قدّم محامو ضحايا ثلاث قضايا إرهاب من كوريا الشمالية استجابة من 30 صفحة يوم الثلاثاء، حيث أعادوا صياغة اختراق Aave في 18 أبريل بوصفه احتيالاً لا سرقة. تحمل هذه التفرقة أهمية قانونية: إذ قد يمنح توصيف الحادث على أنه احتيال المهاجمين حقاً قانونياً في الأصول المقترضة
GateNewsمنذ 2 س
تخلّت Kelp DAO عن LayerZero لصالح Chainlink CCIP بعد اختراق جسري بقيمة 292 مليون دولار
وبحسب موقع The Block، تخلّت Kelp DAO عن LayerZero لصالح بروتوكول Chainlink للتشغيل البيني عبر السلاسل (CCIP) بعد اختراق الجسر بقيمة 292 مليون دولار الشهر الماضي. وأكد ممثل من Chainlink أن Kelp DAO هي أول بروتوكول رئيسي ينتقل بعيدًا عن LayerZero منذ الهجوم. وعلى
GateNewsمنذ 2 س
مؤسس LayerZero المشارك يردّ على ادعاءات KelpDAO ويشير إلى إجراء تغيير يدوي للإعدادات في 1 أبريل 2024
وفقًا لبراين بيليرينو، مؤسس ورئيس شركة LayerZero Labs، فإن معظم الاتهامات الموجّهة إلى KelpDAO لا أساس لها. في 6 مايو، قال بيليرينو إن Kelp استخدمت في البداية الإعداد الافتراضي MultiDVN أو DeadDVN، لكنها قامت يدويًا بتغييره إلى إعداد 1/1 في 1 أبريل 2024، وفقًا إلى بيانات على السلسلة
GateNewsمنذ 3 س
