
رصد محلل على السلسلة «بقايا الرماد» في 15 مايو، أن Multicoin Capital يُشتبه في أنه نفّذ وقف خسارة على مركز من AAVE—حيث نقل 150 ألف وحدة من AAVE (14.91 مليون دولار) إلى Galaxy Digital وBitGo، ثم قام بتوزيع التحويلات لاحقًا إلى بورصات مركزية مثل Binance وOKX وCoinbase وBybit، مع تقييم أنها تنطوي على نية البيع.
(المصدر: Arkham)
وفقًا لمراقبة «بقايا الرماد» على السلسلة، فإن تدفقات الأموال لمسار وقف الخسارة المشتبه به وبيانات المركز هي كالتالي:
مسار التحويل: Multicoin Capital → Galaxy Digital وBitGo → Binance وOKX وCoinbase وBybit وغيرها من البورصات
إجمالي مدة التراكم ومتوسط السعر: في نوفمبر 2024، عند 219 دولارًا لكل وحدة
إجمالي الحيازة الأصلية: 338 ألف وحدة من AAVE
كمية البيع في هذه العملية: 150 ألف وحدة (حوالي 14.91 مليون دولار، ما يعادل تقريبًا 99.4 دولار لكل وحدة)
الخسارة المتوقعة: تتجاوز 40.56 مليون دولار (بنسبة خسارة تقارب -55%)
الحيازة المتبقية: نحو 188 ألف وحدة من AAVE (لا تزال في حالة خسارة على أساس دفتر الحسابات)
بعد أن نظر قاضي المحكمة الفيدرالية في المنطقة الجنوبية من نيويورك، القاضية Margaret M. Garnett، في طلب بشأن تجميد/إطلاق حوالي 71 مليون دولار من ETH، أكدت ترتيبًا إجرائيًا على النحو التالي:
تم تأكيد الجدول الزمني: آخر موعد لتقديم الإقرارات التكميليّة 22 مايو 2026؛ الجلسة 5 يونيو 2026.
طلبت المحكمة ستة أسئلة تحتاج إلى إيضاحات إضافية:
· هل تنطبق «قاعدة الملاذ/الملجأ» بموجب قانون ولاية نيويورك على هذه القضية
· الفرق القانوني بين الاحتيال والسرقة، والمصلحة القانونية التي يحملها القراصنة إزاء الأصول المسروقة
· أي قانون/اختصاص لمن هو الدائن الذي يتمتع بالأولوية على الأصول المجمدة
· هل يعدّ «الائتمان/الثقة المفترضة» وسيلة إنصاف قانونية مناسبة
· هل يمكن لـ Aave أو Arbitrum تحديد الضحايا الفعليين لتحقيق تعويض تناسبي
· كيف تتفاعل إجراءات التجميد مع إطار التنظيم/الرقابة القائم
خلفية النزاع: يمثّل Gerstein Harrow LLP موكليه الذين يزعمون امتلاكهم للملكية على الأصول المعنية؛ بينما تدفع Aave بأن إطلاق/تجميد الأصول أمر بالغ الأهمية لمنع التصفية القسرية واضطراب سوق DeFi.
في 14 مايو، أكدت Aave تعديلها على برنامج مكافآت الثغرات: سيتم إنشاء خطط مكافآت ثغرات مستقلة لكل من Aave V4 وCore Aave V3، بهدف مواءمة أدق لملف المخاطر لكل جزء؛ كما تم رفع سقف مكافآت معالجة الثغرات الرئيسية في Aave V4 وCore Aave V3 بواقع خمسة أضعاف مقارنة بما كان عليه سابقًا.
بعد بيع 150 ألف وحدة من AAVE، ما زالت Multicoin Capital—بحسب الحسابات—تملك نحو 188 ألف وحدة من AAVE (إجمالي التراكم الأصلي 338 ألفًا ناقصًا 150 ألفًا تم بيعها في هذه العملية). وبناءً على متوسط السعر الأصلي 219 دولارًا وبحسب السعر الحالي البالغ نحو 99 دولارًا، فإن الجزء المتبقي ما زال أيضًا في حالة خسارة دفترية تقارب -55%. لم تصدر Multicoin Capital بيانًا رسميًا بشأن هذه العملية.
أشارت القاضية Garnett إلى أن مستندات Aave السابقة لم تكن كافية لشرح كيفية استمرار تنفيذ أمر التقييد في التسبب بخسائر متراكمة لأموال المستخدمين، وحددت ست قضايا قانونية تحتاج إلى توضيح إضافي. رأت المحكمة أن وقائع القضية معقدة، وقد تسبب ضررًا وشيكًا لكل من Aave ومستخدميها، ولذلك طلبت من جميع الأطراف تقديم إقرارات تكميليّة قبل 22 مايو، وإجراء جلسة استماع في 5 يونيو.
وفقًا لإعلانات Kelp DAO وAave، تم إتمام حرق rsETH على Arbitrum بواسطة المهاجم؛ ومن المتوقع أن تُستعاد الرموز المفقودة ذات قيمة خسارة تقارب 278 مليون دولار من محفظة متعددة التوقيعات لـ Aave Recovery Guardian خلال نحو أسبوعين، وبعد إعادة تفعيل العقود الذكية ستعود وظائف rsETH للعمل بشكل طبيعي. كما تم استعادة وظيفة جسر rsETH عبر السلاسل في وقت سابق.
Related News
تقرير بوابة اليومي (15 مايو): سيتم إدراج صندوق Bitwise المتداول الخاص بـ Hyperliquid للتداول في السوق؛ وأعلنت Ranger Finance عن بدء الإغلاق التدريجي
سجلت Metaplanet خسارة في الربع الأول قدرها 725 مليون دولار، وزادت حيازاتها من BTC إلى 40,177 وحدة
حذر باحث في ARK من تحويل الأصول الواقعية للعالم (RWA) إلى مجال للمضاربة، وإعلان من OpenAI بأن تحويل حقوق الملكية إلى رموز عبر SPV غير صالح
تقرير البوابة اليومي (14 مايو): تم استهداف طبقة الربط عبر السلاسل الخاصة بـ TAC على جانب TON؛ انخفاض حجم تداول Polymarket الشهري بنحو 9%
فكّ Claude AI قفل محفظة بيتكوين منذ 11 عامًا، والتي تبلغ قيمتها الحالية 500 ألف دولار أمريكي من 5 عملات BTC