أشارت شركة Pi Network، في 20 مايو، على موقعها الرسمي إلى أن مؤسسي Pi، الدكتور فانغ تشينغ دياو والدكتور نيكولاس كوكاكليس (Dr. Nicolas Kokkalis)، ألقيا كلمة في مؤتمر ميايمـي للتوافق في 2026، حيث ركّز فانغ تشينغ دياو على كيفية خدمة التوكنات للمستخدمين الحقيقيين بدل استخدامها فقط في التمويل، بينما تناول كوكاكليس، ضمن نقاشات جماعية، كيفية التحقق من هوية البشر في عصر الذكاء الاصطناعي مع الحفاظ على الخصوصية.
الدكتور فانغ تشينغ دياو: ينبغي أن تكون التوكنات أداة لاكتساب المستخدمين وليست وسيلة للتمويل أو الخروج
كانت عنوان كلمة الدكتور فانغ تشينغ دياو: «دمج Web3 وAI وBlockchain لتحقيق قابلية الاستخدام»، وهو رد مباشر على مشكلة شائعة في الصناعة: غالبًا ما تُستخدم التوكنات أساسًا في التمويل أو الخروج السريع، لا لدعم المنتجات الفعلية. وترى أن التوكنات ينبغي تصميمها بحيث تساعد المنتجات على الوصول إلى مستخدمين حقيقيين، وتعزّز التفاعل المستمر، وتُستخدم داخل تجارب المنتج الواقعية. وقدّمت الدكتورة فانغ مثالًا عمليًا على هذا التوجه من خلال Pi Launchpad، موضحةً كيف صُممت التوكنات وآليات الإصدار داخل منظومة Pi لخدمة المستخدمين الحقيقيين، بما في ذلك دور البنية التحتية للسلسلة، ونظام التحقق من الهوية، وشبكة المشاركة العالمية في دعم تطوير منتجات ذات طابع تطبيقي في عصر الذكاء الاصطناعي.
الدكتور كوكاكليس: التحقق من البشر يحتاج إلى اختلاف حسب السياق، وحماية الخصوصية شرط
شارك الدكتور كوكاكليس في جلسة نقاش بعنوان: «كيف تثبت أنك إنسان في عالم AI (دون كشف معلومات شخصية)»، وكان المحور الأساسي هو التحدي المتمثل في الحفاظ على الثقة والتحقق من مشاركة البشر الحقيقيين مع قدرة أنظمة الذكاء الاصطناعي على توليد روبوتات مقنعة على نطاق واسع، وإنشاء بيانات شخصية مُركّبة، وإجراء تفاعلات بالوكالة.
واقترح أن طرق التحقق من البشر يجب أن تتغير وفقًا للسياق: فبعض السيناريوهات تتطلب تأكيد الهوية الدقيقة للمستخدم، بينما تتطلب سيناريوهات أخرى فقط التأكد من أن العملية نفذت بواسطة إنسان حقيقي، أو ما إذا كانت سلسلة العمليات وراءها صادرة عن مستخدمين مختلفين. وشدّد على أن تصميم التحقق لحماية الخصوصية ينبغي أن يتجنب كشف معلومات شخصية تتجاوز ما يحتاجه السياق، كما يجب أن يظل متاحًا للمستخدمين الحقيقيين. وفي الوقت نفسه، أشار الدكتور كوكاكليس إلى أن التمييز بين «عملاء AI المساندين للمستخدمين الحقيقيين» و«أنشطة مزيفة تتخفى على هيئة البشر»، يُعد من القضايا الأساسية في بناء الثقة الرقمية اليوم.
الأسئلة الشائعة
ما هي وجهة النظر المختلفة التي قدّمها مؤسسو Pi بشأن تصميم التوكنات؟
ترى الدكتورة فانغ تشينغ دياو أن الوظيفة الأساسية للتوكنات ينبغي أن تنتقل من كونها أداة تمويل إلى دعم الحصول على مستخدمين حقيقيين والتفاعل طويل الأمد مع المنتجات، وتستعرض مثال آلية الإصدار لدى Pi Launchpad لبيان كيفية تصميم التوكنات لتخدم المستخدمين الحقيقيين. وتستهدف هذه المواقف مشكلة الانفصال بين تصميم التوكنات والابتكار في المنتجات الموجود على نطاق واسع في الصناعة.
ما المقصود بـ «التحقق من البشر وفقًا للسياق» كما قاله الدكتور كوكاكليس؟
يعتقد الدكتور كوكاكليس أن الحاجة إلى التحقق من البشر تختلف باختلاف المواقف: ففي بعض الحالات يلزم تأكيد هوية محددة، وفي حالات أخرى يكفي التأكد من أن العملية تتم بواسطة إنسان، أو أن عمليات المستخدمين تتم كل منها على حدة. كما شدّد على أن تصميم التحقق يجب أن يحمي الخصوصية، وألا يطلب كشف معلومات شخصية تتجاوز ما يحتاجه السياق.
كيف تتعامل البنية التحتية الحالية لدى Pi Network مع تحديات التحقق من الهوية في عصر الذكاء الاصطناعي؟
وفقًا لملخص موقع Pi الرسمي، تشكل سلسلة Pi Layer 1 ونظام التحقق من الهوية وبنية الدفع الأساسية ومحفظة غير أمينة والعقود الذكية والمجتمع العالمي، مجموعة من البنى التحتية التي تُستخدم معًا لمواجهة تحديات الثقة الرقمية في عصر الذكاء الاصطناعي. ولم يقدم الملخص الرسمي جدولًا زمنيًا تقنيًا محددًا للتنفيذ أو خططًا للتحديثات لهذه الوظائف المذكورة أعلاه.
