كبير مسؤولي التقنية في Ripple يشرح عمليات hard fork على XRPL قبل الموعد النهائي 3.1.3

أثار ترقّي منصة XRP Ledger المرتقب إلى الإصدار 3.1.3 جدلاً جديداً بعد أن شرح كبير مسؤولي التكنولوجيا في شركة Ripple Emeritus، ديفيد شوارتز، سبب رؤية XRPL لمزيد من الأحداث التي تبدو مثل «الانقسامات الصعبة التقنية» (technical hard forks).

الملخص
* قال ديفيد شوارتز إن XRPL لديها المزيد من «الانقسامات الصعبة التقنية» مقارنةً بمعظم السلاسل العامة المعمول بها.
* يتضمن XRPL 3.1.3 التعديل fixCleanup3_1_3 الخاص بالـ NFTs وPermissioned Domains وVaults وبروتوكول الإقراض.
* قد يواجه العقد التي تفوّت الموعد النهائي للترقية في 27 مايو حجب التعديلات واضطراباً في الخدمة.

يتجه XRP Ledger نحو تفعيل الإصدار 3.1.3، الذي يشمل تعديل fixCleanup3_1_3. يقول بيان الإصدار الرسمي لـ XRPL إن التعديل يتضمن إصلاحات للـ NFTs وPermissioned Domains وVaults وبروتوكول الإقراض. وبسبب طبيعة الإصلاحات، تم ضبط التصويت الافتراضي على «نعم».

كما نُقل سابقاً بواسطة crypto.news، دخل التعديل في فترة تفعيل تمتد أسبوعين ومن المتوقع أن يتم تفعيله في 27 مايو. وأضاف أيضاً أن المشغّلين يحتاجون إلى ترقية لكي تتمكن عقدهم من اتباع قواعد الشبكة الجديدة.

رفع الموعد النهائي مخاوف لدى بعض أفراد المجتمع، لأن العقد الأقدم قد تفقد الوصول العادي بعد تفعيل التعديل. وقد أدى ذلك إلى جدل حول ما إذا كان مسار الترقية ينبغي اعتباره صيانة روتينية أم مخاطراً على شكل انقسام صعب.

ديفيد شوارتز يشرح الانقسامات الصعبة في XRPL
-------------------------------------------

تطرق شوارتز إلى الجدل على X وقال إن XRPL لديها أحداث أكثر تبدو مثل «الانقسامات الصعبة تقنياً» مقارنةً بالعديد من سلاسل البلوك تشين العامة الراسخة الأخرى. وربط هذا النمط بتصميم XRPL وباستخدامها لـ smart transactors.

كما دحض فكرة بسيطة مثل نموذج «عقدة واحدة لكل تصويت». وقال شوارتز: «لا أعتقد أن أحداً يريد مخطط «عقدة واحدة لكل تصويت»، مضيفاً أنه يمكن لأي شخص إنشاء العديد من العقد بهدف التلاعب في هذا النوع من الأنظمة.

ركزت تعليقاته على طريقة تعامل XRPL مع التنسيق. وفي نظره، لا تحدد كمية العقد الخام وحدها أي سلسلة تصبح الدفتر الرئيسي إذا حدث انقسام.

انقسام مُحققو XRPL وجدال UNL
---------------------------------------

قال شوارتز إن انقسام المُحققين لا يحسم النتيجة بمفرده. وكتب أن كل طرف يحتاج إلى عدد كافٍ من المُحققين لإنشاء Unique Node List، أو UNL، يعمل، مع مُحققين يتفقون على تيار بيانات دفاتر الحسابات.

تكتسب هذه النقطة أهمية لأن إجماع XRPL يعتمد على القوائم الموثوقة للمُحققين بدلاً من أوزان التعدين أو الرهن. إذا اتبعت مجموعتان قواعد مختلفة، فستحتاج كل مجموعة أيضاً إلى قوائم مُحققين متطابقة وتوزيعات تعليمات برمجية للحفاظ على إنتاج الدفاتر.

لا يعني هذا الجدل وقوع انقسام في السلسلة. بل يوضح كيف تعتمد نماذج ترقية XRPL على تحديثات البرمجيات ومحاذاة المُحققين وأن يختار المستخدمون أي القواعد يتبعون.

إصلاحات تعديل XRPL لا تزال محور الاهتمام الرئيسي
----------------------------------------------

تتمحور الترقية الحالية حول إصلاحات الأخطاء أكثر من كونها ميزة سوقية جديدة. يقول بيان الإصدار الرسمي لـ XRPL إن fixCleanup3_1_3 يغطي تنظيف الـ NFT وإصلاحات Permissioned Domains وVaults وإصلاحات بروتوكول الإقراض.

وهذا يجعل الموعد النهائي في 27 مايو مهماً بالنسبة للبورصات وشركات البنية التحتية والمُحققين والجهات التي تستخدم خدمات XRPL. قد تتخلف العقد التي لا تقوم بالترقية عن مواكبة قواعد الشبكة الفعّالة.