LateEntryLarry

يا أخي، أنت تقول إن هؤلاء المشاريع الآن، واحدًا تلو الآخر يقومون بالتعدين الاجتماعي وكسب النقاط؛ مرة أشرطة/شعارات ومرة هوية، وكأنها هواية جمع الطوابع. الأسبوع قبل الماضي كدت أن تنخدع وتدخل في إحداها، شفت كيف أن الناس على شبكة الاختبار تتسابق في السحب، والجميع يصرخ بأن إطلاق العملة على الشبكة الرئيسية “مضمون ومستقر”. لكن لما تحققت من بيانات السلسلة، لقيت العناوين تُلقى كما لو كانت على شكل مصفاة—حسنًا، إنها مجرد حيلة دعائية قصيرة الأجل مرة أخرى. أي نعم، تعلمت الدرس؛ فحتى لو كانت الشارات جميلة، فهي مجرد بطاقة إلكترونية، ولا تُصدّق النقاط قبل أن تُدرج في البورصات. نحن من يلتحق دائمًا بعد موجة الضخ

بصراحة، فإن اختبار نقاط شبكة الاختبار هذه المرة أصبح يثير الحماس أكثر حتى من “سحب الجوائز” العشوائية، لكن بعد أن تحوّل “التدريب” إلى “توقع”، تبدّل المزاج قليلًا. سأضع لنفسي حدًا للخسارة: إذا كثرت الأرقام إلى درجة تجعلها تبهرك، أو إذا بدأتُ أسهر ليلًا وأعدّل السكربتات من أجل النقاط، فسأوقف الأمر مؤقتًا—ففي النهاية ستكون الخسارة وقتًا فقط، أما الاندفاع وراء الارتفاع باليد الآثمة فهو الخسران الحقيقي. وبين L2 بعد تجربة L2، وبصراحة، التجربة متقاربة جدًا؛ فلا تنسق وراء المشاعر. (وبالمناسبة، لم أطبق ذلك بالكامل، فلتكن “الحديثة القاسية” أولًا).

刚 رأيت عملية تصفية تنغرز مع دبوس، ووجدت أن تأخر تسعير الأوراكل أمر مزعج جدًا. خصوصًا مثلنا نحن ممن يطاردون الارتفاع ويقتلون الانخفاض؛ عندما تتأخر أسعار الإشارات على السلسلة بنصف خطوة، ينفجر حساب الآخرين بالخسارة أولًا، ثم لا تلاحظ أنت إلا بعد فوات الأوان. عندما تحاول اللحاق بالصفقة للتو، يكون الطرف الآخر قد هرب بالفعل. بصراحة، التأخر يوفّر نافذة وقت فقط للكبار والروبوتات؛ أما نحن صغار المستثمرين، فلا نملك سوى أن نكون “شركاء الاستلام”.
في الفترة الأخيرة، جولات “نصائح” Meme مع المشاهير تأتي بالتناوب، واللاعبون القدامى يحاولون نصح الوافدين الجدد بعدم التقاط “آخر صفعة”، لكن لا يمكن مقاومة الزخم. ف

لقد للتو شاهدت أحد وكلاء الذكاء الاصطناعي وهو يشغّل سكربتًا آليًا للتفاعل على السلسلة، وقد وضع لنفسه خط إيقاف خسارة ثم تم تصفيته خلال ثوانٍ… بصراحة، هذا النوع من التداول “الذكي” الذي يرفع شعارات وينفّذ عكسها في النهاية، لا يزال يعتمد على البشر لتغطية العجز. وبالمعنى المباشر: متابعة أوامر وقف الربح ووقف الخسارة أمر يشبه عمل الـBOT من حيث التنفيذ عبر الذكاء الاصطناعي، لكن عند مواجهة طوارئ مفاجئة، لا يزال يتعين عليك أن تقرر بنفسك—على سبيل المثال، عندما يتحول نطاق جانبي إلى اندفاع مفاجئ للأعلى، فالذكاء الاصطناعي يواصل تشغيل القواعد فقط بلا مرونة. أنا من نوع محاربي Fomo على الأقل سأفكر هل أضيف مركز

فيما يبدو، ما زال الناس في المجموعة يتداولون عنوان “حوت” يحوّل إلى البورصة عدة آلاف من ETH، ويقولون إن “الأموال الذكية” تستعد للخروج لجني الأرباح. كانت ردة فعلي الأولى هي فتح المحفظة لأتأكد إن كان لديَّ غاز (رسوم) كافٍ. على أي حال، في كل مرة تظهر فيها مثل هذه الأخبار، أكون أنا الشخص الذي يندفع في النهاية ليشتري السهم في اللحظة الأخيرة—ومَن يفهم يفهم.
لكن بصراحة، مؤخراً أصبح سحب (الاستفادة) من الـ空投 مرهقاً بعض الشيء، أعيش أياماً أراقب التفاعلات، وفي النهاية يضع فريق المشروع قاعدة مضادة للـ撸، فيتبخر كل شيء سُدي بلا فائدة. قال من فوق لا تلاحق، لكن كل مرة أشاهد تحويلات كبيرة على السلسلة لا أستطيع

في هذه الأيام ارتفع/تعليقate معدلات التمويل لدرجة أنها كادت تلامس السقف، والكل على الشبكة يتكهن بالاتجاه. أمّا هذه المسألة المتعلقة بمستوى الفائدة… بصراحة أنا في حيرة. إذا خفّفت الاحتياطي الفيدرالي قليلاً من نبرة سياسته، يتجاوب السوق بسرعة ويحتفل، ثم إذا شدّ مرة أخرى يهدأ كل شيء ويستلقي، لكن أين يعني ذلك أن شهية المخاطرة يمكن أن تنتقل إلى المراكز بهذه السرعة؟ في النهاية أنا أفكر: إما أنها آخر فقّاعة يُفرَغ منها قبل الانعكاس، أو أنها فعلاً مجرد استمرار في النفخ. وبالنسبة لشخص مثلي، الذي دائماً ما يصعد إلى القطار بعد أن يرفع السعر نفسه بالطلب، فإن النظر إلى بيانات الاقتصاد الكلي كلها تبدو كذريعة

آه، ما زلت أحدّق في تدفّق أوامر الخيارات دون جدوى. يظن المشتري دائمًا أنه قادر على ابتلاع المستقبل، لكن قيمة الوقت تتسرّب كأنها دلو به ثقب؛ كلما حاولت تشديدها قلت في النهاية. أنا من نوع محاربي Fomo؛ كل مرة أشتري عند أعلى نقطة لقيمة الوقت، ثم أنظر بعيني كيف يلتهمها البائع لقمةً بعد لقمة. البائع هو الأكثر ثباتًا: يستلقي فقط ليحصّل علاوة الخيار، وإذا زادت التقلبات قلّل جزءًا من الأرباح.
في الآونة الأخيرة، تلك الشبكات الجديدة من L1/L2 لا تزال تُمطر حوافز لإغراء جذب TVL، أليس كذلك؟ حتى إن المستخدمين القدامى يشتكون في تلك الأثناء من “الحفر ثم البيع”، لدرجة أنني أصبحت أشعر بالحكة أيضًا وأريد الاندف

لَحِقْتُ مرةً أخرى بعُقدةٍ في جسرٍ عبر السلاسل، وعلقتُ فيه نصف يوم. اللعنة.
كان ظاهرًا أنه “تم تأكيده”، ومع ذلك لم يتحرك شيء على السلسلة طوال نصف يوم. من شدة القلق، قمتُ بتحديث صفحة المحفظة أكثر من عشرة مرات. في النهاية اتضح أن الأطراف متعددة التوقيع لم تُوقّع بعد، أو أن النظامَ التنبؤي أعطى سعرًا قديمًا. بصراحة، في الجسور عبر السلاسل، أنت لا تصدّق التقنية؛ أنت تصدّق فقط عناوين التواقيع التي لا ينبغي أن تهرب.
أكثر ما أخافه ليس خسارة المال فحسب، بل أن يفوتني القطار الذي كُنتُ قد لحقتُ به بصعوبة: لأن الجسر عندما ينقطع في منتصف الطريق يُسقطك هناك، وتشاهد بعينيك كيف يسحب الآخرون أموالهم أولًا.

刚 سويت عدة عناوين لمشاريع RWA، السيولة شكلها جميل جدًا، لكن لما فتحت شروط الاسترداد ضحكت من كل قلبي. فترة القفل، حد أدنى للاسترداد، وسلّم للرسوم… بصراحة كل شيء يبدو رائعًا على الورق، لكن عندما يجي وقت الهروب تكتشف أن الباب مو موصد.
وبالنظر إلى هذه الموجة من تدوير الاهتمام، يقول المخضرمون: لا تستلم آخر دور. قلت: كان المفروض تقولوا من زمان. ومع ذلك، لعبة “تنبيه المشاهير” مع الأوامر ليست كذاك؛ لما نسحب البيانات على السلسلة، توزيع العناوين ومدة الاحتفاظ يظهران بوضوح. أنا أصلًا معتاد أني أولًا أتأكد إن في العقد دوال قفل، ثم أقرر هل أوقد حماسي وأدخل أم لا.
وبما أني من نوعية Fomo، أقول “احذروا” بفمي،

لقد لحقتُ بزيادةٍ مرة أخرى الليلة الماضية، لكن الجسر تعطل في منتصف الطريق. بينما كنتُ أرى رسالة “بانتظار التأكيد”، خطر ببالي فجأة ما قرأته سابقًا من أخبار عن اختراقات لعدة توقيعات. بصراحة، أنا الآن أثق بالبيانات أكثر: عدد مرات التأكيد على السلسلة وتيرة تحديثات الماورِدات/الأوراكل تبدو أمامي أكثر موثوقية من مجرد أن أقول في رأسي “يبدو أنه يكفي”. لكن حدسي يقول لي ألا أثق كثيرًا، وإلا سأقع مجددًا في فخ عنادي وأخدع نفسي. توقعات خفض الفائدة ارتفعت مع مؤشر الدولار، والمزاج العام في السوق يبدو وكأنه يعمل بنظام “فتح التعزيزات”، ولا أعرف إن كانت مشكلتي أنني اشتريت بزيادة دون نقاط بيع. على أي حال، سأنتظر

لقد كنت أتابع خلافات تتعلق بالإتاوات حتى ضاق صدري، فكل ما يحدث في السوق الثانوية يشبه إلى حدٍّ ما تقلبات أسعار العملات، ويشبه أيضاً تجارة الحقوق—يلفّ ويدور في النهاية بحيث لا يرتاح أحد. بصراحة، على الجانب الذي يتحدث باسم المبدعين، يتكلمون كثيراً ويصرخون، لكن المنصّة هنا إما أن تغيّر القواعد أو لا، وفي كل الأحوال لا يزال “الناس البسطاء” يدخلون كما كانوا ويشترون ويبيعون. ومن يهتم فعلاً بذلك القدر من التوزيع؟ على الأقل أنا من النوع الذي يطارد الارتفاع؛ بمجرد أن أركب، أكتشف أن آلية الإتاوات تغيّرت بالفعل. ومع أنني أتعامل بعناد وأقول “يمكن تتبّع البيانات على السلسلة”، إلا أن يدي تكون قد ضغطت بالفعل

لقد أطلعتُ على السوق للتو، لكنني تأخرتُ خطوة… اللعنة. لكن من يملك فوبو (FOMO) في دمه مثلي يجب أن يتعلم إيجاد مبررات لنفسه، فذهبتُ إلى التحقق من عناوين السلسلة على السلسلة (on-chain) لأواسي نفسي بأن هذا كان تحضيرًا لكمين (埋伏)، وليس شراءً للخسارة.
منذ مدة وأنا أفتش في موضوع الخيارات. المشتري والبائع في الحقيقة كأنهما كائنان مختلفان تمامًا. المشتري يظن أن القيمة الزمنية هي رهانُه على الاتجاه؛ إذا تحمّل الأمر حتى النهاية فذلك يعني النصر. لكن في أغلب الأحيان، الوقت سكينٌ بطيء يقطع لحمك يومًا بعد يوم. أما البائع فمستريح: ينام ويجني شيئًا من القيمة الزمنية كأنها راتب، ويتبع خطته خطوة بخطوة، كأنه يجمع

بصراحة، حتى أنا عندما بدأت في التعرف على طريقة إعادة الرهن هذه، ظننت أنها مغرية للغاية—أليس هذا مثل لعبة “تكديس الكتل”؟ فالعائد على طبقة واحدة غير كافٍ، فتكدّس طبقتين وثلاثاً وأكثر، وارتفاع إجمالي القيمة المقيّدة (TVL) وحده يجعل القلب ينجرف. لكن لاحقاً، بعد أن تتبعت عمليات بعض كبار المستثمرين عبر عناوينهم على السلسلة، اتضح لي أن موضوع “الأمان المشترك” في نهاية المطاف يعني أن المخاطر تتكدس أيضاً. المبتدئون يعتقدون دائماً: “هناك بروتوكولات كثيرة تضمن لي، إذن أنا في أمان”، لكن فهمي الآن يقول: لا تجعل وهْم السيولة وسادة أمان؛ فعندما تأتي الديون المعدومة لن يكون بالإمكان الهرب. مؤخراً، ضجت توقعات خ

يا رجل، كنت أراقب عنوانًا على السلسلة مدة طويلة، ورأيت بوضوح أنه زاد مركزه في أحد المجمعات؛ فقلت لنفسي أخيرًا، الآن صرنا على الطريق الصحيح. لكن بيانات الـRPC التي تظهر عندي كانت متأخرة على الأقل 10 دقائق عن بيانات غيري، وعندما دخلت بالفعل كان الآخرون قد استولوا على كل شيء دون أن يتركوا شيئًا. إنه دائمًا: «عندما أعرف الأمر، يكون الوقت قد فات». مؤخرًا، كانت هناك ضجة كبيرة حول عملاء الذكاء الاصطناعي (AI agents)؛ يتحدثون عن كل شيء بشكل مبالغ فيه: تداول تلقائي، وتفاعلات على السلسلة… لكن بصراحة، بعد أن جولت على عدة مشاريع، وجدت أن بعض المشاريع تعمل بجد لإجراء التحقق الأمني، لكن معظمها مجرد أخذ بيانا

قضيت نصف يوم في دردشة جماعة الغواصين، ولم أعد أستطيع كتمان الأمر.
أما شيء تمويل العقد (funding rate)، فهو في غاية التطرف؛ في الدردشة تنقسم الناس إلى مجموعتين: مجموعة تصرخ "ادفعوا لفتح مركز الخصم، هذه جلسة لجمع الأموال"، ومجموعة تنكمش مثل السمانة وتنتظر التصفية الإجبارية. أنا من نوع اللاعبين الذين يلاحقون الفومو؛ على لساني أقول "سأراقب بيانات السلسلة أولاً لتفادي التذبذب"، لكن أصابعي بدأت بالفعل تنقر لفتح عقد دائم. بصراحة، أرباح مركز الخصم التي تحققها مغرية جداً، لكن الانسحاب (التراجع) معها قاتل حقاً—في المرة الماضية عندما ارتفعت رسوم/معدل التمويل على ETH إلى 0.2%، تشبثت بالتحمل على مقربة، لكن

الخسارة الورقية والربح الورقي، حقًا، ليستا الشيء نفسه إطلاقًا. عندما يكون ربحًا ورقيًا، تشعر براحة في داخلك، وتظن: "حسنًا، يمكن أن يرتفع أكثر قليلًا". أما عندما تكون خسارة ورقية، حتى لو كانت 5% فقط، فعندما تنام في السرير ليلًا لا تستطيع أن تتوقف عن التفكير، وتدور في ذهنك أسئلة مثل: هل عليّ أن أقطع الخسارة؟ هل عليّ أن أزيد مراكزي؟ والأسوأ أنك ما زلت تراقب عناوين السلسلة على الدوام؛ فإذا رأيت أن كبار المستثمرين لم يتحركوا، تشعر: "يمكنني التحمل أكثر"، وإذا رأيتهم قد غادروا، يصيبك قلق شديد. مؤخرًا، تضاربت الأمور لأن توقعات خفض الفائدة تزامنت مع ارتفاع مؤشر الدولار، فصار السوق فوضويًا. وأنا أيضًا،

تعرضت لموجة انهيار ألعاب السلاسل اللامركزية وخسرت شيئًا، ويمكن اعتبارها بمثابة دفع ثمن تعليمي لأنفسنا. مؤخرًا تحسّنَت نفسيتي نوعًا ما؛ كأنها “تحديث إصدار”. سابقًا كان شعارِي “انطلق وخلاص”، أما الآن فصار “انظر أولًا ما الذي تفعله عناوين السلسلة”. مثل تلك المشاريع التي تتم فيها مِنت القائمة البيضاء ثم ينهار السعر فورًا؛ لن تتمكّن من الهروب حتى لو أردت. بصراحة، أكثر ما يُخاف في أسلوب عكس الربح عبر Airdrop هو الوقوع في حالة FOMO والاندفاع؛ أن تُهاجم أي مشروع دون تفكير، وفي النهاية لا تضمن حتى رسوم الغاز. أنا الآن أضع حدًا للخسارة، مثلًا ألا تتجاوز تكلفة التفاعل الواحدة مبلغًا معيّنًا، ثم أتابع فقط

لقد فاتتني صفقة أخرى، فالمراكز الفورية لا أستطيع الاحتفاظ بها، بينما العقود تقضي عليّ بتصفية (إقفال) كامل الحساب. أنا حقًا عبقري.
أما إدارة المراكز، فهذه المسألة: أمي سألَتني أمس: «طالما أنك تقول إنك ستُصفّى، لماذا لا تضع أموالك في البنك مباشرة؟»
قلت لها: «فوائد البنك تلك القليلة لا تغطي حتى عمولاتي.»
لم تفهم، وبالمناسبة، أنا أيضًا لا أفهم.
في الوقت الحالي، التعدين الاجتماعي وتوكنات المعجبين رائجة جدًا؛ يتحدثون عن «الانتباه هو التعدين». أنا أظن أن انتباهي كله على الرسوم البيانية (K)، ولم أرَ شيئًا يتم تعدينه فعليًا، لكن العمولات تُستخرج مني بسرعة وبانتظام.
بصراحة، النسخة الكلامية من

كنت أراقب مجموعة كاملة طوال اليوم تحت الماء، ولا أستطيع كتمان الرغبة في قول جملة الآن.
عمّال “النسخ والربح” هذا صار فعلاً مثل الدوام. في السابق كان يكفي الضغط على شيءٍ عشوائيًّا ثم الاحتكام للحظ للحصول على airdrop والعيش بمتعة. أما الآن؟ كل شيء محسوب بدقة: حسابات Gas، ودراسة جداول زمن التفاعلات، مع خوف شديد من أن يتم تصنيفك من قِبل “النساء/الساحرات” وإسقاطك. نظرتُ إلى درجة عنواني فوجدتُها 58 نقطة، فانهرت مباشرة.
في المجموعة ما زالوا يمرّرون لقطات عن استقرار عملات مستقرة بعد الانفصال عن ربطها بالسعر، ويبدأ أيّ أحد يرسل: “هل تمت مراجعة التدقيق على الاحتياطيات؟” أو “هل سيُفجِّر ذلك فجأة؟”. لا أعر

ضحك بصوت عالٍ، في كل مرة يرتفع الغاز أبدأ في البحث عن حلول المستوى الثاني L2، ثم عندما أتحول إليها يكون اتجاه السوق قد غادر مرة أخرى. هذه الجولة في الحقيقة هي ضرب في الجهتين معًا. بصراحة، الناس العاديون في الواقع لا داعي لأن يقلقوا كثيرًا؛ فعمليات التداول اليومية الحقيقية تنقلك إلى L2 لتوفير كبير، وبالنسبة لي أنا تحديدًا، وبسبب أنني دائمًا أميل للتجربة، فأنا عادةً أضع تداول العقود الدائمة وعمليات الـswap كلها على المستوى الثاني، بينما أترك الشبكة الرئيسية فقط للأرصدة الكبيرة قيد الإقفال أو لالتقاط أحيانًا أحد الـnft القديمة جدًا.
أخيرًا، أليس الجميع يتحدث مؤخرًا عن RWA وعوائد سندات الخزانة على