Une panne de l'oracle Aave déclenche une série de liquidations : 26 millions de dollars de positions évaporées, le DAO promet une compensation intégrale

AAVE-1,9%
ETH0,13%

11 mars – Selon les informations du jour, le protocole de prêt décentralisé Aave a récemment été victime d’un événement de liquidation massive causé par une erreur de configuration de l’oracle de prix. En raison d’une erreur temporaire dans l’évaluation du prix du Wrapped stETH (wstETH), environ 34 comptes ont été liquidés automatiquement, impliquant un montant d’actifs d’environ 26 millions de dollars, ce qui a suscité un large débat au sein de la communauté DeFi sur la sécurité des oracles et le mécanisme de liquidation.

Selon les informations divulguées par la suite, cet incident ne résulte pas d’une baisse réelle du prix du marché, mais d’un biais technique dans le système de prix interne d’Aave. Aave s’appuie sur un oracle de prix en chaîne pour évaluer la valeur des actifs en garantie. Lorsqu’un actif en garantie chute en dessous du seuil de sécurité du prêt, le système exécute automatiquement une liquidation pour protéger les fonds des prêteurs.

Le problème est survenu en raison d’un mécanisme de sécurité appelé CAPO (Capped Asset Price Oracle). Ce mécanisme vise à limiter la hausse anormale des prix des actifs afin d’éviter toute manipulation malveillante du marché. Cependant, en raison d’un décalage dans la mise à jour de deux paramètres de configuration clés, le système a temporairement évalué le prix du wstETH à environ 2,85 % en dessous de sa valeur réelle sur le marché.

Cette différence apparemment minime de prix a peu d’impact sur les utilisateurs ordinaires, mais pour les comptes avec un effet de levier élevé ou dont le ratio de garantie est proche de la ligne de liquidation, cela a suffi à déclencher une liquidation automatique. Au final, 10 938 wstETH ont été vendus par le système pour rembourser les emprunts, alors que ces positions auraient dû rester sécurisées dans des conditions normales de marché.

Selon un rapport de Chaos Labs, une organisation spécialisée dans l’analyse des risques, lors du processus de liquidation, un robot tiers chargé de surveiller les opportunités de liquidation a réalisé un profit d’environ 499 ETH. Bien que certains utilisateurs aient été forcés à clôturer leurs positions, le protocole Aave lui-même n’a subi aucune perte financière, tous les prêts ayant été remboursés et les fonds de réserve du protocole restant intacts.

Stani Kulechov, fondateur d’Aave, a déclaré que la sécurité du protocole n’avait pas été compromise, mais que les utilisateurs liquidés avaient subi des pertes. La communauté a donc décidé de mettre en place un mécanisme de compensation. À ce jour, Aave a récupéré environ 141,5 ETH ainsi que 13 ETH de frais via le mécanisme de remboursement BuilderNet, ces fonds étant directement reversés aux utilisateurs affectés.

Concernant le déficit de fonds restant, Aave a confirmé que jusqu’à 345 ETH seront couverts par le trésor DAO. Ce fonds provient des revenus du protocole, destiné à faire face à des événements de risque imprévus et à protéger les intérêts des utilisateurs.

Par ailleurs, Frida, un membre de la communauté, a soulevé des questions sur le forum, suggérant que Chaos Labs, responsable de la gestion des risques liés à la configuration de l’oracle, devrait également assumer une partie de la responsabilité. En réponse, Omer Goldberg, fondateur de Chaos Labs, a assuré que tous les utilisateurs affectés seraient intégralement indemnisés, mais que l’incident était considéré comme un problème de configuration plutôt qu’un défaut de conception du système.

Après la publication du rapport, la réaction du marché est restée relativement stable, le prix d’AAVE ayant augmenté d’environ 1,53 %, pour atteindre 110,52 dollars, ce qui indique que les investisseurs estiment que le problème a été efficacement maîtrisé.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Une escroquerie en code Morse a trompé un agent IA ! Des pirates ont induit Grok et BankrBot à effectuer des virements, pour un butin de 170 000 dollars en cryptomonnaies

La plateforme X révèle une faille d’agents IA : des attaquants obtiennent les droits de virement du portefeuille Grok via le NFT Bankr Club, puis utilisent des commandes en code Morse pour pousser BankrBot à transférer environ 300 millions de DRB sans validation humaine. La valeur estimée est d’environ 17,5 millions de dollars. Le problème vient du fait que l’architecture de BankrBot ne traite pas la sortie de l’IA comme une autorisation ; les fonds ont déjà été récupérés et la protection sera renforcée, notamment avec des clés API et une liste blanche d’IP.

ChainNewsAbmediaIl y a 1h

Aave dépose une motion d’urgence pour lever le gel de $73M ETH dans l’exploit du Kelp DAO

Aave LLC a déposé une requête d’urgence devant un tribunal fédéral le 1er mai, demandant de lever un gel ordonné par le tribunal d’environ 73 millions de dollars en ether récupérés dans le cadre de l’exploitation de Kelp DAO, d’après le document. L’ordonnance interdit à Arbitrum DAO de transférer les fonds récupérés tandis que les plaignants issus de différends vieux de plusieurs années

CryptoFrontierIl y a 2h

Le PDG de Zondacrypto disparaît le 5 mai avec 4 500 clés privées Bitcoin ; le PDG actuel s’enfuit vers Israël

D’après BlockBeats, le 5 mai, l’ancien PDG de la plateforme d’échange de cryptomonnaies polonaise Zondacrypto a disparu en 2022, emportant avec lui les clés privées d’un portefeuille froid contenant 4 500 BTC (d’une valeur actuelle de plus de 340 millions de dollars). Le PDG actuel a admis que le portefeuille n’est désormais plus accessible et aurait pris la fuite pour Israël.

GateNewsIl y a 3h

Payward allègue une fraude de conservation de crypto par $25M contre Etana

Payward, la société mère de l’échange crypto Kraken, a déposé une plainte alléguant une fraude de garde de cryptomonnaies de 25 millions de dollars contre Etana et le PDG de la société, selon la plainte. Les allégations portent sur des affirmations selon lesquelles des fonds de clients auraient été détournés, mélangés et dissimulés dans le cadre d’une arnaque « de type Ponzi-like » s

CryptoFrontierIl y a 4h

Bisq Protocol attaqué : environ 11 BTC volés en raison de mécanismes de validation manquants

D’après une déclaration officielle rapportée par ChainCatcher, le protocole Bisq a récemment été attaqué, entraînant le vol d’environ 11 BTC, en raison de mécanismes de validation manquants. Les attaquants ont exploité une vulnérabilité de frais de mineur négatifs pour transférer des fonds via des transactions à signatures multiples. Bisq est

GateNewsIl y a 5h

Aave contre-attaque une motion d’urgence pour bloquer 73 millions de dollars en ETH : « le voleur ne possède pas ce qu’il a volé »

Aave soumet une requête d’urgence au tribunal fédéral du district sud de New York, demandant la levée du gel de 30 766 ETH (environ 73 millions de dollars). Arguments centraux : les fonds volés appartiennent toujours à l’utilisateur d’origine, et le voleur ne peut pas en acquérir la propriété ; les fonds reviennent immédiatement aux victimes lorsque le Comité de sécurité de la chaîne Arbitrum effectue le rappel ; les preuves concernant le groupe nord-coréen Lazarus Group relèvent du ouï-dire, et l’audience devrait se tenir à la fin du mois de mai. Cette affaire aura un impact sur la gouvernance DeFi et sur les risques futurs quant à l’attribution des actifs.

ChainNewsAbmediaIl y a 5h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire