Ben Pasternak arrêté pour agression dans un hôtel à New York, dans le contexte d’un procès pour fraude $54M en crypto, concernant le jeton Believe

BELIEVE-24,91%
SOL3,34%

Message de Gate News, 25 avril — Ben Pasternak, l’entrepreneur australien de 26 ans à l’origine de la plateforme SocialFi Believe basée sur Solana, a été arrêté le 22 avril et inculpé pour strangulation au deuxième degré et pour deux chefs d’agression au troisième degré, à la suite d’une altercation physique présumée avec son ex-petite amie, la personnalité de YouTube Evelyn Ha, à l’hôtel Baccarat à Manhattan, le 31 mars.

Selon des documents judiciaires déposés par le bureau du procureur du district de Manhattan, Pasternak a saisi Ha à la gorge avec les deux mains, ce qui a causé des marques, une rougeur et des difficultés à respirer. Il aurait également claqué une porte contre elle à plusieurs reprises, entraînant des bleus sur ses bras et ses hanches. Ha, qui compte plus de 530 000 abonnés sur YouTube, a répondu le 24 avril en déclarant : “Il y avait des limites sérieuses qui ont été franchies, et j’ai décidé de m’éloigner de cette relation pour assurer ma sécurité et mon bien-être.” Pasternak a plaidé non coupable et a été libéré sous caution de reconnaissance personnelle ; son avocat a affirmé qu’il agissait en état de légitime défense. Les procureurs allèguent que Pasternak se cachait à l’hôtel pour éviter d’être signifié dans une action collective déposée le 23 mars.

L’affaire sous-jacente de fraude en crypto concerne Believe, que Pasternak a fondée après avoir quitté son poste de PDG de sa société précédente, Simulate (valuée à $250 millions en 2020). Les investisseurs Joshua Lee et Pierre Montmeas ont poursuivi Pasternak, B24 Inc., et la Believe Foundation devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York le 23 mars, affirmant qu’il n’avait pas divulgué ses intérêts personnels dans les $BELIEVE tokens, qu’il avait manqué au moins 12 rachats promis publiquement, et qu’il avait exécuté un échange de jetons qui a dilué les avoirs de 33 %. La plateforme a échangé plus de $6 milliards de tokens avant que le $BELIEVE token ne chute de 99 % pour passer sous 0,00075 $ , la laissant avec une capitalisation boursière inférieure à 900 000 $. La plainte réclame $54 million de compensation pour des revenus obtenus illégalement.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

La lutte pour la montée en niveau des détenteurs dans la décision d’attentat de la Corée du Nord fait geler 71 millions de dollars d’actifs de Aave : invoquant la loi sur les assurances antiterroristes

L’affaire d’attaque terroriste contre la Corée du Nord s’intensifie : 71 millions de dollars en actifs Aave gelés passent au troisième round. Le plaignant modifie sa demande en invoquant la loi TRIA, affirmant que l’ETH constitue des biens nationaux de la Corée du Nord, en soulignant que c’est une fraude plutôt qu’un vol, afin de contourner l’argument selon lequel le voleur ne possède pas le produit du crime. Dans le même temps, il conteste la recevabilité (standing) et la position de gouvernance d’Aave. DeFi United a levé plus de 328 millions de dollars, avec des fonds suffisants pour indemniser les utilisateurs touchés. L’affaire pourrait devenir une décision clé pour la jurisprudence DeFi et la gouvernance des DAO.

ChainNewsAbmediaIl y a 55m

La Commission des services financiers sud-coréenne remporte partiellement un recours contre une plateforme d’échange de crypto au sujet d’actifs utilisateurs non restitués le 16 avril

Selon la division administrative 4-3 de la Haute Cour de Séoul, le 16 avril, la Commission des services financiers (FSC) a partiellement remporté son recours contre la demande d’injonction de l’échange de cryptomonnaies A, avec 3 des 4 ordonnances administratives maintenues. L’échange a cessé ses activités le 30 novembre 2020, mais

GateNewsIl y a 1h

La « baleine » géante crypto poursuit Coinbase, accusant l’entreprise d’avoir gelé du DAI volé puis d’avoir refusé de le restituer

D’après The Block, le 6 mai, un investisseur anonyme surnommé « DB », poursuivi sous un pseudonyme, a intenté lundi une action en justice contre Coinbase et le voleur présumé « John Doe ». Il accuse Coinbase de refuser de restituer les fonds DAI gelés liés à l’affaire de vol de crypto-monnaies de 2024, malgré le fait que l’entreprise ait fourni des attestations sous serment prouvant qu’elle est le propriétaire légitime.

MarketWhisperIl y a 2h

Les victimes d’attentats en Corée du Nord déposent une requête pour saisir $71M à partir d’un piratage d’Aave, et requalifier l’affaire en fraude

Les avocats des victimes de trois affaires de terrorisme imputées à la Corée du Nord ont déposé, mardi, une réponse de 30 pages, en requalifiant le piratage Aave du 18 avril en fraude plutôt qu’en vol. La distinction a une portée juridique importante : qualifier l’incident de fraude pourrait donner aux assaillants un titre juridique sur les fonds empruntés

GateNewsIl y a 2h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire