Le ministère de la Justice a déposé une requête le 15 juin demandant à un tribunal fédéral du Mississippi de rejeter une action en justice contre SpaceX, intentée par la NAACP. La NAACP a poursuivi en avril en affirmant que xAI, le laboratoire d’intelligence artificielle d’Elon Musk désormais détenu par SpaceX, avait enfreint le Clean Air Act fédéral en utilisant des dizaines de turbines brûlant du gaz méthane pour alimenter ses centres de données d’IA sans autorisations adéquates ni dispositifs de contrôle de la pollution. Le DOJ a accusé la NAACP de menacer la sécurité nationale en cherchant à couper l’alimentation électrique destinée à l’innovation en matière d’IA, soutenant des opérations militaires du Department of War. L’affaire concerne les centres de données de xAI à Memphis et dans ses environs, dans le Tennessee, qui font l’objet de protestations depuis plus d’un an au sujet de la pollution de l’air, de la consommation d’électricité et d’eau, et du bruit.
La NAACP a déposé une plainte en avril pour des violations du Clean Air Act
La NAACP a déposé l’action en avril en affirmant que xAI a violé le Clean Air Act fédéral en utilisant des dizaines de turbines brûlant du gaz méthane pour alimenter ses centres de données d’IA sans autorisations adéquates ni dispositifs de contrôle de la pollution. Les turbines émettent des polluants formant du smog et des particules pouvant accroître les risques pour la santé et provoquer une odeur désagréable. Plus récemment, la NAACP a demandé au tribunal d’ordonner une injonction visant à empêcher xAI d’utiliser les turbines jusqu’à ce qu’un juge puisse rendre une décision.
Les centres de données Colossus 1 et 2 de SpaceX, situés à Memphis et dans ses environs, dans le Tennessee, ainsi que les centrales électriques liées à ces installations, font l’objet de protestations depuis plus d’un an pour des sujets incluant la pollution de l’air, la consommation d’électricité et d’eau, ainsi que le bruit autour des sites.
Le DOJ invoque la sécurité nationale dans la requête déposée le 15 juin
Dans la requête déposée par le DOJ le 15 juin, les avocats du ministère ont accusé la NAACP de menacer la « sécurité nationale, économique et énergétique américaine en cherchant à couper l’alimentation électrique de l’innovation en matière d’intelligence artificielle qui soutient les opérations militaires du Department of War ».
Cameron Stanley, qui dirige l’IA au sein du Defense Department, est cité dans le dépôt du DOJ affirmant que la disponibilité continue de Grok « relève d’une question de sécurité nationale primordiale ». Le DOJ a déclaré qu’au cours de la guerre en Iran, la version militaire de Grok de xAI avait « permis aux forces américaines de déployer plus de 2 000 munitions sur 2 000 cibles distinctes en 96 heures, preuve d’une efficacité opérationnelle considérablement accrue rendue possible par le modèle Grok Gov ».
Avant de fusionner avec SpaceX en février, xAI avait développé le modèle d’IA Grok et le chatbot.
Des groupes environnementaux contestent l’intervention du DOJ
Earth Justice, l’un des cabinets d’avocats représentant la NAACP, a déclaré à CNBC dans un communiqué envoyé par e-mail que « le DOJ veut s’accorder un pouvoir de veto sur les actions en justice intentées par des citoyens, un outil juridique clé utilisé pour protéger les communautés contre la pollution illégale depuis plus de 50 ans ».
Le Southern Environment Law center, co-conseil dans l’affaire, a qualifié la requête en intervention du DOJ de « vaste opération de captation de pouvoir » de l’administration Trump. Abre’ Conner, directrice de l’Environmental and Climate Justice de la NAACP, a déclaré par e-mail que « à un moment où les ultra-riches semblent être protégés et soutenus par certaines entités de notre gouvernement, il est important que les industries polluantes ne puissent pas en tirer profit au détriment de la santé des communautés noires ».
Des habitants déposent une action collective distincte
Des habitants vivant près de l’installation de xAI à Southaven, dans le Mississippi, juste à l’extérieur de Memphis, ont déposé plus tôt ce mois-ci une action collective distincte affirmant que la centrale électrique de l’entreprise les expose à « un bruit quasi constant, des vibrations et d’autres dommages relevant du niveau des nuisances ».
Entrée de SpaceX sur Nasdaq et performance boursière
SpaceX a tenu son entrée sur Nasdaq vendredi, dépassant 2 billions de dollars de capitalisation boursière. L’action continue de monter cette semaine, dépassant une valorisation de 2,8 billions de dollars mardi, dépassant Amazon. Alors que les centres de données de xAI ont été construits pour alimenter les ambitions d’Elon Musk en matière d’IA, SpaceX loue désormais de la capacité de calcul à Anthropic et à Google.
FAQ
Que le DOJ a-t-il fait le 15 juin au sujet de la plainte de la NAACP contre SpaceX ?
Le ministère de la Justice a déposé une requête le 15 juin demandant à un tribunal fédéral du Mississippi de rejeter la plainte déposée par la NAACP contre SpaceX. Le DOJ a accusé la NAACP de menacer la sécurité nationale en cherchant à couper l’alimentation électrique pour l’innovation en matière d’IA soutenant des opérations militaires du Department of War.
Pourquoi la NAACP a-t-elle poursuivi xAI en avril ?
La NAACP a déposé l’action en avril en affirmant que xAI a violé le Clean Air Act fédéral en utilisant des dizaines de turbines brûlant du gaz méthane pour alimenter ses centres de données d’IA sans autorisations adéquates ni dispositifs de contrôle de la pollution. Les turbines émettent des polluants formant du smog et des particules pouvant accroître les risques pour la santé et provoquer une odeur désagréable.
Quelle action en justice distincte a été déposée plus tôt ce mois-ci ?
Des habitants vivant près de l’installation de xAI à Southaven, dans le Mississippi, juste à l’extérieur de Memphis, ont déposé plus tôt ce mois-ci une action collective distincte affirmant que la centrale électrique de l’entreprise les expose à un bruit quasi constant, des vibrations et d’autres dommages relevant du niveau des nuisances.
