Les traders qui ont pris une position vendeuse sur le pétrole en mars ont subi un lourd revers ; les ETF inversés ont enregistré un afflux record sur un mois, mais ont chuté de 41 %

Actualités de Gate News, le 1er avril : en mars, une vague d’importants traders du pétrole s’est massivement positionnée à la baisse, pariant sur un repli des prix du pétrole depuis leurs plus hauts niveaux alimentés par la guerre, mais à l’heure actuelle, la plupart des traders ont subi de lourdes pertes. Les données indiquent que, en mars, les investisseurs en ETF ont injecté 977 millions de dollars dans le ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil ETF (SCO, ETF inverse sur le pétrole, offrant un rendement inverse à deux fois des variations du prix du pétrole), enregistrant l’afflux de capitaux mensuel le plus élevé de ce fonds depuis sa création en 2008. Malgré un afflux de capitaux record, l’actif total de SCO n’est encore que de 970 millions de dollars, inférieur au total des entrées de fonds sur l’ensemble du mois. Le fondateur d’Asym 500, Rocky Fishman, déclare : « C’est un pari sur “la guerre se terminant bientôt”. » Après que le président Trump ait de nouveau laissé entendre qu’il pourrait mettre fin à la guerre contre l’Iran, le fonds a progressé de 8 %, mais il a tout de même reculé de 41 % en mars, réalisant la plus mauvaise performance depuis près de six ans. Toutefois, les paris des vendeurs à découvert ne représentent qu’une moitié du tableau : les fonds orientés à la hausse ont eux aussi battu des records. Le fonds sur le pétrole américain (USO, ETF sur le pétrole) a attiré environ 700 millions de dollars en mars, soit la plus forte entrée mensuelle depuis la pandémie. Le fonds sur le brut Brent (BNO, ETF sur le Brent) a attiré 600 millions de dollars, soit un niveau historique record. Le marché est très divisé : les capitaux à effet de levier se couvrent en pariant des deux côtés.