D’après Forbes, le 3 mai, Robert Dunlap, opérateur du projet Meta-1 Coin, a été condamné à 23 ans de prison pour avoir escroqué environ 1 000 investisseurs entre 2018 et 2023, avec des pertes totales dépassant 20 millions de dollars.
Le ministère américain de la Justice a révélé que Dunlap avait faussement affirmé que Meta-1 Coin était adossée à 44 milliards de dollars de réserves en or et à 1 milliard de dollars d’œuvres d’art de Picasso, Dali et Van Gogh, tout en promettant des rendements allant jusqu’à 224,923%. Il a fourni aux investisseurs des documents d’audit falsifiés ainsi que des supports d’assurance. Les enquêtes ont constaté que les actifs revendiqués n’existaient pas ; le site Meta Exchange utilisait des robots de trading automatisés pour créer de fausses illusions de profits, et les tokens n’ont jamais été émis réellement on-chain. Les fonds des investisseurs ont été détournés vers des achats de luxe, notamment des Ferraris.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
La lutte pour la montée en niveau des détenteurs dans la décision d’attentat de la Corée du Nord fait geler 71 millions de dollars d’actifs de Aave : invoquant la loi sur les assurances antiterroristes
L’affaire d’attaque terroriste contre la Corée du Nord s’intensifie : 71 millions de dollars en actifs Aave gelés passent au troisième round. Le plaignant modifie sa demande en invoquant la loi TRIA, affirmant que l’ETH constitue des biens nationaux de la Corée du Nord, en soulignant que c’est une fraude plutôt qu’un vol, afin de contourner l’argument selon lequel le voleur ne possède pas le produit du crime. Dans le même temps, il conteste la recevabilité (standing) et la position de gouvernance d’Aave. DeFi United a levé plus de 328 millions de dollars, avec des fonds suffisants pour indemniser les utilisateurs touchés. L’affaire pourrait devenir une décision clé pour la jurisprudence DeFi et la gouvernance des DAO.
ChainNewsAbmediaIl y a 23m
La Commission des services financiers sud-coréenne remporte partiellement un recours contre une plateforme d’échange de crypto au sujet d’actifs utilisateurs non restitués le 16 avril
Selon la division administrative 4-3 de la Haute Cour de Séoul, le 16 avril, la Commission des services financiers (FSC) a partiellement remporté son recours contre la demande d’injonction de l’échange de cryptomonnaies A, avec 3 des 4 ordonnances administratives maintenues. L’échange a cessé ses activités le 30 novembre 2020, mais
GateNewsIl y a 1h
La « baleine » géante crypto poursuit Coinbase, accusant l’entreprise d’avoir gelé du DAI volé puis d’avoir refusé de le restituer
D’après The Block, le 6 mai, un investisseur anonyme surnommé « DB », poursuivi sous un pseudonyme, a intenté lundi une action en justice contre Coinbase et le voleur présumé « John Doe ». Il accuse Coinbase de refuser de restituer les fonds DAI gelés liés à l’affaire de vol de crypto-monnaies de 2024, malgré le fait que l’entreprise ait fourni des attestations sous serment prouvant qu’elle est le propriétaire légitime.
MarketWhisperIl y a 1h
Les victimes d’attentats en Corée du Nord déposent une requête pour saisir $71M à partir d’un piratage d’Aave, et requalifier l’affaire en fraude
Les avocats des victimes de trois affaires de terrorisme imputées à la Corée du Nord ont déposé, mardi, une réponse de 30 pages, en requalifiant le piratage Aave du 18 avril en fraude plutôt qu’en vol. La distinction a une portée juridique importante : qualifier l’incident de fraude pourrait donner aux assaillants un titre juridique sur les fonds empruntés
GateNewsIl y a 2h
