Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a exprimé sa confiance dans le bitcoin tout en critiquant l'approche de financement à effet de levier de Strategy lors d'une apparition le 26 juin sur l'émission Squawk on the Street de CNBC. Garlinghouse a maintenu que le bitcoin fonctionne comme une réserve de valeur numérique, le comparant à l'or, tout en affirmant que la stratégie d'emprunt de Strategy a accru la pression sur le marché lors du ralentissement des cryptomonnaies. Ces commentaires reflètent un débat en cours sur les stratégies d'acquisition de bitcoins par les entreprises, alors que les acteurs institutionnels naviguent dans des conditions de marché volatiles.
Garlinghouse décrit le bitcoin comme de l'or numérique
Garlinghouse a présenté le bitcoin comme un actif de réserve de valeur à long terme avec un rôle clair sur le marché. Il a contrasté les transferts de bitcoin avec le déplacement physique de lingots, notant que le transfert d'environ 300 milliards de dollars en or aurait pris des années et coûté des milliards de dollars, alors que le transfert de la même valeur en bitcoin pourrait être effectué beaucoup plus rapidement et efficacement.
« Je suis haussier sur le bitcoin », a déclaré Garlinghouse lors de l'interview.
Le dirigeant de Ripple a souligné que l'utilité reste centrale dans sa vision de la valeur à long terme des actifs numériques. Il a déclaré que les actifs qui résolvent des problèmes à grande échelle peuvent créer de la liquidité, de la demande et de la confiance, tandis que le rôle du bitcoin reste ancré dans son cas d'usage d'or numérique.
Le PDG de Ripple critique l'approche à effet de levier de Strategy sur le bitcoin
Garlinghouse a évoqué la récente vente de bitcoins par Strategy et son impact potentiel sur le marché. Il a soutenu que le recours de Strategy à l'effet de levier a intensifié la pression à la baisse, notant que si ces tactiques ont pu alimenter l'enthousiasme lors de la hausse du bitcoin, elles ont également amplifié les pertes lorsque le marché a baissé.
Il a souligné les actions privilégiées STRC de Strategy, affirmant qu'elles se négociaient environ 25 dollars en dessous du pair. STRC est l'action privilégiée perpétuelle de Strategy, qui verse un dividende annuel de 11,50 % ajusté mensuellement pour rester proche de sa valeur nominale de 100 dollars.
« Parce qu'ils utilisaient l'effet de levier, Michael Saylor le caractériserait différemment que le levier... mais en fin de compte, c'était avec effet de levier, et ensuite on commence à voir que cela peut en fait se composer négativement », a noté Garlinghouse.
Il a ajouté : « Je pense que l'équipe de Michael Saylor ne se concentrait pas sur les bonnes choses, et cela a nui à l'ensemble du marché. »
Les récentes ventes de Strategy ont attiré l'attention après que la société a vendu 32 BTC pour financer les dividendes des actions privilégiées, marquant un changement par rapport à sa stratégie d'accumulation de longue date. La société a ensuite acheté plus de bitcoins qu'elle n'en a vendu.
FAQ
Qu'a dit Brad Garlinghouse à propos du bitcoin le 26 juin ?
Brad Garlinghouse a déclaré rester haussier sur le bitcoin lors d'une apparition le 26 juin sur Squawk on the Street de CNBC. Il a décrit le bitcoin comme de l'or numérique et une réserve de valeur à long terme, comparant l'efficacité du transfert de 300 milliards de dollars en bitcoin par rapport à l'or physique.
Pourquoi Garlinghouse a-t-il critiqué la stratégie bitcoin de Strategy ?
Garlinghouse a soutenu que le recours de Strategy à l'effet de levier a intensifié la pression à la baisse sur le marché lors du ralentissement des cryptomonnaies. Il a souligné que les actions privilégiées STRC se négociaient environ 25 dollars en dessous du pair et a déclaré que l'approche à effet de levier « s'est composée négativement » et « a nui à l'ensemble du marché ».
Quelle action Strategy a-t-elle entreprise avec ses avoirs en bitcoin ?
Strategy a vendu 32 BTC pour financer les dividendes des actions privilégiées, marquant un changement par rapport à sa stratégie d'accumulation. La société a ensuite acheté plus de bitcoins qu'elle n'en a vendu.