Le token SIREN s’effondre de 96%, avec 680 millions de tokens échangés pour encaisser 64,80 millions USDT

L’analyste on-chain EmberCN a publié le 15 juin sur X une analyse de suivi, montrant qu’en l’espace de 2 jours, 680 millions de jetons SIREN (soit 94% de l’offre totale) ont été systématiquement vendus pour être échangés, entraînant une chute du prix de SIREN de 1,30 dollar à 0,05 dollar (soit -96%), permettant de récupérer environ 64,80 millions de USDT.

Données on-chain confirmées : volume d’échanges, montant encaissé et flux de fonds

（Source : Arkham）

D’après le suivi on-chain d’EmberCN et de Lookonchain, les données confirmées sont les suivantes :

Volume d’échanges : 680 millions de SIREN, soit 94% de l’offre totale, vendus sur 2 jours

Montant encaissé : environ 64,80 millions de USDT obtenus

Impact sur le prix : de 1,30 dollar à 0,05 dollar, soit une baisse de 96%

Flux de fonds : environ 200 millions de jetons ont afflué vers des CEX comme Binance Wallet, Gate et KuCoin ; la majorité restante a été achetée en petites quantités par plusieurs centaines d’adresses on-chain (environ plusieurs centaines de milliers de SIREN par adresse, d’une valeur allant de quelques milliers à quelques dizaines de milliers de dollars)

Adresses du “contrôleur” (confirmées par Arkham) : au moment de la publication, détient environ 39,10 millions de USDT

Volume d’échanges sur 24 heures : plus de 191 millions de dollars

Lookonchain confirme que le plus grand détenteur de SIREN a obtenu au total plus de 7,5 millions de dollars USDT grâce à des ventes ; au moment de l’analyse, il détenait encore environ 595,7 millions de SIREN (environ 82% de l’offre en circulation).

Évaluation de l’analyse d’EmberCN : rachats de faibles montants attribués à des stratégies

Voici les conclusions d’EmberCN, qui correspondent à une interprétation d’analyste on-chain, et non à une confirmation juridique ni à une conclusion de régulation :

À propos de l’attribution des achats dispersés à petite échelle : EmberCN estime que des centaines d’adresses effectuant de petits achats “sont très probablement l’œuvre du contrôleur”, utilisant des achats répartis sur plusieurs adresses pour brouiller le suivi des fonds.

Motivations possibles estimées par EmberCN : récupérer des jetons à bas prix ; morceler les positions pour augmenter la difficulté de traçage ; se préparer à une éventuelle prochaine manipulation.

EmberCN lui-même utilise explicitement l’expression “très probablement” dans son post X, marquant l’incertitude des attributions ci-dessus. Les données de BeInCrypto Markets confirment qu’au moment de la publication, le prix de SIREN est proche de 0,126 dollar, avec une capitalisation d’environ 94,70 millions de dollars, et une offre en circulation proche de 1 milliard de jetons pour l’offre maximale.

Concentration historique du token SIREN et cycles répétés de pump & dump

（Source : CoinMarketCap）

D’après des données historiques confirmées par plusieurs sources :

Hausse avant la phase de vente : avant cette vague de ventes, SIREN a progressé de près de 200% sur 10 jours, et la capitalisation a brièvement dépassé 600 millions de dollars.

Forte concentration de l’offre : les analystes ont confirmé à plusieurs reprises que les portefeuilles liés à SIREN concentrent parfois plus de 90% de l’offre en circulation ; avant cette vague de ventes, les adresses concernées détenaient environ 82% de l’offre en circulation (données de Lookonchain).

Depuis le début de 2026 : SIREN est apparu à plusieurs reprises dans des cycles de fortes hausses et fortes baisses au sein des communautés de trading Meme et d’agents d’IA sur BNB Chain.

Questions fréquentes

Le “contrôleur” dans l’analyse d’EmberCN correspond-il à une entité concrète confirmée ?

L’analyse d’EmberCN s’appuie sur des schémas d’adresses on-chain, qui identifient, via des comportements de vente coordonnés, le “contrôleur” ou un “groupe de baleines”. Il s’agit d’une attribution d’analyse basée sur des données on-chain, et non d’une confirmation d’identité par des organismes d’application de la loi. Les enregistrements on-chain d’Arkham permettent de retracer les positions des adresses concernées, mais l’identité réelle des détenteurs n’a pas été confirmée publiquement.

Que signifie un volume d’échanges sur 24 heures de 191 millions de dollars par rapport à la capitalisation de SIREN ?

BeInCrypto Markets confirme que la capitalisation de SIREN est d’environ 94,70 millions de dollars, tandis que le volume d’échanges sur 24 heures dépasse 191 millions de dollars, soit plus de deux fois la capitalisation, ce qui reflète une rotation extrêmement spéculative. Gate, KuCoin et plusieurs bourses décentralisées sur BNB Chain disposent de nombreux enregistrements de transactions.

Quel est l’impact de la stratégie “morceler en unités” sur le suivi on-chain une fois confirmée ?

D’après l’analyse d’EmberCN, le schéma d’achats à petite échelle sur des centaines d’adresses augmente la difficulté de suivre les flux de fonds, car un grand nombre d’adresses dispersées rend l’analyse de corrélation sur la chaîne plus compliquée que quelques adresses détenant de gros montants. Il s’agit d’une évaluation d’EmberCN : la difficulté réelle de l’obtention de preuves on-chain dépend des capacités des outils d’analyse utilisés (comme Arkham, etc.).