Le Trésor américain envisage de lancer de nouvelles règles « anti-blanchiment pour les stablecoins » : les émetteurs doivent disposer de pouvoirs de gel, afin de favoriser la mise en œuvre du projet de loi GENIUS.

Le ministère américain des Finances élabore actuellement de nouvelles règles de réglementation à l’intention des émetteurs de stablecoins, leur demandant de posséder la capacité de « intercepter, geler et refuser » les transactions illicites, et de se conformer à la « loi sur le secret bancaire ». Cette ébauche, proposée conjointement par FinCEN et l’OFAC, constitue une étape clé pour que les États-Unis mettent en œuvre le « GENIUS Act », dans le but de protéger la sécurité nationale tout en ne freinant pas le développement de l’écosystème des stablecoins.
(Rappel : la FDIC américaine fixe des règles de supervision pour les stablecoins : réserves 1:1, rachats en 2 jours ; compte à rebours pour la mise en œuvre de la loi géniale)
(Contexte : le volume des transactions des stablecoins en février a atteint 7,2 billions de dollars, dépassant pour la première fois le système ACH américain ! L’avantage 24/7 et sans frontières frappe de plein fouet les banques traditionnelles)

Le gouvernement américain resserre de manière globale son dispositif de protection réglementaire à l’égard du secteur des stablecoins. D’après le contenu de l’ébauche obtenu par CoinDesk, le ministère américain des Finances s’apprête à soumettre une nouvelle règle visant à considérer ces entreprises crypto comme des institutions financières traditionnelles, afin de leur imposer de mettre en place des lignes de défense solides contre tout usage de fonds illicites.

Donner des pouvoirs de « gel et refus », mettre en œuvre le GENIUS Act

Cette proposition, rédigée conjointement par le Bureau de lutte contre la criminalité financière du ministère des Finances (FinCEN) et le Bureau du contrôle des avoirs étrangers (OFAC), définit en détail les mesures de contrôle approfondies que les entreprises de stablecoins doivent appliquer. Les émetteurs seront tenus de pouvoir « intercepter, geler et refuser » les transactions, et de mettre en place des mécanismes internes de protection afin de respecter la « Loi sur le secret bancaire » (Bank Secrecy Act) qui régit le système financier américain.

C’est la mesure la plus importante que les États-Unis prennent pour mettre en œuvre l’ensemble de la première grande loi majeure sur l’industrie des cryptos adoptée l’an dernier : le « United States Stablecoin National Innovation and Establishment Act » (GENIUS Act). Cette loi devrait entrer en vigueur à l’échelle complète en 2027. Dans une déclaration, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a souligné que la mesure la plus récente « protégera le système financier américain contre les menaces à la sécurité nationale, tout en ne freinant pas la capacité des entreprises américaines à avancer dans l’écosystème des stablecoins de paiement ».

Intentions bienveillantes de la régulation : respect de l’évaluation autonome des risques par les entreprises

Il convient de noter que, dans cette ébauche, les autorités de régulation envoient également un signal positif au secteur. Le résumé de l’ébauche indique que la nouvelle réglementation met l’accent sur l’« efficacité », tout en reconnaissant que « les institutions financières sont les mieux placées pour identifier et évaluer les risques de blanchiment d’argent, de financement du terrorisme et de financement illicite ».

Le Trésor soutient que, tant qu’une entreprise fait fonctionner un programme approprié de lutte contre le blanchiment d’argent, elle peut généralement éviter d’être sanctionnée par des actions coercitives, sauf si ladite entreprise fait preuve d’un « manquement majeur ou systémique » dans le maintien de ce programme. En matière de lutte contre le blanchiment d’argent, FinCEN s’attend à ce que les émetteurs empêchent les transactions spécifiques qui ont été signalées ; et en matière de sanctions, OFAC exige que les émetteurs mettent en œuvre des mesures de protection sur le marché primaire ou secondaire, afin d’empêcher toute transaction susceptible de contrevenir aux sanctions américaines.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Un conseiller de la Maison Blanche cite une exploitation comme raison de mesures fédérales de protection pour les cryptomonnaies

L’adviser aux actifs numériques de la Maison-Blanche, Patrick Witt, a cité, dans un communiqué, un exploit récent impliquant des actifs détenus par les US Marshals, comme preuve que les avoirs cryptos fédéraux exigent des mesures de protection renforcées. Focus sur la sécurité des cryptos fédérales Les commentaires de Witt soulignent la montée en puissance

CryptoFrontierIl y a 17m

La Maison-Blanche met les bouchées doubles pour faire passer le « Clarity Act » le 4 juillet, et refuse d’ajouter une clause de conflit d’intérêts visant Trump

La Maison-Blanche pousse le « Clarity Act », visant à finaliser la législation au Congrès avant le 4 juillet, à clarifier les compétences de la SEC et de la CFTC et à introduire de nouvelles règles pour les stablecoins et la structure des marchés. Les dispositions sur les intérêts des stablecoins ont abouti à un compromis : elles ne doivent pas être équivalentes aux intérêts de dépôts bancaires, mais peuvent prévoir des incitations liées à la consommation. La Maison-Blanche refuse d’instaurer des clauses de conflit d’intérêts pour Trump, en soulignant qu’elles s’appliquent de façon générale. Attention : sans une réglementation préalable, le risque est que les règles soient dominées par d’autres pays ; des textes subsidiaires comme le GENIUS Act avancent aussi. Ripple estime que le marché mondial des stablecoins atteindra 3 trillions de dollars d’ici 2031.

ChainNewsAbmediaIl y a 34m

Gillibrand : le projet de loi sur les cryptomonnaies exige une clause éthique en raison des liens avec Trump

Gillibrand exige une clause d’éthique pour la législation sur la crypto La sénatrice Kirsten Gillibrand a déclaré mercredi, lors de la conférence Consensus Miami, que la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies n’avancera pas sans une clause d’éthique. « Il est essentiel — et je veux que chacun dans cette salle prenne ce t

CryptoFrontierIl y a 1h

James Baird remporte la primaire de l’Indiana, des organisations liées à un PAC crypto financent des publicités

Selon NBC News, le 7 mai, le représentant américain James Baird a remporté sa réélection avec plus de 60 % des voix lors de la primaire républicaine du 6 mai, dans le 4e district du Congrès de l’Indiana. D’après les informations déposées par la Commission électorale fédérale (FEC), un comité d’action politique (PAC) lié à Fairshake a engagé 514 000 dollars de dépenses publicitaires pour soutenir Baird pendant la primaire.

MarketWhisperIl y a 1h

Bittrex retire une demande de règlement de 2023 et demande à la SEC américaine de restituer une amende de 24 millions

D'après un article de Decrypt et des documents judiciaires associés, l’exchange de cryptomonnaies Bittrex, désormais fermé, a déposé cette semaine une requête en annulation auprès de la Cour fédérale de l’ouest de Seattle, aux États-Unis, demandant d’annuler sa transaction conclue en 2023 avec la Securities and Exchange Commission (SEC) et sollicitant le remboursement par la SEC de l’amende de 24 millions de dollars déjà payée.

MarketWhisperIl y a 2h

Sénateurs américains : un vote sur le projet de loi CLARITY dès avant le mois d’août au plus tôt, les dispositions relatives à la moralité étant une condition clé

La sénatrice américaine Kirsten Gillibrand a déclaré, le 6 mai, lors de la conférence Consensus 2026, que si le projet de loi « CLARITY » parvient à un consensus sur la protection des consommateurs, la surveillance de la finance illégale et les règles éthiques, et si le projet de loi sur la structure du marché peut être fusionné avec la version de la commission de l’agriculture du Sénat, tout en garantissant l’intégration de dispositions éthiques, alors le Sénat pourra voter avant le 10 août.

MarketWhisperIl y a 2h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire