Les tribunaux américains acceptent de plus en plus les conversations de chatbots IA comme preuves juridiques, plusieurs affaires le montrent

D’après Axios, les tribunaux américains acceptent de plus en plus les conversations avec des chatbots d’IA comme éléments de preuve recevables dans le cadre de procédures judiciaires. Dans le procès Musk contre OpenAI, le journal personnel du président d’OpenAI, Greg Brockman, a été divulgué comme preuve. En février, un juge fédéral a estimé que la conversation d’entraînement d’un homme avec Claude, en préparation de sa rencontre avec son avocat, pouvait être utilisée comme preuve criminelle contre lui. Des enregistrements de discussions avec des chatbots d’IA sont aussi apparus comme éléments de preuve dans une affaire de meurtre en Floride et une affaire d’incendie criminel à Los Angeles.

Des experts juridiques avertissent que les enregistrements de chatbots d’IA présentent davantage de risques que des journaux personnels. Contrairement à des entrées de journal unidirectionnelles, les modèles d’IA sont conçus pour susciter des conversations prolongées, pouvant inciter les utilisateurs à révéler des détails qu’ils n’auraient pas documentés autrement. Associés à des horodatages précis des interactions, ces enregistrements peuvent établir l’intention subjective d’un utilisateur à des moments précis.