L’enquêteur en blockchain ZachXBT a récemment qualifié les portefeuilles matériels de « déchets » pour des tâches importantes telles que la signature de transactions ou le stockage de fonds, recommandant aux utilisateurs de dédier un iPhone distinct à ces usages. Le directeur commercial en chef de Trezor, Danny Sanders, a répliqué en affirmant que les portefeuilles matériels demeurent la forme de self-custody la plus solide et la plus pratique pour la majorité des utilisateurs, malgré des difficultés d’utilisation.
Sanders a reconnu la frustration liée aux interfaces encombrantes des portefeuilles matériels et aux délais, mais a mis en garde contre le fait que les iPhones présentent davantage de surfaces d’attaque via la connectivité Wi‑Fi, Bluetooth et iMessage. Il a souligné que les portefeuilles matériels offrent un écran séparé permettant de vérifier les détails de la transaction avant de signer, un avantage de sécurité indisponible sur les appareils mobiles. Sanders a soutenu que la recommandation de ZachXBT ne pourrait s’appliquer qu’aux utilisateurs expérimentés gérant des montants importants dans des environnements à forte pression, et non comme un remplacement universel des portefeuilles matériels.