HyperEVM n’est pas tombé en panne ! D’après Pddd : un délai côté front d’un explorateur de blocs a causé une fausse alerte
Le 2 avril, PeckShield a clarifié que HyperEVM n’était pas en panne ; l’anomalie se limitait au fait que le front-end du navigateur officiel de blocs n’avait pas encore synchronisé les données. L’incident provenait d’un biais de la source de données ayant entraîné une fausse alerte : en réalité, la chaîne sous-jacente fonctionnait normalement. Le même jour, MetaMask a annoncé un support complet d’HyperEVM, réduisant ainsi le seuil d’utilisation. Cet événement souligne l’importance de vérifier avec plusieurs sources de données afin d’éviter les signalements erronés.
HYPE-0,94%
MarketWhisper·04-02 05:41









