Nouvelles de la porte, 10 avril, des sources ont indiqué qu’OpenAI sera inclus dans le champ de compétence du règlement européen sur les services numériques (DSA) et classé comme un moteur de recherche en ligne ultra-puissant. Cela signifie qu’OpenAI devra se conformer aux exigences de conformité plus strictes définies par la DSA pour les plateformes ultra-puissantes.

L’article discute des litiges juridiques concernant les marchés de prédiction de Polymarket, en particulier la zone floue entre le délit d’initié et le jeu. Il souligne que l’utilisation de l’USDC pour le règlement fait courir des risques juridiques aux participants chinois et mentionne le projet de loi américain des sénateurs intitulé « Ending Prediction Market Corruption Act », qui interdit à certains responsables gouvernementaux et à leurs proches de participer aux transactions sur les marchés de prédiction.

Le secrétaire au Trésor américain, Bessent, appelle le Congrès à adopter au plus vite le « Clear Act », afin d’établir un cadre réglementaire clair pour les actifs numériques. Il a indiqué que les crypto-monnaies sont déjà largement adoptées et a souligné que les États-Unis doivent rester proactifs pour maintenir leur rôle de leader dans la réglementation financière mondiale.

Le Département du Trésor américain prévoit de publier conjointement une nouvelle réglementation, exigeant que les émetteurs de stablecoins mettent en place des systèmes de conformité en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et de sanctions afin de faire face aux transactions suspectes et de se conformer à la « Bank Secrecy Act ». Cette mesure vise à faire avancer la mise en œuvre du « GENIUS Act », et le projet de loi devrait entrer en vigueur en 2027.

Actualités de la Gate News : le 7 avril, le responsable des données crypto et de la stratégie de fonds chez a16z, Daren Matsuoka, a déclaré sur X que le volume des échanges de stablecoins a continué d’augmenter pendant 10 trimestres consécutifs, et que la hausse s’est accélérée après l’adoption du « GENIUS Act » (loi américaine de régulation des stablecoins).

Figure co-fondateur Mike Cagney a récemment reçu un formulaire fiscal 1099-MISC d’une CEX Custody, indiquant qu’il a perçu 1600 dollars de revenus l’année dernière, mais que les actifs du compte ne s’élèvent qu’à 10 dollars. Il s’est déclaré mécontent de la réponse évasive du service client et a critiqué l’exchange pour avoir entravé l’adoption du « CLARITY Act », estimant que le secteur n’a désormais plus besoin de tenir compte de son avis.

L’État de l’Alabama a officiellement accordé un statut légal aux organisations autonomes décentralisées (DAO), devenant ainsi le deuxième État à reconnaître les DAO comme des entités juridiques. La nouvelle loi, le « DUNA Act », fournit aux DAO une protection à responsabilité limitée, réduit les risques d’exploitation, renforce la confiance et facilite leurs interactions avec les entreprises traditionnelles, tout en stimulant l’innovation en matière de gouvernance blockchain. Cette initiative marque une nouvelle étape dans la reconnaissance juridique de la finance décentralisée dans l’économie réelle.

Le 2 avril, Paul Grewal, directeur juridique en chef d’un CEX, a déclaré, lors d’une interview, que le débat concernant les rendements des stablecoins dans le « Clear Act » que les États-Unis s’apprêtent à promulguer est sur le point de trouver un accord. Il a souligné que, même s’il existe des divergences, toutes les parties ont conscience que d’autres éléments du texte sont tout aussi importants, et qu’elles restent optimistes quant à l’avenir du projet de loi. Grewal s’est opposé à l’idée de confondre la question des rendements des stablecoins avec les défis du secteur bancaire. Ce CEX et son PDG s’étaient auparavant opposés à une proposition visant à limiter les récompenses en stablecoins, estimant qu’elle nuirait à l’innovation et aux intérêts des consommateurs.

Le Trésor des États-Unis a publié les principes généraux de l’article 4(c) de la « GENIUS Act », qui stipule que la réglementation au niveau des États doit être substantiellement similaire au cadre fédéral, y compris l’harmonisation des normes et les exigences permettant des ajustements en fonction des circonstances locales. S’applique aux émetteurs de stablecoins de paiements qualifiés au niveau des États dont le montant ne dépasse pas 10 milliards de dollars.