Panel Energy Investors Forum menyimpulkan bahwa situs penambangan Bitcoin tidak dapat beralih secara otomatis ke infrastruktur AI meski mengendalikan koneksi jaringan listrik. Forum tersebut mempertemukan produsen listrik, utilitas, pengembang pusat data, penambang, investor, serta pembuat kebijakan yang mengidentifikasi bahwa situs mungkin masih kekurangan serat optik, pendinginan ber-kepadatan tinggi, kapasitas transmisi, peralatan, izin, penyewa yang layak kredit, atau persetujuan komunitas. Pendiri EIF Nishant Sharma menyatakan bahwa infrastruktur fisik juga membutuhkan infrastruktur sosial, dengan menekankan perlunya kepercayaan publik dan keterlibatan komunitas di samping pengembangan pasokan listrik. Analisis forum menunjukkan pasar sedang memilah proyek energi yang cocok untuk kampus AI skala hyperscale versus proyek yang lebih siap untuk inferensi terdistribusi, penambangan Bitcoin yang fleksibel, layanan jaringan (grid services), atau kebutuhan industri di belakang meter.
Laporan Cambridge Centre: Konsumsi Listrik Penambangan Meningkat hingga 190 Terawatt-Jam
Alexander Neumüller dari Cambridge Centre for Alternative Finance mempresentasikan temuan awal edisi berikutnya penelitian digital-mining Cambridge. Survei yang mendasarinya mewakili lebih dari setengah aktivitas penambangan Bitcoin global.
Konsumsi listrik penambangan tahunan yang diperkirakan meningkat menjadi sekitar 190 terawatt-jam dari 138 TWh antara Juni 2024 dan Desember 2025. Emisi yang diperkirakan naik menjadi sekitar 48 juta metrik ton setara CO₂ dari sekitar 40 juta. Pangsa estimasi energi listrik berkarbon-rendah dalam bauran listrik penambangan meningkat menjadi 59,4% dari 52,4%.
Sekitar 10% responden mengatakan mereka telah mengalokasikan sebagian daya untuk AI atau komputasi yang dipercepat. Lebih dari 40% responden lainnya mengatakan mereka sedang aktif mengeksplorasi diversifikasi AI atau HPC. Hampir sembilan dari 10 responden memperkirakan diversifikasi AI/HPC akan menjadi tema strategis industri.
Alfred dari Alpine Fox Menjelaskan Peralihan dari Penambangan Spekulatif ke Bisnis AI Berbasis Kontrak
Mike Alfred, pendiri dan managing partner Alpine Fox, menggunakan obrolan api unggun EIF untuk menjelaskan mengapa ia yakin penambang yang kaya daya sedang diarahkan menjadi investasi infrastruktur AI.
"Saya pikir kita punya 20 atau 30 tahun yang benar-benar bagus untuk membangun tenaga listrik, pusat data, dan kapabilitas serta infrastruktur lainnya untuk AI," kata Alfred. "Saya pikir Texas adalah kiblat. Saya pikir Texas adalah pasar pusat data paling penting di dunia."
Alfred menggambarkan transisi itu sebagai "dari bisnis spekulatif yang bergantung pada harga komoditas bitcoin menjadi bisnis kontraktual yang dapat diulang berdasarkan AI." Ia berargumen bahwa penambang yang mengamankan lahan dan listrik saat aset tersebut dinilai terlalu rendah kini dapat menggunakan posisi yang sama untuk mengejar pendapatan pusat data yang dikontrakkan.
Alfred memperingatkan bahwa pilihan model bisnis akan membagi pemenang dan pecundang di sektor tersebut. "Bagi saya, pemisah besar dalam bisnis pusat data di antara mereka yang memulai dari penambangan bitcoin dan sekarang beralih ke AI adalah apakah atau tidak memiliki GPU sendiri," katanya. "Kalau Anda memilih untuk memilikinya, Anda harus punya alasan yang kuat. Ini berpotensi lebih menguntungkan, tapi juga berpotensi lebih berisiko."
Bagi penambang yang mencari model yang tidak terlalu bergantung pada teknologi, Alfred menyoroti model colocation, di mana penyewa memiliki GPU, server, dan rak, sementara perusahaan infrastruktur menyediakan daya, pendinginan, konektivitas, dan gedung. "Model itu terlihat lebih seperti REIT," katanya. "Itu terlihat seperti bisnis properti. Jauh lebih konservatif. Lebih mudah untuk didanai."
Soluna Holdings Membidik Energi Terbarukan yang Dibatasi untuk Fasilitas Komputasi
John Belizaire, CEO Soluna Holdings, menjelaskan model yang dibangun dengan menempatkan fasilitas komputasi berdampingan dengan aset pembangkit energi terbarukan yang keluarannya dibatasi atau di-curtail. Alih-alih masuk ke antrean interkoneksi baru dari nol, Soluna berupaya memodifikasi interkoneksi pembangkit yang sudah ada dan menambahkan beban pusat data.
Belizaire mengatakan pendekatan itu bisa memakan waktu hanya sebagian kecil dari yang diperlukan untuk mengamankan koneksi jaringan listrik baru. Teori besar Soluna adalah bahwa angin dan surya yang dicurlt merepresentasikan "sumber energi yang tersembunyi di depan mata": listrik yang mungkin tidak sampai ke jaringan, namun bisa dimonetisasi melalui komputasi yang ditempatkan di lokasi yang sama (colocated).
Sejumlah panelis berpendapat fase berikutnya mungkin lebih terdistribusi daripada gelombang pertama kampus AI raksasa. Klaster fasilitas berukuran 10–20 megawatt kadang bisa terhubung lebih cepat, membutuhkan modal awal yang lebih sedikit, dan menawarkan redundansi geografis.
Pengembangan Kentucky TeraWulf Dikemukakan sebagai Contoh Konversi dari Penambangan ke AI
Salah satu panel membahas strategi hibrida dengan nama: mullet — AI di depan, penambangan Bitcoin di belakang. Premisnya adalah penambangan dapat memonetisasi posisi daya, sementara pengembang menyiapkan lokasi untuk penyewa AI.
Seorang moderator panel menunjuk pada pengembangan Kentucky milik TeraWulf dan sewa AI berjangka panjang yang diberitakan sebagai bukti bahwa lokasi penambangan yang dulu bisa menjadi aset AI besar.
Panelis tidak sepakat apakah mullet adalah model operasi yang tahan lama atau sekadar jembatan di antara bisnis. Penambangan Bitcoin bisa mentoleransi gangguan dan sering kali bisa menghasilkan uang dengan melakukan curtail ketika jaringan sedang tegang, sementara pelanggan AI biasanya memerlukan daya yang andal, perjanjian tingkat layanan yang ketat, serta redundansi yang jauh lebih besar. Kontainer penambangan bisa dideploy dengan cepat dan diganti dalam modul, sedangkan fasilitas AI memerlukan pendinginan mahal, jaringan (networking), dan sistem kelistrikan yang dirancang untuk kepadatan rak yang meningkat pesat.
Industri Menghadapi Tantangan Penerimaan Komunitas Terkait Penggunaan Listrik dan Air
Proyek pusat data menghadapi pertanyaan terkait harga listrik, penggunaan air, kebisingan, perekrutan lokal, insentif pajak, serta jumlah pekerjaan permanen yang mereka ciptakan. Para pembicara mengatakan pengembang sering datang terlalu terlambat — setelah warga mengetahui proyek tersebut lewat media sosial atau pemberitahuan rapat dengar pendapat publik.
Curtis Harris dari Compass Mining berpendapat pengembang harus hadir di komunitas "lebih awal dan sering," jauh sebelum sidang formal. "Bukan Anda yang harus disalahkan, ini kami," kata Harris, mengarahkan kritik kepada industri. "Kitalah yang perlu menjadi lebih baik."
Harris menyinggung upaya outreach perusahaan di sebuah pameran county di Iowa yang menekankan tiga klaim yang bisa dievaluasi langsung oleh warga: operasinya melakukan curtail ketika diminta oleh utilitas setempat, mesin penambang tidak menggunakan air, serta perusahaan merekrut kontraktor dan teknisi lokal.
Wakil negara bagian Texas Jared Patterson berargumen bahwa melobi di Austin bukan pengganti dukungan lokal. Pelaku industri perlu menjelaskan basis pajak, pendanaan sekolah, hubungan dengan jaringan listrik, serta desain air aktual dari sebuah proyek dalam istilah yang relevan bagi warga, katanya.
FAQ
Apa kesimpulan Energy Investors Forum tentang situs penambangan Bitcoin yang beralih ke infrastruktur AI?
Panel Energy Investors Forum menyimpulkan bahwa situs penambangan Bitcoin tidak dapat beralih secara otomatis ke infrastruktur AI meski mengendalikan koneksi jaringan listrik. Forum ini mengidentifikasi bahwa situs mungkin masih kekurangan serat optik, pendinginan ber-kepadatan tinggi, kapasitas transmisi, peralatan, izin, penyewa yang layak kredit, atau persetujuan komunitas. Pendiri EIF Nishant Sharma menyatakan bahwa infrastruktur fisik juga membutuhkan infrastruktur sosial, dengan menekankan perlunya kepercayaan publik dan keterlibatan komunitas di samping pengembangan pasokan listrik.
Apa yang ditemukan penelitian Cambridge Centre terkait konsumsi listrik penambangan Bitcoin?
Cambridge Centre for Alternative Finance melaporkan bahwa konsumsi listrik penambangan tahunan yang diperkirakan meningkat menjadi sekitar 190 terawatt-jam dari 138 TWh antara Juni 2024 dan Desember 2025. Emisi yang diperkirakan naik menjadi sekitar 48 juta metrik ton setara CO₂ dari sekitar 40 juta. Pangsa estimasi energi listrik berkarbon-rendah dalam bauran listrik penambangan meningkat menjadi 59,4% dari 52,4%. Sekitar 10% responden mengatakan mereka telah mengalokasikan sebagian daya untuk AI atau komputasi yang dipercepat.
Bagaimana Mike Alfred menggambarkan transisi dari bisnis penambangan Bitcoin ke bisnis infrastruktur AI?
Mike Alfred, pendiri dan managing partner Alpine Fox, menggambarkan transisi itu sebagai "dari bisnis spekulatif berbasis harga komoditas bitcoin menjadi bisnis kontraktual yang dapat diulang berbasis AI." Alfred berargumen bahwa penambang yang mengamankan lahan dan listrik saat aset tersebut dinilai terlalu rendah kini dapat menggunakan posisi yang sama untuk mengejar pendapatan pusat data yang dikontrakkan. Ia juga memperingatkan bahwa pilihan model bisnis akan membagi pemenang dan pecundang sektor tersebut, terutama terkait apakah memiliki GPU sendiri atau mengejar model colocation.
