Undang-Undang CLARITY Mendapat Dukungan Setelah Perubahan Kebijakan

• Undang-Undang CLARITY melewati hambatan legislatif lain setelah organisasi penegak hukum utama beralih dari oposisi ke posisi netral.

• Kelompok penegak hukum meminta amandemen tertentu sambil mendukung diskusi berkelanjutan tentang implementasi dan penegakan DeFi.

• Perubahan kebijakan terbaru mengurangi gesekan legislatif saat para pembuat undang-undang terus menyempurnakan kerangka regulasi aset digital di AS.

Undang-Undang CLARITY maju setelah beberapa organisasi penegak hukum nasional melunak. Perubahan kebijakan mereka menandai perkembangan lain saat legislator terus menyempurnakan legislasi aset digital di Amerika Serikat.

Kelompok Penegak Hukum Revisi Posisi Mereka

CryptosRus melaporkan bahwa beberapa organisasi mengubah sikap mereka terhadap ketentuan DeFi. Pembaruan ini berfokus pada kemajuan legislatif Undang-Undang CLARITY. Ini mencerminkan dialog berkelanjutan antara legislator dan pejabat keselamatan publik.

HARI INI: UNDANG-UNDANG CLARITY LEWATI HAMBATAN PENTING 🇺🇸

NDAA, NAAUSA, IACP, dan Asosiasi Sheriff Nasional dilaporkan beralih dari oposisi ke posisi netral terhadap ketentuan DeFi dalam Undang-Undang CLARITY.

Itu langkah lain menuju regulasi kripto yang lebih jelas di AS. https://t.co/W10XIYjMsQ pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR

— CryptosRus (@CryptosR_Us) 4 Juli 2026

Organisasi-organisasi tersebut dilaporkan beralih dari oposisi ke posisi netral. Kelompok tersebut termasuk NDAA, NAAUSA, IACP, dan Asosiasi Sheriff Nasional. Sikap mereka yang direvisi menghilangkan salah satu titik perlawanan utama.

Secara terpisah, Major County Sheriffs of America mengeluarkan surat resmi. Dokumen tersebut ditujukan kepada Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott dan Anggota Peringkat Elizabeth Warren. Surat ini didedikasikan untuk H.R. 3633, Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital.

Surat tersebut mengonfirmasi bahwa organisasi tersebut tidak lagi menentang legislasi tersebut. Sebaliknya, mereka mengadopsi posisi netral setelah peninjauan tambahan. Diskusi tentang implementasi memengaruhi penilaian terbaru tersebut.

Pasal 604 Tetap Menjadi Fokus Utama

Surat tersebut merujuk pada kelanjutan diskusi mengenai Pasal 604 dari legislasi. Diskusi tersebut membahas penegakan praktis terkait keuangan terdesentralisasi. Klarifikasi tambahan dilakukan setelah tinjauan bersama legislator dan pejabat federal.

Organisasi menyatakan bahwa panduan implementasi menjawab beberapa kekhawatiran sebelumnya. Mereka juga mendorong diskusi berkelanjutan sebelum persetujuan legislatif akhir. Revisi yang diusulkan tetap menjadi bagian dari rekomendasinya.

Studi terkait treasury juga mendapatkan perhatian dalam surat tersebut. Organisasi meminta partisipasi penasihat untuk lembaga negara bagian dan lokal. Penyidik lokal sering menangani kejahatan yang melibatkan aset digital.

Surat tersebut juga menyerukan dukungan operasional yang lebih besar setelah implementasi. Mereka meminta dana tambahan untuk pelatihan dan kemampuan forensik. Investasi teknologi tetap menjadi prioritas bagi lembaga penegak hukum.

Pembicaraan Regulasi Terus Berlanjut

CryptosRus menggambarkan perkembangan ini sebagai tonggak legislatif positif lainnya. Laporan ini berfokus pada peningkatan kejelasan regulasi untuk aset digital. Negosiasi tampaknya menggantikan ketidaksepakatan sebelumnya.

Posisi yang direvisi tidak sepenuhnya mendukung legislasi tersebut. Sebaliknya, mereka menunjukkan kesiapan untuk melanjutkan dialog positif. Namun, pembuat kebijakan dan pemangku kepentingan terus berfokus pada klarifikasi lebih lanjut terhadap ketentuan tertentu.

Diskusi yang lebih luas juga melampaui legislasi semata. Implementasi regulasi tetap menjadi bagian penting dari proses. Lembaga terus memeriksa kebutuhan penegakan praktis bersamaan dengan pengembangan kebijakan.

Undang-Undang CLARITY masih memerlukan pertimbangan kongres tambahan sebelum menjadi undang-undang. Meski begitu, resistensi institusional telah berkurang selama diskusi terakhir. Perkembangan ini menjaga agar negosiasi regulasi tetap berjalan melalui saluran legislatif yang sudah ada.