Menurut Bitcoin.com News pada 24 Mei, firma hukum Silicon Valley Fenwick & West LLP (mantan pengacara eksternal utama FTX) setuju membayar 54 juta dolar AS untuk menyelesaikan gugatan class action federal yang diajukan oleh mantan klien FTX. Perjanjian penyelesaian telah diajukan ke Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Selatan Florida, dan masih menunggu persetujuan final dari hakim distrik AS K. Michael Moore.
Ketentuan Penyelesaian: Masa Penitipan 120 Hari dan Prosedur Persetujuan Pengadilan
Berdasarkan ketentuan perjanjian, 54 juta dolar AS akan disetorkan ke rekening escrow pihak ketiga dalam waktu 120 hari setelah persetujuan awal pengadilan. Kuasa hukum penggugat menyatakan bahwa, mengingat kompleksitas perkara dan biaya litigasi yang berlanjut, kesepakatan ini masuk akal. Kasus ini merupakan bagian dari gugatan multi-wilayah yang disebut “Kasus Kepailitan Pertukaran Kripto FTX” (nomor perkara: 1:23-md-03076). Sebelum tanda tangan persetujuan akhir dari hakim Moore, mantan klien FTX tidak dapat menerima kompensasi apa pun.
Isi Tuduhan dan Posisi Pembelaan Fenwick
Penggugat menuduh bahwa layanan Fenwick & West melampaui konsultasi hukum standar, dengan menyatakan bahwa mereka membantu menyusun strategi agar FTX dapat mencampur dana klien, serta diduga membuat “entitas bayangan” dan struktur hukum untuk menyamarkan penyalahgunaan aset klien. Fenwick & West sepenuhnya membantah tuduhan tersebut, dengan menyatakan bahwa mereka tidak mengetahui adanya tindakan penipuan apa pun yang dilakukan FTX, dan menegaskan bahwa persetujuan penyelesaian dilakukan agar bisnis dapat terus berjalan secara normal. Fenwick semula berupaya meminta pemecatan gugatan, sebelum akhirnya masuk ke pembicaraan penyelesaian.
Akuntabilitas atas Layanan Profesional dalam Kasus Kejatuhan FTX: Total Kompensasi Mencapai 66 Juta Dolar AS
Penyelesaian kali ini merupakan gelombang kedua dari penyelesaian dalam gugatan class action kasus kejatuhan FTX. Sebelumnya, pimpinan FTX Caroline Ellison, Nishad Singh, dan Gary Wang serta beberapa pialang selebritas telah mencapai penyelesaian; perusahaan audit Prager Metis juga setuju membayar sekitar 11,75 juta dolar AS, sehingga total kompensasi untuk layanan profesional mencapai sekitar 66 juta dolar AS. FTX ambruk pada November 2022, dan pendirinya Sam Bankman-Fried dijatuhi hukuman 25 tahun penjara pada 2024 karena mencuri sekitar 8 miliar dolar AS dana nasabah.
Washington, D.C.: Gugatan Lain Senilai 525 Juta Dolar AS Masih Berjalan
Penyelesaian 54 juta dolar AS ini belum menyelesaikan seluruh klaim terhadap Fenwick. Sekitar 20 korban FTX dari berbagai negara mengajukan gugatan lain pada Mei 2026 di pengadilan federal Washington, D.C., dengan nilai klaim mencapai 525 juta dolar AS. Para tergugat termasuk Fenwick dan beberapa rekanan saat ini serta mantan rekanannya, dengan permohonan ganti rugi kompensatoris, pengembalian biaya litigasi yang dibayarkan oleh FTX, dan ganti rugi yang bersifat menghukum.
Tanya Jawab (FAQ)
Apakah penyelesaian 54 juta dolar AS sama dengan Fenwick mengakui perilaku tidak semestinya?
Tidak. Perjanjian penyelesaian secara tegas tidak mengakui adanya perilaku tidak semestinya apa pun. Fenwick & West sepenuhnya membantah tuduhan tersebut, menyatakan bahwa mereka tidak mengetahui adanya tindakan penipuan apa pun terkait FTX, dan menyatakan persetujuan penyelesaian dilakukan agar bisnis dapat terus berjalan secara normal.
Kapan mantan klien FTX dapat menerima dana kompensasi?
Dana 54 juta dolar AS harus disetorkan ke rekening escrow pihak ketiga dalam waktu 120 hari setelah persetujuan awal pengadilan, dan tetap memerlukan persetujuan dari hakim K. Michael Moore. Sebelum hakim menandatangani secara final, tidak ada dana kompensasi yang boleh diberikan kepada mantan klien FTX.
Apakah penyelesaian ini menyelesaikan semua gugatan terhadap Fenwick?
Belum sepenuhnya. Gugatan lain yang diajukan oleh sekitar 20 korban pada Mei 2026 di pengadilan federal Washington, D.C. masih berlangsung, dengan nilai klaim mencapai 525 juta dolar AS; penyelesaian class action sebesar 54 juta dolar AS tidak berlaku untuk gugatan tersebut.
