Kantor Penasehat Rakyat (OPC) negara bagian Maryland pada 8 Mei mengajukan pengaduan ke Komisi Pengaturan Energi Federal (FERC), memprotes keputusan PJM Interconnection yang memasukkan biaya peningkatan jaringan listrik senilai 22 miliar dolar AS, dengan 2 miliar dolar AS ditanggung oleh wajib pajak Maryland, padahal peningkatan tersebut sebenarnya untuk mendukung kebutuhan pusat data AI di Virginia. Menurut laporan Common Dreams, dalam 10 tahun ke depan akan ada tambahan beban 1,6 miliar dolar AS untuk tagihan listrik keluarga dan perusahaan di Maryland.
Biaya peningkatan 2 miliar dolar AS, dampak 1,6 miliar dolar AS bagi pengguna
Angka inti dalam pengaduan OPC:
Skala total rencana peningkatan PJM: 22 miliar dolar AS
Bagian yang dibebankan ke Maryland: 2 miliar dolar AS
Tambahan beban tagihan listrik pengguna Maryland selama 10 tahun ke depan: 1,6 miliar dolar AS
Pengguna perumahan: 823 juta dolar AS (rata-rata per rumah +345 dolar AS)
Pengguna bisnis: 146 juta dolar AS (rata-rata per bisnis +673 dolar AS)
Pengguna industri: 629 juta dolar AS (rata-rata per pengguna industri +15.074 dolar AS)
Kritik utama Direktur OPC David S. Lapp: “Pengguna Maryland tidak menciptakan kebutuhan atas proyek-proyek transmisi listrik baru senilai miliaran dolar AS itu, dan mereka juga tidak akan benar-benar diuntungkan olehnya.”
Poin inti sengketa: sosialiasi biaya vs. siapa yang membayar
PJM Interconnection adalah operator jaringan listrik yang mencakup 13 negara bagian di wilayah Atlantik Tengah dan sebagian Midwest. PJM membagi seluruh biaya peningkatan jaringan listrik besar di kawasan tersebut kepada seluruh pengguna di wilayah itu berdasarkan proporsi pemakaian listrik; mekanisme ini tidak terlalu menjadi masalah dalam model pasokan listrik tradisional—semua orang memakai listrik, semua orang turut membiayai peningkatan.
Namun kemunculan pusat data AI mematahkan logika tersebut. Konsumsi listrik pusat data di Virginia tumbuh 660% sejak 2013; pada Desember 2024 sudah mencapai 3,6 GW. PJM memperkirakan beban puncak kawasan pada 2030 akan bertambah 32 GW, dengan sekitar 30 GW berasal dari pusat data. Argumen Maryland adalah: “Kami tidak seharusnya membayar uang untuk peningkatan jaringan listrik demi ekspansi pusat data Virginia.”
“Ratepayer protection pledge” (komitmen perlindungan pengguna) yang didorong pemerintah Trump pada awal tahun mensyaratkan perusahaan teknologi secara sukarela menanggung biaya peningkatan jaringan listrik yang ditimbulkan oleh kebutuhan mereka sendiri. OPC secara langsung mengutip komitmen itu, dan berpendapat bahwa pelaku industri pusat data (bukan pengguna tagihan listrik) seharusnya membayar tagihan 2 miliar dolar AS ini.
Mengapa kasus ini penting bagi tema investasi AI
Perdebatan FERC ini adalah pertama kalinya gelombang pembangunan pusat data AI skala besar bersinggungan dengan perlawanan hukum tingkat litigasi terhadap “eksternalitas biaya jaringan listrik”. Selama setengah tahun terakhir, pasar ramai membahas tema “AI full-stack”—termasuk saham terkait listrik pusat data seperti Vertiv, Eaton, GE Vernova, Constellation Energy yang direkomendasikan Jim Cramer dalam laporan abmedia pekan lalu—dan prasyarat valuasinya adalah “belanja modal bisa terwujud dengan lancar”.
Kasus Maryland menjadi pertama kalinya ada retakan pada prasyarat tersebut. Jika FERC akhirnya memutuskan bahwa “biaya yang meluber harus ditagih langsung dari pelaku industri pusat data”, struktur biaya pembangunan seluruh pusat data AI akan berubah—belanja modal para hyperscaler skala sangat besar bisa meningkat, dan persaingan regional akan kembali mengalir ke negara bagian yang mampu menanggung biaya secara langsung.
Perkiraan PJM menunjukkan pada 2027 jaringan listrik kawasan akan menghadapi kekurangan 6 GW, dan kebutuhan peningkatan yang mendesak tidak akan hilang. Masalahnya hanya satu: siapa yang membayar? Saat ini FERC belum memberikan respons publik mengenai tenggat penanganan pengaduan OPC, tetapi kasus ini akan menjadi acuan regulasi bagi negara bagian lain di wilayah PJM, serta operator jaringan listrik lainnya seperti ERCOT (Texas) dan CAISO (California).
Peristiwa yang bisa ditelusuri selanjutnya meliputi: jadwal penanganan FERC atas pengaduan OPC, apakah PJM akan menyesuaikan metode pembagian biaya, serta apakah negara bagian lain (Pennsylvania, New Jersey, Ohio) akan mengikuti mengajukan pengaduan.
Artikel ini Maryland protes biaya peningkatan jaringan listrik 2 miliar dolar AS: menanggung biaya untuk pusat data AI di Virginia mula-mula muncul di rantai berita ABMedia.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
