Laporan Quantus baru mengatakan industri kripto belum bergerak cukup cepat untuk bersiap menghadapi komputer kuantum yang dapat merusak sistem tanda tangan (signature) saat ini. Laporan tersebut memperingatkan bahwa bitcoin, ethereum, dan jaringan-jaringan utama lainnya menghadapi masalah migrasi yang sulit karena kunci publik hidup secara permanen di on-chain.
- Poin-poin penting:
-
- Quantus memperingatkan $2T dalam kripto menghadapi risiko kuantum karena bitcoin dan ethereum tertinggal dalam migrasi.
-
- Tanda tangan bitcoin yang tahan kuantum bisa tumbuh 70x, sehingga membebani ruang blok dan throughput.
-
- NIST menyelesaikan standar pasca-kuantum pada 2024 saat Quantus menargetkan jendela ancaman 2030.
Google dan IBM Mendorong Ancaman Kuantum Bitcoin Semakin Dekat
Komputasi kuantum kini bukan lagi risiko jauh untuk kripto, menurut laporan baru dari Quantus. Komputasi ini berubah menjadi masalah perencanaan bagi sebuah industri yang masih belum memiliki jalur migrasi yang jelas.
Laporan tersebut, The State of Quantum: What Crypto Can’t Afford to Ignore, berargumen bahwa kemajuan dalam perangkat keras kuantum dan riset kriptanalisis telah memperpendek timeline untuk kemungkinan serangan terhadap kriptografi kunci publik. Quantus mengatakan lebih dari $2 triliun aset digital masih diamankan oleh sistem yang dapat dipecahkan oleh komputer kuantum yang cukup kuat.
Di pusat kekhawatiran adalah algoritma Shor. Matematikanya sudah dikenal selama puluhan tahun: komputer kuantum yang cukup besar dapat memecahkan RSA dan kriptografi kurva elips, termasuk ECDSA dan Ed25519. Skema tanda tangan tersebut mengamankan bitcoin, ethereum, dan banyak sistem blockchain lainnya.
Sumber: Laporan Quantus State of Quantum
Perbedaannya sekarang adalah kecepatan. Quantus menunjuk pada pekerjaan terbaru dari Google, IBM, Quantinuum, dan peneliti lainnya sebagai bukti bahwa koreksi kesalahan, fidelitas gate, dan estimasi sumber daya meningkat lebih cepat daripada yang diperkirakan banyak tim kripto. Laporan itu mengatakan horizon perencanaan telah bergeser menuju 2030, bukan titik abstrak beberapa dekade lagi.
Perusahaan internet tradisional dapat memutar kriptografi melalui pembaruan perangkat lunak. Blockchain menghadapi tugas yang jauh lebih sulit. Kunci publik terlihat selamanya begitu diekspos di on-chain. Pengguna mengendalikan aset mereka sendiri. Pembuat dompet, bursa, kustodian, validator, dan badan tata kelola semuanya perlu berkoordinasi untuk transisi.
“ Kripto tidak mendapatkan peringatan yang jelas sebelum Q-Day,” kata Chief Executive Officer Quantus Christopher Smith dalam laporan tersebut. “Jika industri menunggu sampai ancamannya terlihat, pengguna akan diminta memindahkan nilai di bawah tekanan.”
Bitcoin menghadirkan kasus paling sulit. Quantus mengutip estimasi bahwa 2,3 juta hingga 3,7 juta bitcoin hilang permanen karena pemiliknya tidak lagi mengendalikan kunci privat. Koin-koin itu tidak dapat dipindahkan ke alamat yang tahan kuantum, sehingga jaringan menghadapi dilema apakah aset yang rentan seharusnya tetap diekspos, dibekukan, atau ditangani melalui mekanisme lain.
Biaya teknisnya juga tinggi. Tanda tangan standar bitcoin ECDSA dan kunci publik membawa sekitar 97 byte muatan kriptografis. Transaksi sebanding menggunakan ML-DSA-87, sebuah skema tanda tangan pasca-kuantum, membawa sekitar 7.187 byte. Itu kira-kira kenaikan 70 kali lipat dan akan memberi tekanan pada ruang blok tanpa perubahan arsitektur yang lebih besar.
Sumber: Laporan Quantus State of Quantum
BIP 360 telah muncul sebagai salah satu rute migrasi bitcoin, tetapi Quantus mengatakan itu tidak menyelesaikan semua masalah. Transaksi yang lebih besar, dukungan limited untuk wallet perangkat keras, dan koin yang belum bermigrasi masih menjadi isu yang belum dibereskan.
“ Satu-satunya solusi praktis adalah menetapkan batas waktu yang ketat bagi pemilik akun untuk memigrasikan token mereka ke akun yang tahan kuantum, setelah itu semua token yang dipegang dalam akun yang rentan akan dibekukan secara permanen,” kata Auryn Macmillan, co-founder Gnosis Guild, menanggapi laporan tersebut.
Risikonya tidak terbatas pada dompet individual. Laporan itu memperingatkan bahwa kunci administrator stablecoin, validator bridge, jaringan oracle, sistem kustodi multisig, dan kontrak tata kelola juga bergantung pada tanda tangan klasik. Kegagalan pada titik-titik tersebut bisa merembet ke pasar pinjaman, derivatif, automated market makers, dan kustodi institusional.
NIST menyelesaikan standar kriptografi pasca-kuantum pertamanya pada Agustus 2024, sehingga alat inti tersedia untuk migrasi. Signal, Apple, Google, dan Cloudflare sudah mulai memindahkan bagian infrastruktur internet menuju sistem yang tahan kuantum. Kripto, sebaliknya, masih memperdebatkan bagaimana memulainya.
Lana Ivina dari CircuitLabs berkomentar bahwa rantai baru yang tahan kuantum mungkin tidak selalu menjadi preferensi bagi pengguna kripto. “Banyak pengguna mungkin lebih suka tetap berada di satu rantai dengan permukaan serangan kuantum yang lebih kecil namun sudah dipahami dengan baik, terutama jika rantai itu memiliki jalur yang kredibel menuju upgrade, hard fork, atau skema migrasi tingkat pengguna.”
Quantus menyebut pembelahan yang akan datang sebagai “Great Quantum Filter”, sebuah periode ketika modal dapat berpindah dari rantai lawas menuju jaringan yang dibangun dengan keamanan pasca-kuantum sejak awal. Kerangka itu juga berfungsi sebagai posisi pasarnya sendiri, karena Quantus sedang membangun blockchain Layer 1 yang aman terhadap kuantum.
Namun, peringatan yang lebih luas dari laporan tersebut sulit untuk diabaikan. Masalah kripto bukan hanya apakah komputer kuantum tiba. Masalahnya adalah apakah industri bisa berkoordinasi sebelum itu terjadi.
