Pendir Uniswap Hayden Adams pada 2 Juni mengeluarkan pernyataan, menyampaikan terima kasih atas dukungan dana jangka panjang dan berbagai bantuan yang diberikan oleh Ethereum Foundation (EF), serta secara tegas meluruskan bahwa Uniswap tidak diinkubasi oleh EF. Ia menyatakan dirinya berpartisipasi sebagai pihak yang didanai dari luar, dengan hubungan personal yang erat dengan EF, bukan hubungan inkubasi institusional.
Pernyataan klarifikasi Adams atas tiga isu spesifik
Dalam pernyataan publik pada 2 Juni, Adams melakukan tiga klarifikasi spesifik terkait persepsi publik: pertama, Uniswap tidak diinkubasi oleh EF; ia berpartisipasi dengan identitas independen sebagai pihak yang didanai dari luar, bukan beroperasi sebagai bentuk proyek di bawah EF. Kedua, EF memberikan dana jangka panjang dan dukungan dalam berbagai bentuk kepada Uniswap, dan Adams menyampaikan terima kasih secara jelas atas hal tersebut. Ketiga, Adams menyatakan mendukung pekerjaan penataan ulang terhadap kerangka misi yang sedang dijalankan oleh EF.
Adams juga memaparkan atribut moneter ETH dalam sesi ceramah pada 27 Mei: ia menegaskan pernyataan “ETH adalah uang” secara teknis benar, namun ia menilai penafsirannya berbeda dari pemahaman umum masyarakat; dalam sistem terdesentralisasi yang ia bayangkan, semua aset akan ditokenisasi, berbagai bentuk mata uang saling bersaing, bukan bergantung pada satu unit pencatatan tunggal.
Proposal Tata Kelola 96: mekanisme pembakaran biaya untuk tiga jaringan baru dan tahapan pemungutan suara
Proposal 96 diaktifkan untuk pemungutan suara pada 24 Mei 2026. Rencananya akan menerapkan mekanisme infrastruktur pembakaran biaya yang sama seperti TokenJar dan Firepit pada tiga jaringan baru, sejalan dengan Ethereum, Arbitrum, Base, OP mainnet, dan jaringan yang sudah ada lainnya, termasuk: BNB Chain, Polygon, dan Celo. Celo sebelumnya pernah gagal pada proposal 94 akibat kesalahan konfigurasi. Langkah implementasi Celo pada proposal 96 meliputi memindahkan peran feeToSetter dari Wormhole v2 ke DUNI CrossChainAccount, serta mentransfer kepemilikan PoolManager v4 ke akun yang sama.
BNB Chain dan Polygon menggunakan mekanisme transfer token asli Wormhole untuk menangani pesan lintas rantai, sedangkan Celo mengikuti arsitektur OP-stack. Berdasarkan isi proposal, setelah disetujui, mekanisme pembakaran biaya UNIfication akan mencakup total 11 jaringan di luar mainnet Ethereum. Sebelumnya, proposal 94 dan 95 masing-masing disetujui pada awal Maret 2026 dengan lebih dari 6,2 juta dan 7,7 juta suara mendukung.
Proposal 96 memanfaatkan proses tata kelola akselerasi yang disetujui oleh UNIfication. Proses ini memungkinkan pembaruan parameter tarif melewati tahap RFC, langsung melakukan pemungutan suara snapshot selama lima hari, lalu dilanjutkan dengan voting on-chain. Menurut data DeFiLlama, biaya transaksi kumulatif Uniswap pada semua deployment telah mencapai 5,57 miliar dolar AS, dengan biaya tahunan sekitar 477 juta dolar AS; BNB Chain (TVL 117 juta dolar AS, biaya 3,53 juta dolar AS dalam 30 hari) dan Polygon (TVL 765 juta dolar AS, biaya 1,02 juta dolar AS dalam 30 hari) saat ini belum menghasilkan pendapatan protokol bagi pemegang UNI, dan perubahan biaya belum berlaku pada kedua jaringan tersebut.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apa inti klarifikasi Adams: hubungan pasti Uniswap dengan Ethereum Foundation itu seperti apa?
Dalam pernyataannya, Adams mengonfirmasi: Uniswap bukan proyek yang diinkubasi EF; ia berpartisipasi sebagai pihak yang didanai dari luar, dan Uniswap beroperasi dengan identitas independen. EF menyediakan dana jangka panjang dan berbagai dukungan; Adams berterima kasih atas hal tersebut, namun menegaskan ini adalah hubungan pendanaan eksternal, bukan hubungan inkubasi.
Apa perbedaan Proposal Tata Kelola 96 dengan proposal 94 dan 95 sebelumnya?
Proposal 94 dan 95 disetujui pada awal Maret 2026. Keduanya memperluas mekanisme pembakaran biaya ke Arbitrum, Base, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain, Zora, dan Celo—total 8 jaringan. Proposal 96 berencana menambah BNB Chain, Polygon, dan Celo (Celo gagal pada proposal 94 karena kesalahan konfigurasi, lalu proposal 96 melakukan penyesuaian tambahan), sehingga jumlah jaringan yang tercakup mencapai 11.
Bagaimana mekanisme pembakaran token UNI bekerja?
Pengguna perlu membakar setara UNI melalui kontrak Firepit, agar bisa menarik pendapatan biaya protokol kumulatif dari TokenJar di tiap jaringan. Token yang dibakar kemudian dijembatani ke mainnet Ethereum dan dikirim ke alamat pembakaran 0xdead sesuai ketentuan proposal 93. Rencana UNIfication juga mencakup pembakaran tertelusur satu kali sebanyak 100 juta UNI, sebagai bagian dari pemungutan suara asli pada Desember 2025.
