Penasihat aset digital Gedung Putih Patrick Witt pada 6 Mei (waktu AS) mengungkapkan jadwal rinci ke publik: Gedung Putih menargetkan versi RUU “Digital Asset Market Clarity Act” yang lolos DPR sebelum Hari Kemerdekaan 4 Juli. Decrypt melaporkan mengutip Witt (Direktur Eksekutif Komite Penasihat Aset Digital Presiden) yang mengatakan, “Saat ini tidak ada banyak ruang, tapi jadwal ini bisa dicapai.” Witt juga mengungkap progres dua poin penting dalam proses legislasi: kompromi Tillis-Alsobrooks untuk hasil pendapatan stablecoin sudah final; ketentuan benturan kepentingan terkait kepentingan kripto Trump—Gedung Putih mendorong agar “berlaku untuk semua pejabat” dan bukan ditujukan pada satu orang.
Jadwal legislasi: Mei, DPR mengkaji per-per-pasal di Komite Perbankan; Juni, dibawa ke sidang pleno
Jadwal yang diberikan Witt:
Mei: Komite Perbankan Senat (Senate Banking Committee) melakukan kajian per-per-pasal (markup)
Juni: 4 minggu kerja untuk pemungutan suara di sidang pleno Senat
Sebelum 4 Juli: menyelesaikan pengesahan akhir versi DPR
Witt menyebut jadwal ini “tidak punya banyak ruang”, namun tetap menilai masih bisa dicapai. Kasus ini adalah tenggat waktu yang jelas pertama kali diberikan Gedung Putih setelah CLARITY Act versi April mulai dipublikasikan; sebelumnya Gedung Putih pernah mengatakan “setelah CLARITY Act disahkan, industri kripto akan lepas landas seperti roket,” tetapi tidak menyertakan jadwal.
Kontroversi pendapatan stablecoin: kompromi Tillis-Alsobrooks “sudah final”
Salah satu kontroversi inti dalam proses legislasi CLARITY Act adalah hubungan kompetitif antara “apakah perusahaan kripto bisa menyediakan pendapatan stablecoin” dan “bunga atas simpanan bank.” Skema kompromi yang terus dikoordinasikan oleh Senator Thom Tillis dari Carolina Utara dan Senator Angela Alsobrooks dari Maryland—menurut Witt—sudah final.
abmedia 5/5 melaporkan adanya reaksi di industri perbankan terhadap ketentuan insentif stablecoin dalam CLARITY Act—perbankan menilai pemberian pendapatan stablecoin oleh perusahaan kripto akan melemahkan perlindungan simpanan bank; kompromi Tillis-Alsobrooks kali ini mewakili versi kompromi yang bisa diterima kedua pihak yang telah ditemukan Senat.
Ketentuan benturan kepentingan: Gedung Putih meminta “berlaku untuk semua pejabat” bukan khusus untuk Trump
Poin sensitif lain dari legislasi CLARITY Act adalah ketentuan benturan kepentingan—para penggagas berpendapat ketentuan itu harus melarang pejabat yang memegang aset kripto memengaruhi kebijakan kripto, yang secara praktis mengarah pada kepentingan kripto keluarga Trump. Posisi respons Gedung Putih:
Mendukung penambahan ketentuan benturan kepentingan
Namun mensyaratkan agar ketentuan “berlaku untuk semua pejabat”, bukan ditujukan pada individu tertentu
Gedung Putih memandang versi ketentuan ini sebagai kompromi yang dapat diterima
Peristiwa spesifik yang bisa ditelusuri selanjutnya: tanggal pembukaan untuk kajian per-per-pasal di Komite Perbankan Senat pada Mei, susunan agenda untuk pemungutan suara sidang pleno 4 minggu pada Juni, serta tanggal pemungutan suara akhir di DPR. Jadwal Witt menempatkan Senat sebagai hambatan utama; bila Senat menunda, jadwal pengesahan versi DPR pada 4 Juli menghadapi tekanan secara bersamaan.
Artikel “Gedung Putih menargetkan pengesahan CLARITY Act pada 7/4: kajian per-per-pasal di komite Senat bulan Mei, pengiriman ke sidang pleno pada bulan Juni” paling awal muncul di ABMedia, situs berita kripto.
Artikel Terkait
Bittrex Mengupayakan Pembatalan Kesepakatan $24M SEC, Mengutip Perubahan Kebijakan Regulator atas Kripto
52% Pemilih AS Mendukung CLARITY Crypto Market Structure Act Menjelang Pemungutan Suara Senat Minggu Depan
Aave Mengubah Standar Pencantuman Aset Setelah Eksploit $293M KelpDAO, Menambahkan Tinjauan Keamanan
Gedung Putih Menetapkan Batas Waktu 4 Juli untuk RUU Kripto Bersejarah
Korea Selatan Menetapkan Pajak Kripto 22%, Peluncuran Januari 2027
Lummis Peringatkan Penundaan Clarity Act Berisiko Mendorong Perusahaan Kripto Pindah ke Luar Negeri