Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M ETH Release para Recuperação de rsETH

AAVE-1,7%
ETH-1,87%
ZRO-6,44%
ARB-6,55%

Uma coalizão de grandes protocolos DeFi protocolou uma Constitutional AIP no fórum da Arbitrum no sábado de manhã, pedindo que a DAO da rede libere aproximadamente $71 milhões em ETH congelado para o DeFi United, o esforço de alívio entre protocolos organizado após o exploit de $292 milhões da última semana do Kelp DAO. A Aave Labs aparece como autora principal, ao lado do Kelp DAO, LayerZero, EtherFi e Compound. A proposta busca a liberação de 30.765,67 ETH que o Arbitrum Security Council congelou e moveu em 21 de abril, depois de rastreá-lo até endereços controlados pelo explorador.

Detalhes da Proposta

Sob a proposta, os fundos seriam enviados para um Gnosis Safe 2-de-3 coassinado por Aave, Kelp DAO e Certora, designado apenas para receber o ETH recuperado e aplicá-lo para restaurar o lastro econômico do rsETH. Se o esforço coordenado de recuperação não prosseguir como planejado, os autores disseram que retornarão à governança da Arbitrum para determinar um uso alternativo.

A proposta ressalta novamente o tamanho da posição do explorador na Aave: 89.567 rsETH fornecidos como colateral contra 82.650 WETH e 821 wstETH tomados em empréstimo nos mercados Ethereum Core e Arbitrum V3 do protocolo. A Aave enfatizou que seus contratos inteligentes não foram comprometidos e que o incidente teve origem fora do protocolo.

Cronograma de 49 Dias e Preocupações da Comunidade

Constitutional AIPs são o tipo de proposta com a maior barreira da Arbitrum. A proposta estima um cronograma de aproximadamente 49 dias: uma semana de discussão no fórum, uma verificação opcional de uma semana de temperatura, um adiamento de votação de três dias, uma votação onchain de 14 a 16 dias, um período de espera de oito dias para L2, uma etapa de finalização de mensagem de L2 para L1 normalmente de pelo menos uma semana, e uma espera final de três dias para L1 antes da execução.

O cronograma estendido gerou resistência nas horas seguintes ao protocolo. O delegado Nicksta levantou preocupações na primeira resposta no fórum, observando que “muitas partes têm posições abertas em AAVE que podem dar problema se tiverem que esperar 49 dias” e perguntando se o processo poderia ser acelerado.

Griff Green, membro do Arbitrum Security Council, concordou em sua resposta. Escrevendo na capacidade de delegado, em vez de membro do conselho, Green pediu para avançar para uma votação por Snapshot “o mais rápido possível para validar a intenção da comunidade e evitar atrasos desnecessários na liberação desses fundos.”

Green também destacou questões abertas críticas antes de qualquer execução onchain, incluindo o resultado esperado para usuários da Arbitrum do Aave, o tratamento dos usuários que detinham rsETH antes do exploit e como as perdas seriam socializadas no caso de uma recuperação parcial. A DAO, ele escreveu, deveria comunicar claramente tanto os cenários de recuperação total quanto parcial e o plano de distribuição em cada um.

Indenização e Contribuições do DeFi United

O protocolo inclui uma cláusula extensa de indenização, na qual a Aave Labs se comprometeria a indenizar a Arbitrum Foundation, Offchain Labs e cada membro individual do Arbitrum Security Council de quaisquer alegações decorrentes do congelamento ou da liberação proposta. O acordo, regido pela lei de Nova York, não traz limite, cesto ou franquia, e cobriria inquéritos regulatórios, alegações de detentores de tokens e custos de defesa.

Os 30.766 ETH seriam a única maior linha na apuração em andamento do DeFi United. Outras contribuições propostas até agora incluem o próprio compromisso DAO de 25.000 ETH da Aave, 2.500 stETH da Lido e 5.000 ETH de EtherFi e do fundador da Aave, Stani Kulechov, cada um. A Mantle propôs separadamente uma linha de crédito de 30.000 ETH para a Aave absorver qualquer dívida ruim residual.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.
Comentário
0/400
PfpSeasonChangeExpertvip
· 04-28 03:46
O ponto crucial é como o capital será utilizado: será para subsídios de resgate, recompra, ou apenas para suporte de liquidez?
Ver originalResponder0
GateUser-78acf617vip
· 04-27 05:10
Se o rsETH não conseguir restabelecer a âncora rapidamente, a reação em cadeia será bastante problemática, e a intervenção da Aave também será considerada uma medida para estabilizar o sistema.
Ver originalResponder0
GateUser-0d1088advip
· 04-25 22:09
25k ETH não é uma quantia pequena, a comunidade consegue aprovar?
Ver originalResponder0
TokenomicsMechanicvip
· 04-25 19:48
DeFi United essa coordenação de resgate soa bastante positiva, mas não transforme isso em uma responsabilidade moral de última instância.
Ver originalResponder0
Danussainivip
· 04-25 18:37
Se, em última análise, for proteger a própria exposição da Aave, então torne públicas as estimativas de risco de exposição e perda.
Ver originalResponder0
Paper-CutOctopusMarketAnalysisvip
· 04-25 18:13
Espero que as condições estritas sejam incluídas: auditoria, divulgação transparente, caminho de responsabilização também devem estar escritos na proposta.
Ver originalResponder0
GateUser-daa5205fvip
· 04-25 18:12
wa
Responder0
Semi-MeltedIceCreamvip
· 04-25 17:53
Salvar o mercado é uma coisa, mas quem vai pagar pela gestão de risco do Kelp?
Ver originalResponder0
masudjoyvip
· 04-25 17:50
hvj. uv jvu. hbij j nin jbj ibijnubu n h j un j k ojvi ycxt h ucrxt h yc j ibcy i yv
Responder0
PaperhandsPoetvip
· 04-25 17:25
Nível de 58 milhões de dólares, parece que vai levar outros protocolos a pedir ajuda, o precedente é muito perigoso.
Ver originalResponder0
Ver projetos