Fraude com IA a evoluir! Em 2025, as perdas com fraudes em ATMs de criptomoedas podem atingir 333 milhões de dólares, com um aumento de 33% nas queixas nos EUA

12 de março, notícias, de acordo com a Cointelegraph, a empresa de segurança cibernética CertiK divulgou um relatório recente que mostra que, à medida que a inteligência artificial e as tecnologias de deepfake são amplamente utilizadas por redes de fraude, a escala de fraudes com caixas automáticos de criptomoedas nos EUA está a crescer rapidamente. O relatório prevê que, até 2025, os prejuízos causados por este tipo de fraude podem atingir cerca de 333 milhões de dólares, com um aumento de 33% no número de denúncias em relação ao ano anterior, tornando-se uma das categorias de crime financeiro de crescimento mais rápido.

O relatório indica que os caixas automáticos de criptomoedas (também conhecidos como terminais de autoatendimento de criptomoedas) estão a ser largamente utilizados por grupos criminosos devido às suas características de “troca rápida” e “baixa verificação de identidade”. Os utilizadores podem normalmente trocar dinheiro em espécie por ativos digitais em cerca de cinco minutos, e alguns dispositivos exigem apenas uma verificação de identidade mínima, facilitando a transferência de fundos e lavagem de dinheiro por parte dos fraudadores. Segundo estatísticas, atualmente os EUA possuem cerca de 45.000 caixas automáticos de criptomoedas, representando 78% do total mundial.

Dados do Federal Bureau of Investigation (FBI) mostram que, entre janeiro e novembro de 2025, os EUA receberam mais de 12.000 denúncias de fraudes relacionadas com caixas automáticos de criptomoedas, um aumento de cerca de um terço em relação ao ano anterior. Especialistas em segurança acreditam que os grupos de fraude estão a usar engenharia social para induzir as vítimas a fazer transferências voluntariamente nos terminais, facilitando a transferência de fundos.

O relatório também menciona que cerca de 86% das perdas ocorreram entre utilizadores com mais de 60 anos. A pesquisa sugere que os idosos geralmente têm um conhecimento limitado sobre o funcionamento dos ativos digitais e são mais suscetíveis a fraudes por telefone ou a serem enganados por entidades que se fazem passar por órgãos governamentais. Além disso, alguns jovens também têm sido vítimas de chamadas de “investimento amoroso”, uma fraude comum no setor de criptomoedas, conhecida como “padrão de porco” (scam de romance).

Para além das fraudes sentimentais, os fraudadores frequentemente usam táticas como fingir ser funcionários do governo, fraudes de suporte técnico, “fraudes de avô” e serviços falsos de recuperação de fundos. A maioria dessas fraudes depende de manipulação psicológica, e não de vulnerabilidades técnicas, ao estabelecer relações de confiança que levam as vítimas a realizar transferências nos dispositivos ATM.

Instituições de investigação, como a CertiK, também alertam que as ferramentas de inteligência artificial estão a aumentar significativamente a eficiência das fraudes. A IA consegue captar informações de redes sociais e gerar roteiros de fraude altamente personalizados, além de criar vídeos ou áudios de deepfake em tempo real que imitam pessoas conhecidas das vítimas, aumentando assim as taxas de sucesso. Estima-se que os lucros de fraudes sociais baseadas em IA possam ser 4,5 vezes superiores aos métodos tradicionais.

Ao mesmo tempo, os reguladores nos EUA começaram a prestar mais atenção aos riscos associados. A senadora Cynthia Lummis afirmou que espera que a legislação futura sobre a estrutura do mercado de criptomoedas possa combater as fraudes sem sufocar a inovação tecnológica. Outra senadora, Dick Durbin, propôs a “Lei de Prevenção de Fraudes com Caixas Automáticos de Criptomoedas”, que visa aumentar os mecanismos de segurança para os utilizadores de terminais de autoatendimento de criptomoedas.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Aconselheiro da Casa Branca cita exploração como motivo para salvaguardas federais de criptoativos

O assessor de ativos digitais da Casa Branca, Patrick Witt, citou em uma declaração um exploit recente envolvendo ativos mantidos pelos US Marshals como evidência de que as participações federais em cripto exigem medidas aprimoradas de proteção. Foco na Segurança de Cripto Federais As declarações de Witt destacam o crescimento

CryptoFrontier52m atrás

Casa Branca se esforça para aprovar em 4/7 o “Clarity Act”, recusando incluir cláusula de conflito de interesses para Trump

A Casa Branca impulsiona o “Clarity Act”, buscando que o Congresso conclua a tramitação legislativa antes de 4 de julho, para esclarecer as competências da SEC e da CFTC e criar novas regras para stablecoins e para a estrutura do mercado. O artigo de juros sobre stablecoins chegou a um compromisso: não pode ser equiparado a juros de depósitos bancários, mas pode oferecer incentivos atrelados ao consumo. A Casa Branca recusou incluir uma cláusula de conflito de interesses para Trump, destacando aplicação geral. Há um alerta de que, se a regulamentação não avançar primeiro, as regras poderão ser dominadas por outros países; medidas subsidiárias como o GENIUS Act também estão em andamento. A Ripple projeta que o mercado global de stablecoins cresça até 2031 para US$ 3 trilhões.

ChainNewsAbmedia1h atrás

Gillibrand: Nenhum projeto de lei de criptomoedas sem cláusula de ética diante de vínculos com Trump

A senadora Kirsten Gillibrand afirmou na quarta-feira, na conferência Consensus Miami, que não haverá um projeto de lei sobre estrutura do mercado de criptomoedas sem uma cláusula de ética, citando preocupações com o presidente Donald Trump e as conexões de cripto de sua família. A Bloomberg estimou que Trump ganhou no mínimo

CryptoFrontier1h atrás

James Baird vence a prévia em Indiana, organização ligada ao PAC cripto investe em anúncios

De acordo com a NBC News em 7 de maio, o congressista dos EUA James Baird venceu com mais de 60% dos votos a eleição primária republicana no 4º distrito eleitoral de Indiana em 6 de maio, garantindo a reeleição. Segundo os dados de registro da Comissão Federal de Eleições dos EUA (FEC), o comitê de ação política (PAC) ligado à Fairshake investiu US$ 514 mil em despesas de publicidade para Baird na disputa primária.

MarketWhisper2h atrás

A Bittrex solicita a anulação do acordo de 2023, exigindo que a SEC dos EUA devolva US$ 24 milhões em multas

De acordo com a cobertura do Decrypt e documentos judiciais relacionados, a exchange de criptomoedas Bittrex — que já está desativada — apresentou nesta semana uma moção de anulação ao Tribunal Federal de Seattle, no estado de Washington, nos EUA, solicitando que seja anulada a transação de 2023 em que a empresa chegou a um acordo com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). A Bittrex também pediu que a SEC devolva a multa de US$ 24 milhões já paga.

MarketWhisper2h atrás

Senador dos EUA: votará o projeto de lei CLARITY o mais rápido antes de agosto; cláusulas de moralidade como condição-chave

A senadora dos EUA Kirsten Gillibrand afirmou em 6 de maio, durante a conferência Consensus 2026, que o Senado pode votar até 10 de agosto, caso o projeto de lei CLARITY alcance um consenso sobre proteção ao consumidor, supervisão de finanças ilegais e padrões éticos, e se o rascunho do projeto de lei sobre estrutura do mercado puder ser fundido com a versão da Comissão de Agricultura do Senado, além de garantir a inclusão de disposições sobre padrões éticos.

MarketWhisper2h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários