Mensagem de Últimas Notícias Gate, 21 de abril — A Burwick Law entrou com uma ação coletiva federal no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York (SDNY) contra os criadores de AI16Z e ELIZAOS, incluindo Walters, alegando violações das leis de proteção ao consumidor, publicidade falsa e enriquecimento sem causa. De acordo com documentos do tribunal, os réus são acusados de aproveitar a reputação da marca Andreessen Horowitz (a16z) para comercializar o projeto e de emitir o token AI16Z na Solana em 24 de outubro de 2024, que mais tarde foi renomeado ELIZAOS. A denúncia alega que o projeto falsamente afirmou operar agentes autônomos de IA que, na verdade, eram controlados manualmente e que não gerou receita durante o período do litígio.
O token atingiu uma máxima histórica de aproximadamente US$ 2,47 em 2 de janeiro de 2025, com uma capitalização de mercado superior a US$ 2,6 bilhões, antes de desabar devido a grandes vendas de detentores. Os dados on-chain mostram que os traders mais lucrativos obtiveram aproximadamente $39 milhões em ganhos com a queda do preço.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
O presidente da CFTC, Selig, busca codificar regras para proteger desenvolvedores de carteiras cripto não custodiais
Na Consensus Miami, o presidente da CFTC, Michael Selig, disse que a agência planeja formalizar orientações sobre quando desenvolvedores de software de criptomoedas precisam se registrar como corretores. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não ação, afirmando que não buscará medidas de enforcement contra a provedora de carteiras Phantom por não se registrar. Selig ai
GateNews4h atrás
Vítimas de terrorismo da Coreia do Norte registram uma reclamação $71M contra hackers do hack da Aave, enquadrando o ataque como fraude
Advogados das vítimas de três casos de terrorismo da Coreia do Norte protocolaram uma resposta de 30 páginas na terça-feira, reinterpretando o hack da Aave de 18 de abril como fraude em vez de roubo — uma distinção jurídica que poderia dar aos atacantes o direito legal sobre a cripto emprestada. As vítimas buscam recuperar aproximadamente US$ 71 mi
GateNews13h atrás
Cete (whale) cripto processa a Coinbase por congelamento de fundos de roubo de $55M DAI
Uma baleia cripto anônima identificada como “D.B.” entrou com uma ação judicial na segunda-feira contra a Coinbase e um suposto ladrão, após a recusa da exchange em devolver fundos congelados ligados a um roubo cripto de agosto de 2024, de acordo com um documento do tribunal. O autor perdeu aproximadamente US$ 55 milhões em DAI no incidente.
CryptoFrontier14h atrás
CFTC planeja codificar proteções para desenvolvedores não custodiais após a carta de no-action Phantom
De acordo com o presidente da CFTC, Michael Selig, em fala na terça-feira durante o Consensus Miami, a agência planeja codificar proteções para desenvolvedores de software não custodiante por meio de regulamentação formal. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não ação afirmando que não buscaria medidas de execução contra o provedor de carteira cripto
GateNews14h atrás
A disputa pela ascensão de detentores após a sentença por ataque da Coreia do Norte: US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados, com base na lei de seguros antiterrorismo
Aumenta o ritmo do caso de ataque da Coreia do Norte; US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados entram na terceira rodada. Os autores passaram a usar a lei TRIA para sustentar que o ETH é patrimônio estatal da Coreia do Norte, destacando que houve fraude, e não roubo, para contornar a defesa de que o ladrão não tem direito sobre o produto do crime, além de questionar o standing e a posição de governança do Aave. A DeFi United arrecadou mais de US$ 328 milhões; o fundo está suficiente para compensar os usuários afetados. O caso pode se tornar um precedente-chave para a jurisprudência de DeFi e para a governança de DAO.
ChainNewsAbmedia17h atrás
