O Tribunal Popular do Distrito de Haidian, em Pequim, divulgou em 8 de maio o caso de “abrir caixas” (expor dados) envolvendo criptomoedas. Os réus, Lin X e Wang X, entre 2023 e 2025, por meio de canais de rede como ferramentas de comunicação criptografada, obtiveram ilegalmente dados de informações pessoais de cidadãos e lucraram com a venda, usando pagamentos em criptomoeda. De acordo com a decisão do tribunal, as duas pessoas obtiveram ilegalmente mais de 900 milhões de registros de informações pessoais de cidadãos. Lin X foi condenado a 7 anos de prisão; Wang X, a 5 anos e 6 meses de prisão.
Principais fatos criminosos imputados aos réus
Conforme os documentos da decisão do Tribunal Popular do Distrito de Haidian, em Pequim, os principais fatos criminosos de Lin X e Wang X são os seguintes:
· Entre 2023 e 2025, Lin X e Wang X obtiveram ilegalmente informações pessoais de cidadãos por meio de canais de rede como ferramentas de comunicação criptografada, e venderam para obter lucro usando criptomoeda como forma de recebimento; Lin X obteve mais de 600 milhões de registros, enquanto Wang X obteve mais de 300 milhões
· Em 2025, Lin X e Wang X (processado em outro caso) se associaram para construir o site “social engineering (social) pool” (“社工库”); o banco de dados continha mais de 170 milhões de registros de informações pessoais de cidadãos. O site registrou mais de 100 mil visitas, e os réus forneceram ilegalmente informações pessoais por mais de 1.300 vezes por meio do site
· Em 2025, Lin X, em conluio com Wang X (processado em outro caso) e outras pessoas, por meio de ferramentas de comunicação criptografada, criou grupos e atuou como administrador do grupo. No grupo, foram publicados conteúdos ilegais como ofensas à privacidade de outras pessoas e insultos/ameaças; os membros do grupo eram mais de 2.000 pessoas
Resultado da decisão do tribunal
De acordo com a decisão do Tribunal Popular do Distrito de Haidian, em Pequim, Lin X e Wang X constituíram, ambos, o crime de violação de informações pessoais de cidadãos; Lin X também cometeu, além disso, o crime de uso ilegal de redes de informações. Conforme o julgamento de concurso de crimes, a pena foi:
Lin X: pelo crime de violação de informações pessoais de cidadãos, 6 anos e 6 meses de prisão, e multa de RMB 60 mil; pelo crime de uso ilegal de redes de informações, 1 ano de prisão e multa de RMB 10 mil; na decisão conjunta por concurso de crimes e para cumprimento, 7 anos de prisão e multa de RMB 70 mil
Wang X: pelo crime de violação de informações pessoais de cidadãos, 5 anos e 6 meses de prisão, e multa de RMB 50 mil
Caso típico do Supremo Tribunal Popular
De acordo com um anúncio divulgado recentemente pelo Supremo Tribunal Popular, este caso (Lin X e Wang X, por violação de informações pessoais de cidadãos e uso ilegal de redes de informações) foi incluído como um dos cinco casos típicos de crimes de violação de informações pessoais de cidadãos e crimes relacionados. O Tribunal Popular do Distrito de Haidian, em Pequim, em 8 de maio de 2026, apontou que parte de órgãos governamentais e empresas, bem como plataformas, possui má gestão dos dados de informações, o que levou ao roubo e à venda de informações pessoais sensíveis, formando uma cadeia industrial de “áreas cinzas e negras” (negócios ilícitos) de crimes de violação de informações pessoais de cidadãos.
Perguntas frequentes
Qual foi a pena de prisão e o valor da multa dos principais réus neste caso?
Conforme a decisão do Tribunal Popular do Distrito de Haidian, em Pequim, o réu principal, Lin X, pelo crime de violação de informações pessoais de cidadãos e pelo crime de uso ilegal de redes de informações, em concurso de crimes, recebeu pena de 7 anos de prisão e multa de RMB 70 mil; Wang X, pelo crime de violação de informações pessoais de cidadãos, foi condenado a 5 anos e 6 meses de prisão e multa de RMB 50 mil.
Em quais etapas criminosas a criptomoeda foi usada no caso?
De acordo com o que foi divulgado pelo Tribunal Popular do Distrito de Haidian, em Pequim, quando Lin X e Wang X vendiam as informações pessoais de cidadãos obtidas ilegalmente, eles usaram criptomoeda como forma de recebimento e realizaram as operações correspondentes por meio de ferramentas de comunicação criptografada.
Por que este caso foi incluído pelo Supremo Tribunal Popular como caso típico?
Conforme o anúncio do Supremo Tribunal Popular, este caso foi selecionado como típico por envolver “abrir caixas” em forma de cyberbullying e condutas de uso ilegal de redes de informações. O Supremo Tribunal Popular publicou casos desse tipo para produzir efeitos de alerta, educação e orientação, e para punir severamente crimes que violam informações pessoais de cidadãos.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
